楊 真
(華東交通大學現代教育技術中心,南昌330013)
近年來,利用硅的自由載流子等離子色散效應,通過P-N結控制折射率的方式逐步發展,新的P-N結結構也不斷被提出,彌補了硅材料弱電光效應的缺點,甚至實現了高達44Gbit/s的傳輸速率[1]。現在,硅既是超大規模集成電路(very large scale integration,VLSI)成熟的襯底材料,也是目前最有前景的集成光互連平臺。光網絡單元(optical network unit,ONU)光模塊在每個用戶終端都需配備一個,其包含了光發射機和接收機,因此通過研究占光發射機能耗很大部分、更低功耗的新型調制器,對于我國普及光纖入戶和節能減排都有著重要的意義[2]。諧振腔型方面,傳統只有微盤諧振腔和微環諧振腔兩種。微盤諧振腔內部傳播回音壁模式,因此彎曲損耗比微環諧振腔小,但只能工作在多模狀態,因此自由光譜范圍受到損害。并且調制器工作的區域一般要求變化陡峭且單調,多模諧振峰往往會互相重疊,不能滿足要求。而絕熱微環諧振腔的新腔型損耗低于微環諧振腔,又能保持單模運轉,綜合了傳統的兩種諧振腔型的優點。
硅基調制器是在“絕緣體上硅”(silicon-on-insulator,SOI)材料上制作的調制器,具有低成本并與互補金屬氧化物半導體(complementary metal oxide semiconductor,CMOS)工藝兼容的優點[3]。在信息量快速增長的今天,低功耗調制器成為未來通信器件的研究趨勢。對腔形和載流子注入/抽取結構的研究可以進一步改善絕熱微環諧振腔的性能,推動低功耗器件研究的發展。硅基調制器是光互連和光通信終端的最佳解決方案,成本低,且與CMOS工藝兼容,可以光電混合集成。隨著通信量的不斷增長,低功耗調制器的地位也越發重要,有著迅速商用化的前景。
一般而言,調制器的能耗可以由下式表示:

式中,P 表示能耗,Pc,s為驅動電路靜態的能耗,Pc,d為驅動電路動態的能耗;Pm,b為施加偏置電壓所產生的能耗,反向偏壓的漏電流極小,可忽略不計,正向偏壓的電流產生的能耗則需要考慮;Pm,d是由調制電壓改變時的開關能耗所致;Pm,t為調諧能耗。與調制器的光學和半導體結構相關的能耗為Pm,b和 Pm,d,研究降低功耗主要針對這兩項[4]。能耗與電容的一次方成正比,而與驅動電壓的平方成正比,因此減小能耗的主要方式是降低驅動電壓[5]。從原理上看,調制的能耗是使載流子耗盡所需要做的功[6],因此在諧振線寬不變的情況下,P-N結區域越小(調制器尺寸小),能耗也就越低。在保證消光比不降低的情況下降低功耗,就要求諧振峰要細銳[7],具有高精細度F值,同時諧振峰漂移量對于折射率的變化應更大(耗盡層寬度變化大)。另一方面,過高的F值會造成高光子壽命,從而降低調制器的帶寬[8]。實際設計時諧振腔的精細度F是折衷能耗與頻率響應的結果[9]。
按照上述關系,整體改善調制器性能的方式主要有3種:(1)在諧振峰寬度不變的情況下降低諧振腔尺寸,這就要求使用新型低損耗諧振腔,因此可以給出一種方案,即需要以降低調制器能耗為最主要手段,而且可實現的最小尺寸受到彎曲損耗和工藝水平的制約;(2)優化半導體結構,增大耗盡區與光場重疊面積,增大諧振峰漂移量;(3)優化電學特性,降低電阻電容(resistor capacitor,RC)常數。
設計一個微環調制器,需要考慮的組成部分包括:腔型設計、與直波導的傳播常數匹配、P-N結結構、載流子注入/抽取結構以及驅動電壓的確定。腔型設計如下:可以選擇普通微環諧振腔、微盤諧振腔和絕熱微環諧振腔。前兩者腔型均為圓形,設計簡單;絕熱微環諧振腔有更好的性能,但絕熱過渡曲線的設計相對復雜。與直波導的傳播常數匹配:從最簡單的縱向正規光波導的橫向耦合模理論出發,容易得到有傳播常數失配的兩波導耦合系數[10],可用下式來表示:

式中,P0和P1分別為輸入波導、耦合波導的光功率,κ為互耦合系數,α為損耗系數,Δβ為傳播常數失配,g為與耦合狀態有關的常數。從以上兩式可以看出,在傳播常數失配的情況下,光功率不能全部耦合到輸出波導中,并且會降低耦合系數。在大尺寸諧振腔設計中,相位匹配并不重要,因為大尺寸腔的損耗很小,因此要求的互耦合系數也很小,即使相位不匹配也很容易滿足。而在小尺寸器件設計中,應當減小傳播常數失配,并使自耦合系數與腔的損耗系數匹配(臨界耦合狀態),以實現最佳工作狀態。
2012年12 月,麻省理工學院的WATTS提出了一種新腔型——絕熱微環諧振腔,在此基礎上進行了改進,設計了如圖1a所示的結構。在直波導與環的耦合區,傳播模式為脊型波導橫電(transverse electric,TE)波基模,然后經過過渡區,模式漸變為回音壁TE基模,在環的上部為回音壁模式區,是一個半徑較小的圓弧[11]。光在環中諧振的每一個周期都要經歷脊型波導TE基模→回音壁TE基模→脊型波導TE基模的轉化。由于有回音壁模式區域的存在,腔損耗(尤其是彎曲損耗)降低。如圖1b所示,可以看到該結構中的模場分布,在耦合區為橢圓形光斑(脊型波導TE基模),在回音壁模式區為瓜子型光斑(回音壁TE基模)。更低的腔損耗允許更小尺寸的調制器,對降低調制器的能耗有重要意義。

Fig.1 a—adiabatic micro-ring resonator b—mode distribution of adiabatic micro-ring resonator
該結構的另一個優點是可應用性能更好的垂直P-N結構,并將摻雜區域全部放在環內,環外不摻雜,有效降低了模式泄漏導致的損耗。傳統的側向P-N結構在二氧化硅層上方通過一層輕摻雜的平板硅波導與環區相連。這種結構在小彎曲半徑下(例如半徑2μm)會導致可觀的彎曲損耗,降低功耗的最重要的方式就是縮小環尺寸,因此傳統側向P-N結構難以適應低功耗調制器的要求[12]。而圖1b所示的垂直P-N結構,環外不摻雜,且環直接制作在二氧化硅層上,不制作平板波導,因此在小彎曲半徑下仍能保持低損耗。另外,回音壁模式不需要內邊界的束縛條件,可以直接從環內用摻雜硅與環波導相連而幾乎不對導模產生擾動;相比之下,微環諧振腔的導模需要內外邊界提供束縛,如果采用這種連接結構會使光場大量泄漏。
按以上提出的新腔型和新載流子注入結構,給出具體的調制器設計過程,并計算其性能參量。P-N結的摻雜工藝通常是離子注入,注入濃度在結區內近似按高斯分布,且數值也并不十分準確。工藝上的精度無法滿足過于精確的設計參量,因此本文中采用較優的一組通用P-N結參量:重摻雜P+,N+濃度為1×1020cm-3;輕摻雜P,N濃度為1×1018cm-3。結區中線位置為135nm,波導高度為240nm。結區中線向一側偏移,是為了讓對折射率調制更明顯的P區與光場有更大的重疊面積。反偏電壓0.9V時,耗盡區寬度約為69.9nm,反偏結電容約9.6fF;正偏電壓0.9V時,耗盡區對光場的影響可忽略不計。采用外半徑為2μm的絕熱微環諧振腔,完整腔型見圖2。

Fig.2 Structure diagram and sections of adiabatic micro-ring modulator

Fig.3 State diagram of amplitude modulator
模擬仿真實驗正偏壓、反偏壓時的模型設置為:分層結構中P層、N層、I層、P+區、N+區,以及電極如圖2所示,并分別設置好它們的復介電常數。兩圖的區別在于耗盡層的寬度不同,對光場分布有不同的影響。耦合距離和直波導寬度按正偏壓的臨界耦合優化。由于研究關注的重點是低功耗,調制速率并不是優化的重點,因此載流子注入結構只設計了90°。分別模擬設置正偏壓(0碼)、反偏壓(1碼)的傳輸特性,經過仿真測試,可以得到如圖3所示的軟件仿真結果示意圖。曲線1表示邏輯1碼,曲線2表示邏輯0碼。從圖3中可以得到工作波長1.51μm處的消光比為13.5dB,插入損耗為2dB。模擬其電學特性,可以得到如表1所示的結果。

Table 1 Frequency response characteristics of adiabatic micro-ring resonator
其中正偏壓電阻是包括耗盡層電阻在內的值,反偏壓電阻為載流子注入/抽取結構的電阻(不包括耗盡層)。按這一電阻估算,漏電流本應小到忽略不計的量級,但實際器件中,由于正偏壓0.9V已經接近內建勢0.96V,所以由于工藝水平的限制,漏電流還是會接近微安量級。RC常數取反偏狀態下的結果計算。
按10Gbit/s的調制速率理論計算其能耗,可以表示為:

式中,第1行等號右邊第1項為耗盡P-N結需要的開關能量,第2項為漏電流的熱損耗,其中C為電容,V為電阻,I為電流,t為時間。可以看出,漏電流與開關能耗相比還是微不足道的。最后,將所有參量列于表2中。

Table 2 Parameters calculation/analog value of adiabatic micro-ring resonator
仿真實驗及理論計算表明,該調制器實現了大消光比下的較低功耗。設計時根據實際需要,還可以用消光比來換取更低的能耗或更大的帶寬。值得注意的是,該調制器的諧振腔實現了高F值與低品質因數Q的特性,因此光子壽命幾乎不會對帶寬造成影響,是小尺寸調制器的一大優勢。另外,這一實例只設計了90°的載流子注入/抽取結構,增大其角度可以進一步提高帶寬。
新型絕熱微環諧振腔和傳統微環諧振腔,前者不但諧振譜線寬更小,利于實現低功耗調制,而且還可使用能耗減小一個數量級的垂直P-N結構,可以說是完全超過了傳統微環的新腔型。研究了該腔型的線型設計,進一步降低了其腔損耗,并給出了具體的設計方法。該方法也是優化絕熱微環諧振腔的系統方法。具體仿真設計了一個絕熱微環調制器,并理論計算了其重要參量,實現了高消光比下極低的能耗。
[1] ZHU M X.MOS capacitive silicon electro-optic modulator high k gate dielectric layer research and design[D].Wuhan:Huazhong University of Science Technology,2009:8-10(in Chinese).
[2] REED G T,MASHANOVICH G,GARDE F Y,et al.Silicon optical modulators[J].Nature Photonics,2010,4(8):518-526.
[3] DONG P,CHEN L,XIE Ch J,et al.50Gb/s silicon quadrature phase-shift keying modulator[J].Optics Express,2012,20(19):21181-21186.
[4] WATTS M R,ZORTMAN W A,TROTTER D C,et al.Vertical junction silicon microdisk modulators and switches[J].Optics Express,2011,19(22):21989-22003.
[5] ZHAO Y,MA K Zh,YANG D Ch,et al.Research of vernier effect of ring resonator in sensor fields[J].Laser Technology,2014,38(3):293-296(in Chinese).
[6] CHEN K,ZHU D X,ZHANG P C.Mode analysis of laser resonator based on finite element matrix [J].Laser Technology,2014,38(3):352-356(in Chinese).
[7] DONG P,CHEN L,CHEN Y K,et al.High-speed low-voltage single-drive push-pull silicon Mach-Zehnder modulators[J].Optics Express,2012,20(6):6163-6169.
[8] YI H X,LONG Q F,TAN W,et al.Demonstration of low power penalty of silicon Mach-Zehnder modulator in long-haul transmission[J].Optics Express,2012,20(25):27562-27568.
[9] XIAO X,LI X Y,XU H,et al.44Gb/s silicon micro-ring modulators based on zigzag PN junctions[J].IEEE Photonics Technology Letters,2012,24(19):1712-1714.
[10] DING J F,CHEN H T,YANG L,et al.Ultra-low-power carrier-depletion Mach-Zehnder silicon optical modulator[J].Optics Express,2012,20(7):7081-7087.
[11] BIBERMAN A,TIMURDOAGN E,ZORTMAN W A,et al.Adiabatic microring modulators[J].Optics Express,2012,20(28):29223-29236.
[12] ROSENBERG J C,GREEN W M J,ASSEFA S,et al.A 25Gbps silicon micro-ring modulator based on an interleaved junction[J].Optics Express,2012,20(24):26411-26423.