淺析新聞線索的介入方式

楚 杰

淺析新聞線索的介入方式

楚 杰

一條好的新聞線索，其新聞價值的挖掘程度，很大程度上取決于記者的角度選擇和采訪深度。[關鍵詞]新聞線索；新聞價值；角度

[作 者]楚杰，《新安晚報》記者部主任。

記者每天都會遇到形形色色的新聞線索。同一條線索，不同的記者會寫出不同的稿子，不同之處無外乎文章長短、新聞角度、調查深淺等。筆者認為，一條有價值的新聞線索，就好像一塊翡翠原石，如果不打磨，就是一塊頑石；如果打磨角度不對，可能磨了半天還不見翡翠；角度對了，稍微打磨一下可能出翡翠；如果深入打磨，可能發現翡翠核心藏著“冰種翡翠”。由此推論，一條好的新聞線索，其新聞價值的挖掘程度，很大程度上取決于記者的角度選擇和采訪深度。本文從安徽省級晚報——《新安晚報》部分新聞采訪實例出發，談談筆者關于新聞線索介入方式的粗淺看法，以期拋磚引玉。

深挖：尋找背后的新聞

2015年5月27日晚上，安徽滁州市23歲女孩程晨（化名）獨自回家。在小區電梯里，一個陌生男子突然勒住她脖子，持刀搶劫。危急時刻，程晨與劫匪攀談起來，穩住其情緒。見劫匪手被刀劃傷，她提出陪他去買創可貼。在連找幾家店都沒買到創可貼后，劫匪最終放棄行兇。隨后，根據程晨提供的線索，警方很快將劫匪抓獲。案件破獲后，5月31日，警方發布了通稿。

5月31日下午，記者向報社匯報這條線索時，筆者考慮到是同題新聞，就著手安排記者聯系受害人程晨，希望能夠和她對話，跳出警方通稿的圈子，了解一些獨家信息，同時和受害人對話。當天晚上，記者幾經努力，在深夜才突破受害人，對方愿意接受采訪，并對話記者。次日，滁州當地和省城的都市報都刊發了警方提供的這一報道，但《新安晚報》的報道更詳細，并且有“獨家對話受害人”。

6月1日稿件見報后，筆者和采寫這條新聞的記者閑聊，記者就感慨地說：“突破太難，女孩很生氣，根本不愿意接受采訪。”筆者問為什么。記者就說，受害人和劫匪在電梯里“交鋒”的視頻，不知道被誰傳到當地一家論壇上去了，現在好多人在轉載，而且視頻上受害人的面目比較清晰。受害人很擔心劫匪有同伙，會報復她，所以對記者采訪也很抵觸。

原本是閑聊，但筆者突然意識到，這其實是一條新聞線索。原本“智斗劫匪”是新聞，但現在新聞的背后又發生了新聞，而這個新聞，警方是不會關注的，其他沒有采訪到受害人的媒體也不知情，唯獨新安晚報記者知道。隨后，筆者安排記者陪同受害人走訪警方、小區物業，最終調查出是小區物業值班室一名女工作人員用手機翻拍了物業監控室的視頻，傳給了自己的一個朋友，接著又被傳到網上，造成視頻泄密。6月2日，新安晚報A07版刊發了《視頻傳到網上，她擔心人身安全》一稿。

筆者認為，這就是“深挖式”采訪。雖然原發新聞是一起案件，而且是通稿。但“深挖”下去，發現背后還隱藏著有價值的新聞。

其實，通過“深挖”發現新聞價值的實例還很多。比如，2015年5月21日《新安晚報》A10版報道的《為捐骨髓救人，他戒煙戒酒天天鍛煉》一文。5月20日記者報線索時說，安徽宿州市有一名教師給山東一名16歲女孩捐獻了造血干細胞。類似的新聞因為不時見諸報端，從新聞的角度來看，已經不太新鮮。當時，筆者就建議記者去深挖一下，尋找一下捐獻背后是否有故事，并專門提到了數年前鎮江一安徽籍牙醫為了符合捐獻標準，通過鍛煉把身體練好的新聞。

記者按照要求和這名教師深入接觸，真的發現了故事。原來，這名教師血壓高，不符合捐獻標準。為了達到捐獻標準，他按照醫生建議，每天堅持高強度的鍛煉，戒煙戒酒，三個月不吃肉，最終順利捐獻造血干細胞，讓16歲女孩的生命之花得以繼續綻放。如此一來，這篇稿件就跳出了普通稿件的范疇，新聞背后的故事讀來讓人感動。

針對這兩案例，筆者認為，要想深挖新聞背后的新聞，第一記者要到現場或找當事人深入采訪，如果不深入掌握線索，就捕獲不到新聞的亮點；二是要開動腦筋思考，要具有跳出新聞看新聞，新聞背后找新聞的意識，才能挖掘出有價值的新聞。

機變：新聞的及時轉向

新聞線索的價值不是一成不變的，其根據記者采訪的深入程度，以及線索本身的不斷發展變化而變動。新聞線索的判斷和角度的選擇，貫穿整個新聞采寫過程的始終。這就要求記者也要及時根據線索的變化而及時調整介入角度。

每到年關，解決農民工討薪問題都是政府重點工作之一。2014年1月，安徽省滁州市一在建小區項目因為拖欠了巨額的農民工工資，被當地政府查處，并統一向187位農民工發放工資。當時，記者接到勞動保障部門通知，去工地采訪發放農民工工資。由于一到年關替農民工討薪的新聞就很多，再加上多年來政府部門采取了諸多舉措來解決欠薪問題，所以客觀上說，這已經不是大熱的新聞。

記者在現場采訪提到了一名叫王玉祥的農民工，說這個農民工把自己的積蓄掏出來，幫前幾天急著回家的工友墊付了幾萬元的工資。但由于時間倉促，記者沒有和王玉祥深入交流。

在線索交流碰撞中，筆者認為，這個原本由勞動保障部門組織的發放工資儀式，已經不再是新聞，新的新聞價值的落腳點恰恰在王玉祥這個普普通通的農民工身上。這個農民工在自己被拖欠工資的前提下，還去幫工友墊付工資。一是農民工這個義舉和腰纏萬貫的開發商動輒拖欠農民工血汗錢形成了鮮明反差和沖突；二是他為什么要幫工友墊付工資，背后究竟有什么故事？

記者采納了筆者的意見，和王玉祥取得聯系，再次返回工地深入采訪。經過二次采訪，王玉祥的故事豐滿了起來了：王玉祥，45歲，雖然年齡不大，但因為熱心助人，工友們都親切地稱其為“大哥”。“辛苦了一年，不就是想多掙些錢帶回去，讓家人高興高興嗎？”王玉祥說，從2004年起，他每年都會從打工積蓄中拿出錢來，替工友墊付工錢或回家路費。2013年底，他已經為20多位工友墊付了工錢，總額達8萬多元。王玉祥告訴記者，自己不是包工頭，一年也只能掙三四萬塊錢。與此同時，王玉祥還在為兒子結婚缺錢而發愁。2014年1月16日，《新安晚報》A08版刊發了《別人干完活，他先掏錢“結了賬”》一文。

筆者認為，在這個采訪實例里，新聞價值就是隨著記者采訪的深入程度而發生了變化，價值變了，角度也隨之而變，由原本的一個發放農民工工作的活動，變成了對一個新聞人物的采訪。類似這樣，在新聞采訪中變換角度的例子還很多，激發記者變化角度的因素很多，可能是一句不經意的話，也可能是采訪現場發生的突發事件，但歸根到底，是考驗記者的臨場機變能力，能不能在第一時間里就敏感地捕捉到這種變化。

體驗：新聞的順勢而為

2015年3月12日以來，安徽省蕪湖市連續發生多起汽車內部財物被盜案件。蹊蹺的是，被盜車輛門窗完好，受害司機也都反映鎖了車門。警方調查發現，是司機在遙控鎖車時，被犯罪嫌疑人用網購的干擾器破壞了。等司機離開后，犯罪嫌疑人就拉開車門盜竊。案件破獲后，警方通知新安晚報記者采訪，公布案情。跑公安口的記者都知道，這就是警方發布的一個通稿。類似警方破案的稿件，每天都會有很多，傳到編輯部后，大部分都會被無聲無息地被“槍斃”。

那么，這樣一個新聞線索到底有沒有價值？這時候就要看記者的判斷能力。如果僅僅機械地把警方的破案經過寫過來，顯然意思不大。但同時我們在分析這條線索時，又感覺其中隱藏著一定的新聞價值。之所以這么說，是因為目前我國已經進入“汽車社會”，城市里很多家庭都擁有一輛甚至多輛私家車，關于車輛的新聞肯定關注度高。那么，怎么樣才能把這條線索的價值充分挖掘出來呢？筆者認為，此時記者介入的方式就很重要。

最終，我們選擇的介入方式是“體驗”：僅以案件為背景材料，徹底推翻采寫案件新聞的思路，另起爐灶，由記者帶著干擾器去上街體驗，隨機測試私家車主的安全意識。這一思路得到了蕪湖警方的支持，警方派出兩名民警配合記者上街體驗。5月18日，新安晚報記者和兩位民警來到蕪湖市新時代商業街，拿出犯罪嫌疑人使用的汽車電子干擾器“開始工作”。在當天的實驗中，記者選擇了6名停車后離開的司機，發現其中5人在下車后直接用遙控鑰匙鎖門，然后徑直離開，沒有在離開前再拉一下車門，確認是否鎖上。殊不知，遙控鎖門已經被記者和民警用干擾器破壞，車門根本沒有鎖上。隨后，記者和民警均很順利地打開車門，能輕易拿到車內物品。

2015年5月19日，《新安晚報》A06版整版刊發《我按下干擾器，你壓根沒注意》一文，從提醒私家車防范的角度，報道了記者和民警的街頭體驗。如此一來，整個稿件有現場體驗，有數據支撐，有民警提醒，再加上作為新聞背景的盜竊案件，這個原本看似普通的新聞線索就活了，新聞價值得到了充分的發揮。

“體驗式”采訪是不少記者都運用過的手段。歸納起來，“體驗式”采訪大概分為三類：一是針對某些社會現象的“體驗”；二是針對新近發生的新聞事件順勢而為的“體驗”；三是根據某些時間或節日的“結點”，比如禁煙日去體驗禁煙，“學雷鋒日”去街頭體驗等。

筆者認為，針對新近發生的新聞事件順勢而為的“體驗”，是最值得研究和推敲的。首先，必須要吃透新聞線索，發現新聞背后是否存在“體驗”的可能性；其次，要運用發散性思維，思考是否有“體驗”的價值；再次，考慮具體的“體驗”操作細節，如何使稿件生動可讀。

角度：記者要主動作為

每位新聞記者在經過多年的新聞實踐后，都會或多或少摸索出自己的一套“獨門秘籍”，每個人總結的形式和手段可能各不相同，但殊途同歸，總會有一些共性的經驗。

筆者依據自己多年新聞采編一線的實踐，粗淺地歸納認為：第一，不要輕視我們遇到的每一條線索；第二，到現場采訪，盡量不要依賴電話或網絡；第三，現場采訪要多看多問多想；第四，關注細節；第五，善于運用發散性思維，包括逆向思維，側向思維，多向思維等；第六，不要輕信任何采訪對象的說法，謹慎求證；第七，記者要有版面意識；第八，記者要廣泛涉獵各類信息。

一切有價值的新聞被挖掘出來，都不是空中樓閣，也不可能一蹴而就，其背后肯定是長期的新聞實踐和經驗教訓的總結。只有踏踏實實地對待每一次采訪，認認真真分析每一條線索，才可能一步步靠近新聞的真相，發揮新聞的價值。