劉華漢,蔣 瑋,楊光輝,呂海霆
(大連理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 大連 116024)
機(jī)械產(chǎn)品的可靠性設(shè)計(jì)不同于電子產(chǎn)品可靠性設(shè)計(jì).對(duì)機(jī)械系統(tǒng)來(lái)說(shuō)有3種不同形式的相關(guān)性問(wèn)題:一是考慮引起零件單模失效的隨機(jī)變量相關(guān)性問(wèn)題,二是考慮零件失效模式之間相關(guān)性問(wèn)題,三是機(jī)械系統(tǒng)零件間的相關(guān)性問(wèn)題.而對(duì)于機(jī)械系統(tǒng)中單個(gè)零件的可靠度分析,應(yīng)充分考慮上述前兩種相關(guān)性問(wèn)題.目前的研究工作集中在零件失效模式間相關(guān)性問(wèn)題及機(jī)械零件(單模失效)間的相關(guān)性問(wèn)題[1-10]的研究方面,而對(duì)于機(jī)械零件隨機(jī)變量相關(guān)的單模失效問(wèn)題的研究鮮有報(bào)道.
機(jī)械零件可靠度計(jì)算的基本理論為應(yīng)力-強(qiáng)度干涉理論(又稱(chēng)為應(yīng)力-強(qiáng)度相干模型),在以往的文獻(xiàn)中,此理論都是在應(yīng)力和強(qiáng)度完全獨(dú)立的情況下導(dǎo)出的,但實(shí)際上并不是所有的零件可靠性問(wèn)題中的應(yīng)力和強(qiáng)度完全獨(dú)立,例如軸系零件設(shè)計(jì)變量的荷載、強(qiáng)度等因素之間存在程度不同的相關(guān)性[11].同時(shí),在需要考慮構(gòu)件的自重時(shí),構(gòu)件的應(yīng)力和強(qiáng)度之間也存在相關(guān)性[12].喻天翔等[13]通過(guò)非線性變換,建立了僅考慮應(yīng)力、強(qiáng)度兩個(gè)隨機(jī)變量相關(guān)時(shí)的零件單模失效可靠度模型,并探討了相關(guān)系數(shù)對(duì)零件單模可靠度的影響及相對(duì)誤差,但假設(shè)隨機(jī)變量的分布都為正態(tài)分布且只考慮應(yīng)力、強(qiáng)度兩個(gè)變量相關(guān).
引起機(jī)械零件廣義應(yīng)力與強(qiáng)度隨機(jī)性的因素主要有材料、加工、制造、安裝、荷載等,如同種材料性能分布的不均勻、制造精度誤差.正是由于這些參數(shù)的隨機(jī)性才有了可靠度的概念.要想得到這些因素的實(shí)際隨機(jī)性參數(shù)是比較困難的,因此在理論分析中常常假設(shè)這些因素服從常見(jiàn)的分布,如正態(tài)分布、威布爾分布、指數(shù)分布等.現(xiàn)有的大多數(shù)文獻(xiàn)中假設(shè)隨機(jī)參數(shù)服從正態(tài)分布,但很多情況下并非如此.這時(shí)就需要探求隨機(jī)變量因素服從其他分布時(shí)的可靠度計(jì)算公式,探求將非正態(tài)分布轉(zhuǎn)化為正態(tài)分布的方法,利用正態(tài)分布運(yùn)算的成熟的計(jì)算技術(shù)來(lái)求得零件可靠度.
本文針對(duì)引起機(jī)械零件單模失效的隨機(jī)變量為不相關(guān)正態(tài)隨機(jī)變量、相關(guān)正態(tài)隨機(jī)變量、不相關(guān)非正態(tài)隨機(jī)變量、相關(guān)非正態(tài)隨機(jī)變量4種情況,借鑒結(jié)構(gòu)可靠性求解理論,尋求建立機(jī)械零件單模失效可靠度求解模型的統(tǒng)一方法.主要是建立相關(guān)非正態(tài)隨機(jī)變量的可靠度求解理論模型.不相關(guān)正態(tài)隨機(jī)變量的可靠度理論是求解其他3種情況的基礎(chǔ).最后,通過(guò)齒輪傳動(dòng)的實(shí)例說(shuō)明本文所提方法的有效性.
全面考慮引起機(jī)械零件單模失效的各個(gè)因素:隨機(jī)變量是否服從正態(tài)分布,隨機(jī)變量之間是否具有相關(guān)性,隨機(jī)變量之間是否為線性關(guān)系.機(jī)械零件單模失效可靠度求解統(tǒng)一模型框圖如圖1所示.設(shè)零件單模失效的極限狀態(tài)方程為M=G(X),其中X=(X1X2…Xn)T為隨機(jī)變量,它們共同影響失效狀態(tài)函數(shù)中的應(yīng)力強(qiáng)度.這些隨機(jī)變量中可能含有非正態(tài)隨機(jī)變量,各個(gè)隨機(jī)變量之間可能存在相關(guān)性.下面將對(duì)統(tǒng)一模型由簡(jiǎn)單到復(fù)雜展開(kāi)說(shuō)明.

圖1 機(jī)械零件單模失效可靠度模型Fig.1 Single failure mode reliability model of the mechanical components
此為求解零件可靠度最簡(jiǎn)單也是基礎(chǔ)的模型,如圖1中Ⅰ框所示,計(jì)算步驟如下:
步驟1 正態(tài)隨機(jī)變量正則化為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量.
假設(shè)影響極限狀態(tài)方程的隨機(jī)變量為Y=(Y1Y2…Yn)T,極限狀態(tài)方程為

其中Yi~N(μi,σ2i),各隨機(jī)變量不相關(guān),通過(guò)式(2)正則化為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量Z=(Z1Z2…Zn)T,則極限狀態(tài)方程轉(zhuǎn)化為式(3)的形式:

步驟2 零件單模可靠度的求解.
將極限狀態(tài)方程(1)以正則化后的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量表示為式(3),則式(3)分為兩種情況:隨機(jī)變量Zi的線性組合或非線性組合,下面分別表述:
(1)若極限狀態(tài)方程(3)為n維標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量Zi的線性組合:

可靠度指數(shù)

可靠度

(2)若極限狀態(tài)方程(3)為非線性組合,則可采用兩種方法求解.
①一 次 二 階 矩(first-order second-moment,F(xiàn)OSM)法[17].
將式(3)在平均值處一階泰勒展開(kāi),僅保留一階項(xiàng):

則

零件單模可靠度可由式(5)、(6)求得.
②改進(jìn)的一次二階矩(advanced first-order second-moment,AFOSM)法[18].
通過(guò)求解式(9)得到可靠度指數(shù)β,代入式(6)求得可靠度.對(duì)于式(9)的求解可以采用Lagrange乘子迭代法導(dǎo)出的公式進(jìn)行迭代計(jì)算,將在2.1中詳細(xì)介紹.

假設(shè)影響極限狀態(tài)方程的隨機(jī)變量為X*=(X*1X*2…X*n)T,極限狀態(tài)方程為

步驟1 正態(tài)隨機(jī)變量正則化為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量.
按照式(2)、(3)的形式將相關(guān)的非標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量X*=(X*1X*2…X*n)T正則化為相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量Y*=(Y*1Y*2…Y*n)T,然后根據(jù)下述步驟2、步驟3進(jìn)行零件單模可靠度的求解.
步驟2 相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量轉(zhuǎn)化為不相關(guān)的正態(tài)隨機(jī)變量.
將相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量Y*=(Y*1Y*2…Y*n)T線性變換為不相關(guān)的正態(tài)隨機(jī)變量Y=(Y1Y2…Yn)T,Yi~N(μi,σi2).
變換過(guò)程如下:
設(shè)隨機(jī)變量Y*=(Y*1Y*2…Y*n)T的協(xié)方差矩陣為

由線性代數(shù)理論可知,矩陣CY* 可通過(guò)式(12)線性變換成對(duì)角矩陣:

其中A是一個(gè)正交矩陣,它的列向量等于矩陣CY* 的特征向量,對(duì)角矩陣CY由式(13)計(jì)算:

對(duì)角矩陣CY的對(duì)角元素σ2Yi等于矩陣CY* 的第i個(gè)特征值.由式(12)可得互不相關(guān)的正態(tài)隨機(jī)變量Y=(Y1Y2…Yn)T.
步驟3 變量正態(tài)分布相關(guān)時(shí)零件單模可靠度求解.
經(jīng)過(guò)步驟1、步驟2所述方法變換后,可靠度的求解轉(zhuǎn)化為1.1中討論的問(wèn)題,按照1.1中提供的方法就可以得到考慮隨機(jī)變量正態(tài)分布且相關(guān)時(shí)的零件單模失效下的可靠度.
研究發(fā)現(xiàn),自然界中大多數(shù)的物理量在經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的統(tǒng)計(jì)分析后都近似服從正態(tài)分布,因此有關(guān)正態(tài)分布函數(shù)的性質(zhì)、特征、數(shù)字特征等研究也最多,發(fā)展了許多可用的結(jié)論及大量的可供參考查閱的數(shù)據(jù).基于此現(xiàn)行對(duì)于由高維極限狀態(tài)函數(shù)表示的可靠度關(guān)系式的求解都是以各隨機(jī)變量服從正態(tài)分布為前提下得出的.然而面對(duì)多維極限狀態(tài)函數(shù)中含有非正態(tài)隨機(jī)變量的情形,只有將非正態(tài)隨機(jī)變量轉(zhuǎn)化為正態(tài)隨機(jī)變量,才能利用現(xiàn)有成熟的、計(jì)算精度高的可靠度理論進(jìn)行機(jī)械零件可靠度的求解,本節(jié)將對(duì)隨機(jī)變量中含有非正態(tài)隨機(jī)變量的情形進(jìn)行研究.
假設(shè)機(jī)械零件單模失效的極限狀態(tài)方程為

其中X=(X1X2…Xn)T,為影響應(yīng)力、強(qiáng)度分布的隨機(jī)變量,X中含有非正態(tài)隨機(jī)變量且各隨機(jī)變量之間具有相關(guān)性.此種情況下機(jī)械零件單模失效可靠度求解步驟如下:
步驟1 將X中的非正態(tài)隨機(jī)變量轉(zhuǎn)化為正態(tài)隨機(jī)變量.
(1)Rosenblatt變換(Rosenblatt transformation,RT)[14]
Rosenblatt證明:任意非正態(tài)隨機(jī)變量X,理論上都可以通過(guò)Rosenblatt變換轉(zhuǎn)化為線性無(wú)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量Z.但這種變換具有局限性,需要知道n維隨機(jī)變量X的聯(lián)合累積分布函數(shù),具體變換形式如下:
設(shè)n維隨機(jī)變量X的聯(lián)合累積分布函數(shù)為FX(X),則n維標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)線性無(wú)關(guān)隨機(jī)變量Z可以通過(guò)式(15)得到:

按順序反求式(15)中的方程,可以得到n維標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)線性無(wú)關(guān)隨機(jī)變量Z:

式(16)中的條件概率密度函數(shù)通過(guò)聯(lián)合概率密度函數(shù)按式(17)、(18)求得:

同理可通過(guò)逆變換按順序反求式(16)得到X=(X1X2…Xn)T.由式(16)變換求得不相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量Z=(Z1Z2…Zn)T.
(2)R-F變換[15]
設(shè)Xi為臨界破壞面上的特定點(diǎn),通過(guò)令原始分布FXi(Xi)和當(dāng)量正態(tài)分布在特定點(diǎn)Xi處具有相等的概率密度函數(shù)和累積分布函數(shù),則可求得當(dāng)量正態(tài)分布的均值和標(biāo)準(zhǔn)差

由式(19)得

變換得到正態(tài)隨機(jī)變量X*= (X*1X*2…X*n)T.
步驟2 含有非正態(tài)隨機(jī)變量且相關(guān)時(shí)零件單模可靠度求解.
利用Rosenblatt變換方法進(jìn)行非正態(tài)隨機(jī)變量的正態(tài)化時(shí),必須利用隨機(jī)變量的聯(lián)合概率密度函數(shù),這一點(diǎn)在實(shí)際中較難實(shí)現(xiàn);但經(jīng)過(guò)此種變換后,含有非正態(tài)隨機(jī)變量且相關(guān)的隨機(jī)變量經(jīng)轉(zhuǎn)換后直接轉(zhuǎn)化為不相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量,此時(shí)利用1.1中所述的方法就可以快速地求出其可靠度.
R-F變換方法簡(jiǎn)單,較容易在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn),并不需要聯(lián)合概率密度函數(shù).將非正態(tài)隨機(jī)變量正則化為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量Y*= (Y*1Y*2…Y*n)T;然后按照1.2中所述方法將相關(guān)正則化正態(tài)隨機(jī)變量Y*= (Y*1Y*2…Y*n)T線性變換為不相關(guān)正態(tài)隨機(jī)變量Y= (Y1Y2…Yn)T;最后按照1.1中所述方法求解得到考慮隨機(jī)變量為非正態(tài)分布且相關(guān)時(shí)機(jī)械零件單模可靠度值.
本章將根據(jù)第1章介紹的機(jī)械零件單模失效可靠度求解統(tǒng)一模型理論探討可靠度求解的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)算法,機(jī)械零件單模極限狀態(tài)方程為式(14)描述的n維方程,含有非正態(tài)隨機(jī)變量,且各隨機(jī)變量之間存在相關(guān)性.算法中非正態(tài)隨機(jī)變量利用R-F變換方法正則化為正態(tài)隨機(jī)變量;可靠度指數(shù)β的求解采用H-L 方法,利用Lagrange乘子迭代法導(dǎo)出的公式進(jìn)行迭代計(jì)算.
Lagrange乘子迭代法詳細(xì)敘述如下:

設(shè)

求L的極小值得

令

則式(23)可表示為

因此

所以

則

將式(28)代入式(26)得

將式(29)代入式(21)得

采用數(shù)值方法可以計(jì)算出

則式(24)、(29)、(30)即可組成Lagrange乘子迭代法計(jì)算的迭代公式.
假設(shè)影響零件單模可靠度的非正態(tài)隨機(jī)變量為X=(X1X2…Xn)T,由以上敘述得到可靠度求解算法的完整步驟如下:
步驟1 設(shè)置初始點(diǎn)x=(x1x2…xn)T.
步驟2 在設(shè)計(jì)點(diǎn)x=(x1x2…xn)T處利用式(19)、(20)進(jìn)行R-F 變換,得到,將非正態(tài)隨機(jī)變量在xi處轉(zhuǎn)換為正態(tài)隨機(jī)變量x*i.
步驟4 對(duì)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量y*=(y*1y*2…y*n)T按照式(11)~(13)線性變換為互不相關(guān)的正態(tài)隨機(jī)變量y= (y1y2…yn)T.
步驟5 將y=(y1y2…yn)T由式(2)正則化為互不相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量z=(z1z2…zn)T,形成臨界破壞面g(z)=0.
步驟6 在z處計(jì)算
步驟7 將zT=βηα代入g(z)=0并解得β=β+min.
步驟8 采用步驟7計(jì)算得到的β重新計(jì)算zT=βηα.
重復(fù)步驟6~8直到計(jì)算結(jié)果收斂(以z穩(wěn)定作為收斂指標(biāo)).
步驟12 由式(5)求得可靠度指數(shù),式(6)求得機(jī)械零件單模失效可靠度.
本文以某1.6 MW 風(fēng)力發(fā)電機(jī)平行級(jí)直齒圓柱齒輪傳動(dòng)為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)風(fēng)機(jī)齒輪箱傳動(dòng)系統(tǒng)受力分析得到直齒圓柱齒輪傳動(dòng)各項(xiàng)參數(shù):齒輪材料及熱處理為17CrNiMo6低碳合金鋼、滲碳淬火,小齒輪轉(zhuǎn)矩T1=2.542 8×107N·mm,小齒輪轉(zhuǎn)速n1=1 600r/min,齒數(shù)Z1=19,Z2=94,齒輪模數(shù)m=12mm,齒寬系數(shù)φd=0.4,重合度εa=1.36,齒輪精度7 級(jí),表面粗糙度Ra=3.2,使用壽命為20a,高速、輕微振動(dòng).本文僅針對(duì)齒輪傳動(dòng)的齒面接觸疲勞可靠性進(jìn)行分析.
按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法計(jì)算或查線圖得到與齒面接觸疲勞可靠性相關(guān)各參量的均值[19]和文獻(xiàn)[20]中給出的方法估算原則得到各參量的均值和標(biāo)準(zhǔn)差如下:Ft=(81 785.964 9,4 089.298 2)N,d1=(228,1.14)mm,b=(91.2,0.456)mm,KV=(1.323,0.145 5),KHβ=(1.348 4,0.044 5),KHα=(1.225 4,0.040 4),ZV=(0.949 2,0.031 3),KA=(1.5,0.049 5),σHlim=(1 450,174)MPa,ZN=(1,0.033),ZL=(1,0.033),ZR=(2.783 6,0.091 9),ZW=(1,0.005),ZX=(0.958,0.004 8),ZH=(2.494 6,0.012 473),ZE=(189.8,0.949)定義極限狀態(tài)方程為

以上各參數(shù)的含義及應(yīng)力σH、強(qiáng)度σ′Hlim的計(jì)算式參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 3480—1997.下面分3 種情況對(duì)該齒輪傳動(dòng)的可靠度進(jìn)行求解.
(1)假設(shè)各隨機(jī)變量均服從正態(tài)分布,其均值和方差如前所述,各隨機(jī)變量之間相互獨(dú)立,此種情況下根據(jù)文獻(xiàn)[21]提供的方法計(jì)算得到可靠度指標(biāo)β=1.374 112,R=0.915 330 5.
(2)假設(shè)各隨機(jī)變量均服從正態(tài)分布,相關(guān)隨機(jī)變量之間的相關(guān)性以齒面接觸疲勞應(yīng)力-強(qiáng)度干涉理論中應(yīng)力σH與強(qiáng)度σ′Hlim之間的相關(guān)性代替,相關(guān)系數(shù)為ρ.由文獻(xiàn)[21]方法得到該齒輪傳動(dòng)的齒面接觸疲勞應(yīng)力S為σH~N(2 887.905 4,205.214 62),齒面接觸疲勞強(qiáng)度δ為σ′Hlim~N(3 670.270 5,531.088 12),則得到可靠度指標(biāo)

當(dāng)相關(guān)系數(shù)ρ在區(qū)間[-1,1]內(nèi)變化,得到可靠度指數(shù)β、可靠度R隨ρ變化曲線如圖2所示.

圖2 ρ-β、ρ-R 曲線Fig.2 ρ-β,ρ-Rcurves
由圖2可知,在相關(guān)系數(shù)ρ從-1 增大到1(即應(yīng)力、強(qiáng)度相互獨(dú)立到應(yīng)力、強(qiáng)度完全相關(guān))時(shí),可靠度指數(shù)β從1.063 1增大到2.400 8,相應(yīng)的可靠度R從0.856 010增大到0.991 802,可靠度R的相對(duì)變化率為15.86%,變化較大.此時(shí)若忽略應(yīng)力、強(qiáng)度之間的相關(guān)性將會(huì)產(chǎn)生兩種結(jié)果:若實(shí)際為正相關(guān),此時(shí)利用獨(dú)立假設(shè)理論就會(huì)低估系統(tǒng)本身可靠性,通過(guò)改變?cè)O(shè)計(jì)來(lái)提高其可靠度時(shí)設(shè)計(jì)成本增高,造成不必要的浪費(fèi);若實(shí)際為負(fù)相關(guān),則高估了系統(tǒng)的可靠性,按照此可靠性設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,因過(guò)早的失效破壞而達(dá)不到設(shè)計(jì)要求.
以簡(jiǎn)單的應(yīng)力、強(qiáng)度雙變量相關(guān)的模型為基礎(chǔ),分析相關(guān)系數(shù)對(duì)不同零件單模可靠度的影響.以應(yīng)力、強(qiáng)度相互獨(dú)立時(shí)可靠度為基準(zhǔn),求解可靠度隨相關(guān)系數(shù)在[0,1]內(nèi)的變化曲線,通過(guò)對(duì)多種具有不同基準(zhǔn)可靠度的機(jī)械零件ρ-R曲線分析知,基準(zhǔn)可靠度越小,考慮與不考慮相關(guān)系數(shù)時(shí)的可靠度差別越大.因此可以得出結(jié)論,當(dāng)在假設(shè)變量相互獨(dú)立情況下求得的可靠度較大時(shí)(如0.999),變量之間的相關(guān)性可以忽略,以它們相互獨(dú)立求得可靠度,這樣不僅簡(jiǎn)化了計(jì)算,還不會(huì)影響機(jī)械零件可靠性?xún)?yōu)化設(shè)計(jì)的精度.
(3)假設(shè)各隨機(jī)變量服從正態(tài)分布,通過(guò)分析國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 3480—1997 中各隨機(jī)參數(shù)的計(jì)算知某些隨機(jī)變量之間具有相關(guān)性:Ft、KV、KHα、KHβ、ZV、b與d1具有相關(guān)性;KHβ與b具有相關(guān)性.
定義可靠度極限狀態(tài)方程中各隨機(jī)變量為

根據(jù)各隨機(jī)變量計(jì)算式設(shè)定相關(guān)隨機(jī)變量相關(guān)系數(shù)為

假設(shè)相關(guān)隨機(jī)變量線性變換為非相關(guān)變量后的隨機(jī)變量為z=(z1z2…zn)T,利用本文介紹的求解算法求解此種情況下的可靠度,設(shè)初始值為z=(1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1)T,以前后兩次迭代z向量之間的距離作為收斂判據(jù):經(jīng)過(guò)3次迭代后可靠度指數(shù)β穩(wěn)定在4.216 7,并且經(jīng)過(guò)6次迭代后距離L達(dá)到7.637 1×10-5.所以求得的可靠度為R=Φ(4.216 7)=0.999 987 6.
(4)假設(shè)隨機(jī)變量Ft、KV、KHα、KHβ、ZV、b、d1服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布,7個(gè)變量間的相關(guān)性情況與(3)中所述相同;其他隨機(jī)變量服從正態(tài)分布;所有隨機(jī)變量的均值和標(biāo)準(zhǔn)差同上.利用本文介紹的求解算法,求解此種情況下的可靠度.外層經(jīng)5次循環(huán),內(nèi)層循環(huán)分別為63、65、67、68、69次時(shí),可靠度指數(shù)β穩(wěn)定在4.202 1,此時(shí)精度為1×10-6.所以求得的可靠度為R=Φ(4.202 1)=0.999 987 2.
由以上討論可知,本文介紹的變量相關(guān)的機(jī)械零件單模可靠度求解算法是可行的,且具有較高的收斂速度,對(duì)于復(fù)雜的變量相關(guān)的可靠度的求解具有重要的應(yīng)用價(jià)值.另外,從考慮各個(gè)變量之間的相關(guān)性與將只考慮廣義應(yīng)力、強(qiáng)度之間單相關(guān)性求得的可靠度可以看出,差別很大,因此在求解變量相關(guān)可靠度時(shí),為使求得的可靠度比較精確,應(yīng)盡量將各個(gè)相關(guān)變量的相關(guān)性做單獨(dú)處理,不要將其等效為應(yīng)力、強(qiáng)度之間的相關(guān)性.
(1)本文以系統(tǒng)中機(jī)械零件的單模失效為研究對(duì)象,通過(guò)探討影響單模失效極限狀態(tài)方程的隨機(jī)變量的不同特征:是否含有非正態(tài)隨機(jī)變量、隨機(jī)變量間是否相關(guān),建立了考慮含有非正態(tài)隨機(jī)變量和隨機(jī)變量具有相關(guān)性時(shí)的機(jī)械零件單模失效下可靠度求解的統(tǒng)一模型,并對(duì)統(tǒng)一模型求解的理論進(jìn)行了詳細(xì)的論述.
(2)基于所建立的機(jī)械零件單模失效下的可靠度求解統(tǒng)一模型,提出了高效的計(jì)算機(jī)求解算法.
(3)通過(guò)算例說(shuō)明了隨機(jī)變量之間的相關(guān)性對(duì)零件單模失效可靠度的影響,表明在零件單模失效求解中忽略隨機(jī)變量的相關(guān)性將會(huì)帶來(lái)較大的誤差.通過(guò)分析得到,當(dāng)基準(zhǔn)可靠度較大時(shí)(如0.999 9),變量之間的相關(guān)性可以忽略,這樣在不影響優(yōu)化設(shè)計(jì)精度的前提下簡(jiǎn)化了可靠度的計(jì)算.
(4)本文提出的理論為含有非正態(tài)隨機(jī)變量時(shí)零件單模失效下可靠度的求解提供了一個(gè)很好的方法.實(shí)例證明,所提出的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)算法收斂速度快,具有很強(qiáng)的實(shí)用性.
本文所建立的機(jī)械零件單模失效下可靠度求解模型可應(yīng)用于機(jī)械零件任意一種失效模式下的可靠度求解,如熱疲勞、磨損、溫度失效等,這對(duì)機(jī)械零件考慮多模失效下可靠度理論的發(fā)展也具有指導(dǎo)作用.
[1] Cornell C A.Bounds on the reliability of structural systems[J].Journal of Structural Division,1967,93(1):171-200.
[2] Ditlevsen O.Narrow reliability bounds for structural systems [J].Journal of Structural Mechanics,1979,7(4):453-472.
[3] FENG Yuan-sheng.A method for computing structural system reliability with high accuracy[J].Computers &Structures,1989,33(1):1-5.
[4] 董 聰.現(xiàn)代結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠性理論[D].西安:西北工業(yè)大學(xué),1993.DONG Cong.The reliability theory of modern structural system [D].Xi′an:Northwestern Polytechnical University,1993.(in Chinese)
[5] 孫玉秋,張祖明.機(jī)械系統(tǒng)可靠度計(jì)算方法——階段連續(xù)界限理論[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2001(2):3-5.SUN Yu-qiu,ZHANG Zu-ming.Reliability calculation method of the mechanical system—phases sequence bounds theory [J].Machinery Design & Manufacture,2001(2):3-5.(in Chinese)
[6] 喻天翔,孫玉秋,張祖明.多模式失效的機(jī)械零件可靠度計(jì)算新理論[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2003,39(3):134-138.YU Tian-xiang,SUN Yu-qiu,ZHANG Zu-ming.Reliability computing new theory of mechanical elements with multi failure mode [J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2003,39(3):134-138.(in Chinese)
[7] 王 正,謝里陽(yáng),李 兵.多種失效模式下的機(jī)械零件動(dòng)態(tài)可靠性模型[J].中國(guó)機(jī)械工程,2007,18(18):2143-2146.WANG Zheng,XIE Li-yang,LI Bing.Timedependent reliability model of component with multiple failure modes [J].China Mechanical Engineering,2007,18 (18):2143-2146.(in Chinese)
[8] 王 正,謝里陽(yáng),李 兵.考慮載荷作用次數(shù)的失效相關(guān)系統(tǒng)可靠性模型[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,28(5):704-707.WANG Zheng,XIE Li-yang,LI Bing.Reliability model of failure-dependent system with frequency of loading taken into account [J].Journal of Northeastern University:Natural Science,2007,28(5):704-707.(in Chinese)
[9] Neves R A,Mohamed-Chateauneuf A,Venturini W S.Component and system reliability analysis of nonlinear reinforced concrete grids with multiple failure modes[J].Structural Safety,2008,30(3):183-199.
[10] 閆 明,張義民,李 鶴,等.機(jī)械零件相關(guān)失效可靠度計(jì)算的二重積分模型[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,32(10):1460-1463.YAN Ming,ZHANG Yi-min,LI He,etal.Double integration model for reliability computation of mechanical components at dependent failure modes[J].Journal of Northeastern University:Natural Science,2011,32(10):1460-1463.(in Chinese)
[11] 吳 波.軸的多失效模型與可靠性研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì),1998,15(6):47-48,57.WU Bo.Study on the multi-failure mode model and reliability of the shaft [J].Journal of Machine Design,1998,15(6):47-48,57.(in Chinese)
[12] 何水清,王 善.結(jié)構(gòu)可靠性分析與設(shè)計(jì)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1993.HE Shui-qing,WANG Shan.Structure Reliability Analysis and Design[M].Beijing:National Defense Industry Press,1993.(in Chinese)
[13] 喻天翔,成剛虎,張選生,等.考慮變量相關(guān)的機(jī)械零件可靠度計(jì)算[J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào),2003,19(1):73-75.YU Tian-xiang,CHENG Gang-h(huán)u,ZHANG Xuansheng,etal.Reliability computation of mechanical parts in considering variable correlations [J].Journal of Xi′an University of Technology,2003,19(1):73-75.(in Chinese)
[14] Rosenblatt M.Remarks on a multivariate transformation [J].Annals of Mathematical Statistics,1952,23(3):470-472.
[15] Rackwitz R,F(xiàn)iessler B.Structural reliability under combined random load sequences [J].Computers and Structures,1978,9(5):489-494.
[16] Cramér H.Mathematical Methods of Statictics[M].New Jersey:Princeton University Press,1999.
[17] Cornell C A.Structural safety specifications based on second-moment reliability analysis[J].IABSE Reports of the Working Commissions,1969,4:235-245.
[18] Hasofer A M,Lind N C.Exact and invariant second-moment code format [J].Journal of Engineering Mechanical Division,ASCE,1974,100(EM1):111-121.
[19] 《現(xiàn)代機(jī)械傳動(dòng)手冊(cè)》編輯委員會(huì).現(xiàn)代機(jī)械傳動(dòng)手冊(cè)[M].2版.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002.Editing Committee of Modern Handbook of Mechanical Transmission.Modern Handbook of Mechanical Transmission [M].2nd ed.Beijing:China Machine Press,2002.(in Chinese)
[20] 張義民.汽車(chē)零部件可靠性設(shè)計(jì)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2000.ZHANG Yi-min.Reliability Design of the Auto Components [M].Beijing:Beijing Institute of Technology Press,2000.(in Chinese)
[21] 芮延年,傅戈雁.現(xiàn)代可靠性設(shè)計(jì)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2007.RUI Yan-nian,F(xiàn)U Ge-yan.Modern Reliability Design [M].Beijing:National Defense Industry Press,2007.(in Chinese)