模糊綜合評價法在煤礦防塵設施中的應用

2015-03-20 02:33:58李維柱杜達文

機械管理開發 2015年8期

李維柱，杜達文

（陽泉煤業（集團）有限責任公司一礦，山西陽泉 045008）

引言

煤塵是煤礦五大災害之一，煤礦生產系統涉及多個方面，如采掘機通運生產的環節在關于防塵的工作方面受到很多制約。近年來，一些煤炭企業開展了防塵和控制工作，并取得了一定的成效。但從全國來看，個別煤礦企業仍然存在對粉塵危害嚴重性的認識不到位，并沒有引起高度重視，粉塵控制系統不完善、責任不清晰、制度不落實、現場管理不到位、采掘工作面和回風巷道積灰嚴重等一系列問題。針對存在的問題，本文充分考慮許多因素影響粉塵防治工作，根據國家和地方的有關規定，對煤礦防止粉塵設施綜合評價指標體系和方法進行了研究［1－2］。

目前關于煤礦防塵設施系統的評價研究體系建立不是很明確且建立的權重不能真實反映煤礦防塵設施工作。本文根據實際情況建立了4個子體系，3個層次，18個評價指標以及否決項，通過模糊綜合評價法對該指標體系進行分析處理，定性和定量的評價，客觀地反映煤礦防塵設施狀況。

1 模糊綜合評價模型的建立

1.1 模糊綜合評價理論

1）確定因素層次和評語等級的確定。

設W ＝｛W1，W2，…，Wp｝為評價的因素集合，在模糊綜合評價中，確定評價因素的權向量：

2）合成模糊綜合評價結果向量。

將一級評價指標權重矩陣A與各個二級被評事物的模糊關系矩陣C進行合成，得到事物的模糊綜合評價結果向量W［4］。即：

1.2 層次分析法確定權重

1）確定目標和評價因素。

運用系統工程的思想，通過分析防塵設施的構成以及專家的經驗，建立了煤礦防塵系統的評價指標體系［5］，如下頁表1所示。

表1 “防塵設施系統”安全評價指標體系

2）構造評價體系的三層遞階結構。

根據煤礦安全狀況所涉及的方面，確定煤礦安全狀況評價的三層因素，目標層：W ＝（煤礦防塵設施）；一級評價指標：Wi＝（W1，W2…W6）＝（綜合防塵設備評價體系、井下環境評價體系、設備管理人員素質評價體系、設備安全管理評價體系）；二級評價指標：Wij＝（W11，W12…W61，W62，W63，W64），Uij具體表示見表1所示［6－7］。

3）確定各層因素權重分配集。

得出一級評價指標權重 A＝（0.51、0.26、0.15、0.08），其中A表示W1，W2，W3，W4四個一級評價指標相對于目標層W （煤礦防塵設施）的權重分配集。

A1＝（0.39、0.25、0.14、0.1、0.09、0.03）其中A1表示W1（綜合防塵設備評價體系）的六個二級評價指標相對于W1的權重。

A2＝（0.26、0.11、0.63），其中 A2表示 W2（井下環境評價體系）的四個二級評價指標相對于W2的權重分配集。

A3＝（0.63、0.11、0.26），其中 A3表示 W3（設備管理人員素質評價體系）的三個二級評價指標相對于W3的權重分配集。

A4＝（0.14、0.24、0.62），其中 A4表示W4、（設備安全管理評價體系）的三個二級評價指標相對于W4的權重分配集。

2 評價方法舉例

本文以陽煤集團一礦評價為例，防塵設施評價體系的各層因素分別著眼于設備狀況好壞、管理措施好壞、職工使用情況、設施使用年限等幾個角度，以此確定評語等級論域V＝｛好（1），較好（2），一般（3），差（4），很差（5）｝。運用對應的模糊綜合評價檢查表，邀請10名安全評價專家對該礦防塵設施狀況進行評價，專家綜合判定結果見表2［10］。