驅(qū)鳥劑在櫻桃生產(chǎn)中的應(yīng)用

宋增寶

山東省蒙陰驅(qū)鳥技術(shù)協(xié)會·276200

驅(qū)鳥劑在櫻桃生產(chǎn)中的應(yīng)用

宋增寶

山東省蒙陰驅(qū)鳥技術(shù)協(xié)會·276200

近年來我國櫻桃生產(chǎn)上關(guān)于鳥類為害的報道越來越多，不僅露地栽培的櫻桃遭受鳥害，而且溫室大棚櫻桃也常受到鳥的侵襲。其為害加重的原因，一是隨著全民環(huán)境保護意識的增強，鳥的種類、種群數(shù)目急劇增加；二是櫻桃粒大、色艷、皮薄、濃甜、早熟，春季鳥類缺少食物，增強了櫻桃對鳥類的誘惑力。其中最大、最紅、最熟的櫻桃受害尤其嚴重，有些櫻桃園甚至顆粒無收，造成嚴重損失。

櫻桃園鳥害發(fā)生狀況不盡相同，不同鳥類其活動規(guī)律也不相同。通過在櫻桃園中觀察發(fā)現(xiàn)，一年中鳥類活動最多的時節(jié)是果實上色到成熟期。而一天中，黎明和傍晚前后是兩個明顯的鳥類活動高峰期。

另外，樹林旁、河水旁和以土木建筑為主的村舍旁，鳥害嚴重,因為這些地方距鳥類的棲息地較近。

根據(jù)鳥類活動規(guī)律，目前櫻桃園中多采用人工驅(qū)鳥、聲光驅(qū)鳥、設(shè)置保護網(wǎng)、驅(qū)鳥器、煙霧驅(qū)鳥、噴水驅(qū)鳥、置物驅(qū)鳥等方法驅(qū)鳥。然而這些方法多少存在一些問題，如驅(qū)鳥效果不佳，使用范圍小，成本高，特別費時、費力等。因此尋找一種高效、成本低、適用范圍廣的無公害驅(qū)鳥方法，具有重要的現(xiàn)實意義。

1 材料與方法

1.1 試驗材料選用山東蒙陰驅(qū)鳥技術(shù)協(xié)會提供的“驅(qū)鳥”牌顆粒型驅(qū)鳥劑作為試驗藥劑，該驅(qū)鳥劑從天然植物中提取，無任何毒性，可放心使用。

1.2 驅(qū)鳥原理鳥類聞到了驅(qū)鳥劑的氣味會感到惡心厭惡，不再采食，并在大腦中產(chǎn)生記憶，記憶期內(nèi)不會再來，從而達到驅(qū)鳥目的。

1.3 公害分析鳥類是人類的朋友，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起到非常重要的作用，保護鳥類已經(jīng)成為人類的共識。在不傷害鳥類的前提下，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利進行是我們的基本出發(fā)點。利用驅(qū)鳥劑驅(qū)鳥并不是殺害鳥類，只是利用驅(qū)鳥劑的特殊氣味使鳥類離開，而且這種方法成本較低，便于普通農(nóng)戶使用。

山東蒙陰驅(qū)鳥技術(shù)協(xié)會提供的“驅(qū)鳥”牌驅(qū)鳥劑已在全國各地使用近10年，已廣泛應(yīng)用于櫻桃、蘋果、西瓜、水稻谷子等作物驅(qū)鳥。驅(qū)鳥劑不是農(nóng)藥，具有水果的香味且無公害，因此對櫻桃的品質(zhì)不會有影響。

2 試驗場地與時間

試驗場地為山東省蒙陰縣櫻桃谷村，此地有大面積櫻桃種植，鳥害嚴重。試驗時間為2014年5月29日至6月12日，此期為櫻桃集中成熟時期。

3 試驗結(jié)果

3.1 田間試驗選擇3處相對獨立的櫻桃園，一處使用顆粒型驅(qū)鳥劑，另2處為對照，對照櫻桃園其中1處為露天種植，另1處采用保護網(wǎng)驅(qū)鳥方法。將顆粒型驅(qū)鳥劑拆開用紗網(wǎng)包住，每包裝20～30粒懸掛于樹中上部軟枝上，每棵樹設(shè)2～3個懸掛點。

根據(jù)試驗地的地形，每處櫻桃園選取均勻分布的4棵櫻桃樹作為觀察對象，以櫻桃被啄食情況作為依據(jù)，將其分為4個等級，1級：無啄食，2級：被啄食1～3粒，3級：被啄食5～10粒，4級：被啄食10粒以上。取平均值，每2 d觀察1次，試驗期為15 d，試驗結(jié)果見表1。

由表1可以看出，采用顆粒型驅(qū)鳥劑驅(qū)鳥，只在使用初期即試驗第3 d和第5 d有少量的櫻桃被啄現(xiàn)象，造成的損失較小，基本上起到了防治櫻桃園鳥害的作用，達到了與保護網(wǎng)驅(qū)鳥相同的效果。保護網(wǎng)驅(qū)鳥雖然效果明顯，但其出發(fā)點是捕殺鳥類，違背了社會的環(huán)保要求，甚至?xí)|犯法律。如大連市市民采用粘網(wǎng)，結(jié)果導(dǎo)致39只野生鳥命喪粘網(wǎng)，受到法律制裁。

表1 不同驅(qū)鳥方式下櫻桃被啄食情況

3.2 經(jīng)濟效益假設(shè)當(dāng)?shù)貦烟?67 m2產(chǎn)量為1 200 kg，按平均價格20元/kg計算，收益為2.4萬元，當(dāng)?shù)貏趧?wù)價格為10元/h，1 d按8 h計算。露天種植由于鳥害嚴重，一般至少損失2/3的櫻桃，所以收益為8 000元。網(wǎng)罩驅(qū)鳥：每667 m2需網(wǎng)罩3張，每張網(wǎng)40元，并需3個人1 d時間裝網(wǎng)，此網(wǎng)一般是一次性的，由于該網(wǎng)能將整個櫻桃園罩住，形成一個半封閉的場地，從而增加櫻桃病蟲害的可能性，因此需附加成本100元，其實際收益為23 540元。顆粒型驅(qū)鳥劑驅(qū)鳥：在使用初期有少量櫻桃被啄，可忽略不計，顆粒型驅(qū)鳥劑使用劑量為300 g/667 m2，成本20元。懸掛顆粒型驅(qū)鳥劑需1人2 h的勞務(wù)，其實際收益為23 960元，各驅(qū)鳥方法的經(jīng)濟效益見表2。

表2 每667m2使用不同驅(qū)鳥方法經(jīng)濟效益比較

由表2看出，采用驅(qū)鳥劑驅(qū)鳥，不僅保證了櫻桃園的產(chǎn)量，同時也降低了驅(qū)鳥成本，節(jié)省了勞動力，從而大大提高了櫻桃園的收益。

4 結(jié)論與討論

本試驗采用山東蒙陰驅(qū)鳥技術(shù)協(xié)會提供的“驅(qū)鳥”牌顆粒型驅(qū)鳥劑本身作為一種天然植物提取物，無毒，無害，且具有水果的香味，因此不會影響到櫻桃的品質(zhì)，驅(qū)鳥效果相對最好，而且使用驅(qū)鳥劑驅(qū)鳥，只是利用鳥類對驅(qū)鳥劑氣味的反感，并不會傷害鳥類。同時此方法簡便易行，成本較低，節(jié)省了勞動力，提高了櫻桃園的收益，適合在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣。