蔣 莉
(湘南學院 經(jīng)濟與管理學院,湖南 郴州 423000)
近年來,我國的扶貧開發(fā)工作取得了積極進展,但目前仍還有近2億貧困人口需要幫扶。特別是少數(shù)民族貧困地區(qū),由于自然條件惡劣,經(jīng)濟基礎薄弱,長期以來依賴政府“輸血式”扶貧,返貧現(xiàn)象嚴重。而民族地區(qū)往往是旅游資源富足地區(qū),兩者的高度重疊性,使得越來越多的民族地區(qū)將旅游開發(fā)作為扶貧攻堅的突破口。然而在實踐中,旅游扶貧往往被賦予了強烈的行政色彩,不少地方片面強調地區(qū)發(fā)展,單純以引進外來投資者和外來資金來替代扶助當?shù)刎毨丝趨⑴c旅游開發(fā)的任務,使地區(qū)經(jīng)濟增長排擠了貧困人口的受益,導致“旅游飛地”現(xiàn)象的產(chǎn)生。同時,旅游開發(fā)帶來的消極影響卻不得不由當?shù)鼐用駚沓袚?。這一現(xiàn)象引起了旅游業(yè)界、學界的廣泛關注。1999年,英國PPT(Pro-poor Tourism)戰(zhàn)略提出,宏觀經(jīng)濟效應并不等同于貧困人口的獲利和發(fā)展,旅游扶貧的核心應該是使貧困人口從旅游開發(fā)中獲得更多的發(fā)展機會和凈利益。不少學者倡導扶業(yè)與扶人應協(xié)調發(fā)展,認為旅游開發(fā)中應增加貧困人口的參與度,社區(qū)參與旅游開發(fā)成為旅游扶貧研究的熱點與方向。
(1)社區(qū)參與是實現(xiàn)民族地區(qū)旅游扶貧核心目標的有效途徑。旅游扶貧的核心目標是貧困人口的脫貧和發(fā)展,這一觀點已經(jīng)得到很多學者的認可。然而在實踐中,一些貧困地區(qū)由于發(fā)展旅游業(yè)獲得了地方經(jīng)濟的發(fā)展,但貧困人口卻沒有充分享受到旅游開發(fā)帶來的利益。一方面由于自身資本基礎、管理能力、開發(fā)經(jīng)驗薄弱以及急功近利等因素,地方經(jīng)濟體往往依靠外來的投資與管理,使當?shù)亟?jīng)濟出現(xiàn)旅游收入漏損現(xiàn)象。另一方面因資源開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展普惠性較弱,部分干部成為資源的持有者、分配者和監(jiān)控者,與投資者形成某種利益關聯(lián),因此少數(shù)人在旅游開發(fā)中獲得了高額利潤,廣大貧困人口卻往往得不償失。這種狀況顯然與旅游扶貧的初衷是相背離的。將社區(qū)居民作為旅游業(yè)發(fā)展主體,將其納入地方旅游規(guī)劃、開發(fā)、運營、管理等決策與執(zhí)行體系中,共享發(fā)展機會與利益,不但可以減少外來投資者和勞動力的進入,提高當?shù)芈糜纬藬?shù)效應,還可以激發(fā)扶貧開發(fā)的內(nèi)生動力,真正實現(xiàn)旅游扶貧的核心目標。
(2)社區(qū)參與是實現(xiàn)民族地區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。民族地區(qū)旅游業(yè)的吸引力和生命力在于其獨特的民族文化、濃郁的民俗風情以及優(yōu)美的自然山水風景,只有合理開發(fā)民族旅游資源,保護地區(qū)自然生態(tài)環(huán)境和民族傳統(tǒng)文化,才能使民族地區(qū)旅游業(yè)真正走向可持續(xù)發(fā)展的道路。社區(qū)是民族文化的容器,社區(qū)居民是民族文化的創(chuàng)造者和傳承者,脫離地社區(qū)的旅游開發(fā),必將會由于脫離地域文化土壤而最終被旅游者所遺棄。因此民族地區(qū)的旅游開發(fā)必須吸收社區(qū)居民的加入,以保持民俗、民風、民情的原真性,從而實現(xiàn)民族地區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
為全面了解汝城縣民族地區(qū)居民參與旅游開發(fā)的情況,課題組以該縣5個瑤族鄉(xiāng)鎮(zhèn)為案例調查區(qū),于2013年8月至10月期間對當?shù)卮迕襁M行了書面問卷與訪談相結合的調查。調查內(nèi)容涉及受訪居民的人口學統(tǒng)計特征、居民參與旅游業(yè)的態(tài)度與方式情況。本次調查共入戶發(fā)放問卷600份,回收562份,其中有效問卷為534份,有效率為89%。受訪對象中男性多于女性,占被調查者的61.3%,年齡以25~55歲為主,比率為69%;從文化程度上看,被調查居民的整體學歷水平較低,近80%為初中及以下學歷居民;從職業(yè)上看,一半以上被調查者為農(nóng)牧民。
(1)研究區(qū)貧困現(xiàn)狀。汝城縣位于湖南省東南邊陲,與粵、贛兩省交界,是國家扶貧開發(fā)工作重點縣,被列入羅霄山集中連片開發(fā)區(qū)。全縣轄15個鄉(xiāng)8個鎮(zhèn),總面積為2401km2,總人口39.72萬。汝城是湖南省五大少數(shù)民族散居縣之一,有瑤、畬等26個少數(shù)民族,包含5個少數(shù)民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)(三江口、延壽、小垣、嶺秀、盈洞)、16個散居少數(shù)民族村,少數(shù)民族人口6.8萬,占郴州市少數(shù)民族人口的74%。汝城自然條件惡劣,自然災害頻繁,因災致貧、返貧現(xiàn)象嚴重。特別是民族地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展相對緩慢,目前全縣70%的貧困人口分布在民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
(2)研究區(qū)旅游業(yè)發(fā)展情況。汝城生態(tài)環(huán)境宜人,旅游資源類型多樣,是理學發(fā)源地、中國古祠堂之鄉(xiāng)、省級歷史文化名城。目前,全縣擁有國家級非物質文化遺產(chǎn)1項,國家重點文物保護單位3處,國家4A級景區(qū)2處,湖南省特色旅游名村2個。近年來,汝城縣委、縣政府立足縣情,實施“生態(tài)立縣、旅游強縣”發(fā)展戰(zhàn)略。全縣旅游業(yè)發(fā)展勢頭強勁,旅游接待人數(shù)和旅游收入不斷增加,年均增長率分別達36.58%和33.85%。
(3)社區(qū)居民參與旅游業(yè)的態(tài)度與方式。目前5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)已建有各類餐館80余家,旅店100余家,新建了一批農(nóng)家樂、星級農(nóng)莊和觀光農(nóng)業(yè)基地,部分景區(qū)內(nèi)或周邊的村民通過參與旅游開發(fā)走上了脫貧致富的道路。據(jù)調查,68.4%的居民對當前旅游發(fā)展情況表示滿意,81.2%的居民愿意從事旅游業(yè)相關工作,表明當?shù)鼐用駥β糜伍_發(fā)整體持支持態(tài)度。居民參與旅游開發(fā)的意愿很高,但實際參與人員并不多,為此,課題組做了關于居民參與旅游限制因素的調查,發(fā)現(xiàn)缺乏資金,缺少相關技能和專業(yè)指導,是限制居民參與旅游業(yè)的主要因素。關于參與旅游的方式,經(jīng)營餐館、旅館,旅游商品銷售和旅游交通運輸受到大部分居民的親睞,表明相對于打工拿固定工資而言,居民更傾向于自主經(jīng)營、自負盈虧的參與方式,表1為社區(qū)居民參與旅游的方式的調查統(tǒng)計。另外,由于民族地區(qū)居民文化水平普遍較低,對旅游業(yè)也不甚了解,因而旅游企業(yè)中的中高層管理人員以外地人為主,而大多數(shù)居民只能從事服務員、保安、環(huán)衛(wèi)工人等低層次的工作,收入也很有限。因此,在關于“是否感受到旅游開發(fā)在幫助貧困人口脫貧方面的影響”的調查中,有52.5%的居民表示“有一些感受,但不明顯”或是“沒有感受”。

表1 社區(qū)居民參與旅游的方式
(1)構建旅游扶貧精準機制。精準扶貧是指針對不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農(nóng)戶狀況,運用科學有效程序對扶貧對象實施精確識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。長期以來,旅游扶貧采用的是粗放扶貧的方式,如:扶貧對象不清楚,扶貧資金“天女散花”,常常扶富不扶窮;人情扶貧、關系扶貧,滋生干部腐敗等。建立旅游扶貧精準機制,就是通過對民族貧困村、貧困戶的準確識別并建檔立卡,全面掌握貧困人口的數(shù)量、分布、貧困程度、致貧原因等,逐村逐戶制定詳細的幫扶措施,做到“真扶貧,扶真貧”,使貧困人口能夠參與旅游開發(fā),并從中受益。
(2)構建旅游扶貧信貸機制。針對貧困人口資金少、貸款難的問題,地方政府應建立旅游扶貧金融信貸機制,發(fā)揮財政專項扶貧資金的引導作用,完善扶貧貼息貸款政策,采取“銀行+農(nóng)戶”的模式,即無需低押和擔保,直接由銀行授信為貧困農(nóng)民提供小額貸款,在貸款利息上執(zhí)行國家基準利率,利息減免等一系列優(yōu)惠政策,使金融信貸服務真正做到進村入戶,確保扶貧對象戶直接受益。
(3)構建旅游扶貧培訓機制。調查表明,民族地區(qū)居民參與旅游開發(fā)的積極性很高,但缺少相關技能和專業(yè)指導是限制他們進入旅游行業(yè)的重要因素之一。積極實施旅游扶貧的“雨露計劃”:第一,將人力資源和社會保障、扶貧、農(nóng)委等部門的培訓資金進行整合,定期免費開展烹飪技術、民族技藝、旅游接待等方面的職業(yè)技能培訓,使居民具備從事旅游工作的能力和素質,促進民族地區(qū)貧困農(nóng)民就地轉產(chǎn)、就近就業(yè),實現(xiàn)離土、不離鄉(xiāng)就能發(fā)展。鼓勵居民考取導游證、旅行社經(jīng)理資格證、酒店經(jīng)理資格證等職業(yè)技能證書,盡快在本地培養(yǎng)一支高素質的職業(yè)經(jīng)理人隊伍;第二,廣泛向社區(qū)居民宣傳旅游減貧脫貧的思想,激發(fā)其參與旅游開發(fā)的意愿,同時提高居民的文化涵養(yǎng)和綜合素養(yǎng);第三,在社區(qū)居民中挑選一批表現(xiàn)突出的中青年骨干,經(jīng)再培訓后吸納進入旅游管理和決策層,提高社區(qū)參與旅游的層次。
(4)構建旅游扶貧利益分配機制。在社區(qū)參與旅游扶貧開發(fā)過程中,地方政府必須建立科學合理的利益分配機制,保證社區(qū)居民獲得一定的利益回報。一方面,增加居民就業(yè)機會,以補貼方式鼓勵企業(yè)優(yōu)先雇傭本地居民;另一方面,發(fā)展新型股份合作經(jīng)濟,鼓勵居民以現(xiàn)金、土地、房屋等多形式入股旅游業(yè),廣泛參與旅游開發(fā)與決策。例如,在景區(qū)開發(fā)時,對旅游資源進行估價后折算成相應的股份讓當?shù)鼐用袢牍?;因占用農(nóng)田、耕地、道路等而損害社區(qū)利益的部分也可作價入股,受損害居民則可以憑股份參與分紅,使貧困人口真正享受到旅游發(fā)展帶來的成果。
(5)構建旅游資源開發(fā)與保護良性互動機制。旅游扶貧必須從長遠角度考慮旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。獨特的民俗文化和良好的生態(tài)環(huán)境是民族地區(qū)旅游業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎。據(jù)調查訪談得知,為加強旅游業(yè)的發(fā)展,汝城各民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行了一系列村莊環(huán)境整治工作,改善了村莊的人居環(huán)境,但同時,隨著旅游資源的開發(fā)和旅游者人數(shù)的不斷增多,當?shù)厣鷳B(tài)破壞和環(huán)境污染的負面影響正在逐步顯現(xiàn)。居民是民族社區(qū)的主人,是民族文化的創(chuàng)造者和傳承者,因此應樹立居民的主人翁意識,發(fā)動他們參與到旅游開發(fā)與決策中來,激發(fā)他們保護家鄉(xiāng)旅游資源及生態(tài)環(huán)境的自覺性。同時,力求在政府、企業(yè)和貧困人口之間找到利益平衡點,形成旅游扶貧開發(fā)的合力,最終實現(xiàn)扶貧效益的最大化和可持續(xù)性。
實踐證明,社區(qū)參與是實現(xiàn)民族地區(qū)旅游扶貧目標的有效途徑。地方政府應立足實際,構建旅游扶貧開發(fā)機制,以居民受益為出發(fā)點,以脫貧致富為目標,對居民進行有針對性的扶持與引導,鼓勵居民廣泛參與旅游開發(fā)與決策,使貧困人口真正享受到旅游發(fā)展帶來的成果。同時,堅持旅游資源開發(fā)與環(huán)境保護相統(tǒng)一的原則,進行合理有序地開發(fā),充分發(fā)揮旅游扶貧的綜合效應,推進貧困地區(qū)經(jīng)濟社會的跨越式發(fā)展。
[1]周歆紅.關注旅游扶貧的核心問題[J].旅游學刊,2002,(1):17-21.
[2]CarolineAshley,DilysRoe,Harold Goodwin.Pro-PoorTourism Strategies:Making TourismWork for thePoor[Z].ODI,IIED,and CRT,2001.
[3]文軍,李星群.少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧研究——以桂林龍勝龍脊景區(qū)為例[J].廣西民族研究,2008,(4):195-202.
[4]鄭群明,鐘林生.參與式鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式探討[J].旅游學刊,2004,(4):33-37.
[5]楊阿莉,把多勛.民族地區(qū)社區(qū)參與式旅游扶貧機制的構建——以甘肅省甘南藏族自治州為例[J].內(nèi)蒙古社會科學,2012,(5):131-136.
[6]陳麗華,董恒年.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中社區(qū)參與的必要性與主要障礙及解決方案研究[J].重慶科技學院學報(社會科學版),2008,(6):73-74,105.