梁田甜
(上海河圖工程股份有限公司,上海201203)
我國建筑、橋梁、構筑物等工程結構的抗震設計均采用“小震不壞、中震可修、大震不倒”的“三水準”抗震設防目標[1-3]。對于普通重要性結構,中震按工程所在地的基本烈度確定,其50年超越概率為10%,小震比中震約低1.55度,其50年超越概率為63.2%,大震比中震高1度左右,其50年超越概率為2%~3%。對于一些關系國計民生的特別重要的工程結構,以上抗震設防水準偏低,在設計中提出了更高的設防水準,譬如:特大型橋梁要求在4950年一遇的罕遇地震作用下不能倒塌,其50年超越概率為1%;核電站極限安全地震動的年超越概率為0.01%[4],相當于50年超越概率0.5%;大型水工建筑地震加速度代表值為100年超越概率為2%[5],相當于50年超越概率1%。另外現行規范也存在不完備的地方,譬如特殊設防類建筑要求高于本地區抗震設防烈度確定地震作用[6],若建設場地位于9度區,那么該建筑的罕遇地震作用就無法根據現行規范確定。可見,如何確定這些低超越概率的地震作用已成為亟待解決的問題。
地震安全性評價是重要工程結構采用的確定地震作用的另一種方法。然而,大量地震安評數據的統計結果表明,安評給出的地震作用一般低于抗震設計規范[7-8]。從結構設計的安全性考慮,在安評結果低于抗震設計規范規定值的情況下,均按規范規定值采用。這說明即使存在地震安評技術,也不能回避對上述問題的研究。
本文將在現行抗震設計規范體系下推導地震作用與超越概率的關系,進而得到任意超越概率的地震作用,包括上述的極低超越概率情況。需要說明的是,本文后續內容是在建筑與橋梁抗震設計規范的基礎上進行推導,因為二者對小震、中震與大震的概率定義相同,其它結構類型根據其抗震設計規范做相似推導即得。
劉恢先教授在早年給出了地震動峰值加速度與烈度關系的建議公式[9]:

式中,Amax為地震動峰值加速度;I為烈度。
根據式(1)可以得到的6~9度的地震動峰值加速度,見表1。

表1 地震動峰值加速度Table 1 Peak grouncl accelerations
通過與抗震設計規范比較,表1中的Amax比規范中相應值大25%。仍采用式(1)的關系模式,用規范的烈度與地震動峰值加速度值修正式(1),得到

由式(2)可以進一步得到不同烈度的地震動峰值加速度的比值關系:

根據式(3),可以給出抗震設計規范中眾值烈度、罕遇烈度分別與基本烈度的差值,分別見表2和表3,其中,g為重力加速度。

表2 眾值烈度與基本烈度的關系Table 2 Relation between frequent intensity and basic intensity
文獻[10]指出我國50年設計基準期的烈度

表3 罕遇烈度與基本烈度的關系Table 3 Relation between rare intensity and basic intensity

式中,I為烈度;ε為與基本烈度對應的眾值烈度;ω為烈度上限,取ω=12;K為形狀參數。
式(4)自動滿足眾值烈度50年超越概率63.2%。根據基本烈度的50年超越概率10%和表2計算出的烈度差值,可以導出抗震設計規范隱含的K值。相應于各基本烈度的K值見表4。概率符合極值Ⅲ型分布,其概率分布函數為

表4 概率分布函數的形狀參數Table 4 Shape parameters of the probability distribution function
用表4中的形狀參數驗證抗震設計規范中罕遇烈度的超越概率,計算結果見表5。結果表明,基本烈度6~8度的罕遇烈度超越概率不在2% ~3%范圍內,這說明表4給出的K值不完全適用于低超越概率區段。為了與規范銜接,需要對低超越概率區段的形狀參數K進行修正,也就是說,現行抗震設計規范烈度概率分布函數應該是分段函數形式。通過對概率分布函數形式、擬合條件的充分比選,本文按如下五個原則確定此分段函數:①以概率0.9作為分段界點;②各分段函數均采用極值Ⅲ型分布;③概率分布函數在基本烈度處連續;④在[0~0.9]概率區段采用表4給出的K 和 ε;⑤在(0.9 ~1.0]概率區段,基本烈度6~8度對應的罕遇烈度超越概率取折中值2.5%,基本烈度9度對應的罕遇烈度超越概率維持2.74%不變。
由上述原則確定的(0.9~1.0]概率區段的形狀參數 K與 ε見表 6。烈度上限的概率F50(12)均等于1,概率分布和概率密度曲線分別見圖1和圖2。

表5 罕遇烈度的超越概率Table 5 Exceeding probability of rare intensity

表6 (0.9,1.0]概率區段的 K 和 ε 值Table 6 Value K and ε of probability(0.9,1.0]

圖1 6~9度概率分布函數曲線Fig.1 Probability distribution function curve of intensity 6 to 9
除了以上提到的50年超越概率P50外,常用的超越概率描述方式還有兩種,100年超越概率

(2)T年一遇換算為P50

(1)將各種描述方式的超越概率換算成50年超越概率P50;


圖2 6~9度概率密度函數曲線Fig.2 Probability density function curve of intensity 6 to 9
(2)由已知的基本烈度和指定的P50,計算相應的烈度I,公式如下:P100,以及T年一遇。后兩種超越概率均可等效地換算為50年超越概率,其換算公式如下:
(1)P100換算為P50:
(3)根據式(7)得到的烈度I,按式(2)計算地震動峰值加速度Amax。
重要工程結構抗震設計中常出現以下幾種低超越概率,50年超越概率為5.13%(即100年超越概率 10%)、1.5%、1%和0.5%,與之對應的烈度和地震動峰值加速度列于表7。

表7 幾種低超越概率的烈度及其地震動峰值加速度Table 7 Intensity and seismic peak acceleration of low exceeding probability
目前諸多重大工程結構對抗震設計提出了更高的設防水準,而現行抗震設計規范尚未給出相應的地震作用確定方法。本文在現行抗震設計規范體系下,修正了地震動峰值加速度與烈度的轉換關系式,用分段極值Ⅲ型曲線擬合了烈度的概率分布函數,并給出了由指定超越概率計算地震動峰值加速度的方法步驟。本文提出的方法可為后續工程確定地震作用提供參考,也可作為地震安全性評價結果的比較依據。
[1] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.GB 50011—2010建筑抗震設計規范[S].北京:中國建筑工業出版社,2010.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China.GB 50011—2010 Code for seismic design of buildings[S].Beijing:China Architecture and Building Press,2010.(in Chinese)
[2] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.CJJ 166—2011城市橋梁抗震設計規范[S].北京:中國建筑工業出版社,2011.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China.CJJ 166—2011 Code for seismic design of urban bridges[S].Beijing:China Architecture and Building Press,2011.(in Chinese)
[3] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.GB 50191—2012構筑物抗震設計規范[S].北京:中國計劃出版社,2012.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China.GB 50191—2012 Code for seismic design of special structures[S].Beijing:China Planning Press,2012.(in Chinese)
[4] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.GB 50267—97核電廠抗震設計規范[S].北京:中國計劃出版社,1997.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China.GB 50267—97 Code for seismic design of nuclear power plants[S].Beijing:China Planning Press,1997.(in Chinese)
[5] 中華人民共和國水利部.SL 203—97水工建筑物抗震設計規范[S].北京:中國水利水電出版社,1997.Ministry of Water Resource of the People’s Republic of China.SL 203—97 Specifications for seismic design of hydraulic structures[S].Beijing:China Water power Press,1997.(in Chinese)
[6] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.GB 50223—2008建筑工程抗震設防分類標準[S].北京:中國建筑工業出版社,2008.Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China.GB 50223—2008 Standard for classification of seismic protection of building constructions[S].Beijing:China Architecture and Building Press,2008.(in Chinese)
[7] 沈建文,石樹中.一致概率譜與規范譜[J].地震學報,2004,26(1):94-101.Shen Jianwen,ShiShuzhong.Probability-consistent spectrum and code spectrum[J].Acta Seismologica Sinica,2004,26(1):94-101.(in Chinese)
[8] 沈建文,劉崢,石樹中.我國現行規范譜的超越概率標準[J].中國地震,2007,23(3):245-250.Shen Jianwen,Liu Zheng,Shi Shuzhong.Levels of probability of exceedance for current code spectra in China[J].Earthquake Research in China,2007,23(3):245-250.(in Chinese)
[9] 劉恢先.修訂我國地震烈度表的一個建議方案[C]?∥劉恢先地震工程學論文選集,北京:地震出版社,1994:87-99.
[10] 高小旺,鮑靄斌.地震作用的概率模型及其統計參數[J].地震工程與工程振動,1985,5(1):13-22.Gao Xiaowang,Bao Aibin.Probabilistic model and its statistical parameters for seismic load[J].Earthquake Engineering and Engineering Vibration,1985,5(1):13-22.(in Chinese)