陳武松,邱其武,韓琴麗,鐘衛(wèi)衛(wèi)
(荊門市第一人民醫(yī)院感染科,湖北荊門 448000)
結(jié)核病是一種嚴重危害人民健康的慢性傳染病,由結(jié)核分枝桿菌(MTB)導(dǎo)致。結(jié)核分枝桿菌L型(MTB-L)是結(jié)核分枝桿菌變異所產(chǎn)生,可在體內(nèi)長期潛伏,導(dǎo)致結(jié)核病緩慢發(fā)展、惡化、復(fù)發(fā)以及耐藥[1]。有研究結(jié)果表示,確診肺結(jié)核患者中,MTB-L的陽性檢測率可達45%[2];在耐多藥結(jié)核病(MDR-TB)患者中,MTB-L陽性率約為50%[3]。本文選取活動性和非活動性結(jié)核病患者痰液,進行MTB-L檢測,比較MTB-L檢測常用方法和噬菌體D29的表達。現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下。
1.1.1 研究對象選擇 選取2013年1月—2014年12月期間,我院收治的活動性結(jié)核病患者206例,其中男167例,女39例,年齡19~74歲,平均年齡(43.0±2.8)歲。根據(jù)臨床癥狀、細菌學(xué)和放射學(xué)診斷,均已確診為活動性結(jié)核病。其中,初治患者126例,復(fù)治患者80例;細菌培養(yǎng)顯陽性的痰標本,根據(jù)其對利福平和異煙肼的藥敏實驗[4]顯示,藥敏患者46例,單藥耐藥患者105例,其中多藥耐藥患者84例。選取同時期于院進行治療的非活動性結(jié)核病患者160例,其中男103 例,女57例,年齡20~71歲,平均(41.0±3.2)歲。診斷依據(jù)為:(1)無結(jié)核變態(tài)反應(yīng)引起的過敏反應(yīng);(2)結(jié)核菌素(PPD-C5TU)皮膚試驗<5 mm;(3)痰抗酸染色涂片6次及以上均呈陰性,痰MTB培養(yǎng)呈陰性;(4)X線胸片及CT顯示纖維條索和硬結(jié),動態(tài)觀察病灶無變化。
1.1.2 標本的留取 留取共30 mL放入無菌的塑料小瓶中。
1.2 方法 留取所有病例的清晨咳痰標本(用力咳出深部痰),分別用以下四種方法對MTB-L進行檢測。比較各種方法的靈敏度和特異度;同時,比較噬菌體D29生物擴增法在不同類型肺結(jié)核病患者中,對MTB-L的檢測情況。
1.2.1 改良痰IK抗酸染色涂片法 按《結(jié)核病診斷細菌學(xué)檢驗規(guī)程》要求,將痰液涂抹在玻片上,加苯酚品紅液和鹽酸乙醇進行脫色,再加亞甲藍進行復(fù)染。玻片干燥后進行鏡檢。
1.2.2 BACTEC MGIT960快速培養(yǎng)法 痰標本按照儀器使用說明進行處理,然后放入培養(yǎng)箱中培養(yǎng),BACTEC MGIT960熒光強度記憶探測器每60 min連續(xù)測定培養(yǎng)管內(nèi)熒光強度,判斷管內(nèi)分枝桿菌生長情況。
1.2.3 結(jié)核分枝桿菌L型培養(yǎng)法 無菌條件下,取痰進行處理后,接種于92-3TB-L液體培養(yǎng)基,在37℃下培養(yǎng)1~2周后,觀察結(jié)果。
1.2.4 噬菌體D29生物擴增法(PhaB法) 按試劑盒說明書操作。痰標本消化處理后,加入噬菌體D29,37℃孵育60 min后加入殺病毒劑,再加入細胞試劑和瓊脂液,于37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng),18~24 h后判讀結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計分析 采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計分析,多組定性數(shù)據(jù)間的比較采用χ2檢驗,認為P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義;多組間的兩兩比較采用修正P值法,三組和一個標準的比較,認為P<0.05/3=0.0167具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 活動性結(jié)核患者痰標本的MTB-L檢測結(jié)果比較 從表1看出,噬菌體D29生物擴增法的檢測靈敏度均高于其他三種方法,與改良痰IK抗酸染色涂片法(χ2=7.432,P=0.0136 < 0.0167)、BACTEC MGIT960 快速培養(yǎng)法(χ2=13.686,P=0.002 <0.0167)具有顯著性差異;與結(jié)核分枝桿菌 L 型培養(yǎng)法(χ2=1.288,P=0.185 >0.0167)的差異不顯著。在特異度上,以結(jié)核分歧桿菌L型培養(yǎng)法為標準,噬菌體D29生物擴增法的特異度較之略低,為92.08%(χ2=1.066,P=0.109 >0.0167),但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,其他兩種方法的檢測特異度較之更低,改良痰IK抗酸染色涂片法為 78.54%(χ2=9.589,P=0.0123 < 0.0167),BACTEC MGIT960 快速培養(yǎng)法為86.58%(χ2=8.753,P=0.0103 <0.0167)且差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 痰標本的MTB-L檢測結(jié)果比較
2.2 活動性結(jié)核病患者和非活動性結(jié)核病患者的MTB-L檢測結(jié)果 采用噬菌體D29生物擴增法檢測活動性結(jié)核病患者和非活動型結(jié)核患者的MTB-L,通過對照結(jié)核分歧桿菌L型培養(yǎng)結(jié)果來確定MTB-L的檢測陽性情況,結(jié)果如表2所示。活動性結(jié)核病患者的MTB-L陽性檢測率(57.3%)顯著高于非活動性結(jié)核病患者(26.9%),兩組結(jié)果經(jīng)χ2檢驗后,認為差異具有顯著性(χ2=6.184,P=0.033)。

表2 活動性結(jié)核病患者和非活動性結(jié)核病患者MTB-L檢測結(jié)果
如表3所示,采用噬菌體D29生物擴增法檢測和結(jié)核分歧桿菌L型培養(yǎng)驗證后,發(fā)現(xiàn)活動性結(jié)核病復(fù)治患者的MTBL陽性率(78.8%)顯著高于初治患者(51.6%),兩組結(jié)果經(jīng)χ2檢驗后,認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.252,P=0.042 <0.05)。

表3 活動性結(jié)核病初治、復(fù)治患者的MTB-L檢測結(jié)果
2.4 藥敏感性不同患者的MTB-L檢測結(jié)果 如表4所示,采用噬菌體D29生物擴增法檢測,并通過結(jié)核分歧桿菌L型培養(yǎng)驗證后,發(fā)現(xiàn)活動性結(jié)核病患者中,對利福平或異煙肼耐藥的患者的MTB-L陽性率(83.8%)顯著高于藥敏患者(39.6%),兩組結(jié)果經(jīng)χ2檢驗后,認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=13.748,P=0.001 <0.0167)。耐藥患者中,顯示同時對利福平和異煙肼耐藥的多藥耐藥患者的MTB-L陽性率高達90%以上。

表4 藥敏感性不同患者的MTB-L檢測結(jié)果
結(jié)核分枝桿菌L型(MTB-L),由于缺乏細胞壁或細胞壁不完整,導(dǎo)致細胞壁上分枝菌酸和磷脂缺乏,經(jīng)抗酸染色后多為顯示為陰性;此外,MBL-T菌體內(nèi)滲透壓高,普通培養(yǎng)基等滲透的條件下,菌體容易溶解破壞,導(dǎo)致用普通結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)檢測,結(jié)果常為陰性,且臨床表現(xiàn)不典型。MTB-L也是導(dǎo)致結(jié)核病患者耐藥的主要原因之一。因此,對MTB-L進行準確的檢測和有效的控制,是對結(jié)核病進行診療的重要手段。1951年,Gardner和Weiser第一次分離獲得分枝桿菌噬菌體,并相繼發(fā)現(xiàn)了對結(jié)核分枝桿菌有裂解作用的分枝桿菌噬菌體D29,噬菌體D29對結(jié)核分枝桿菌具有裂解作用[5]。噬菌體D29作為一種新型的結(jié)核病診斷和治療載體,越來越受到結(jié)核病研究領(lǐng)域的關(guān)注。
本研究運用三種常見的MTB-L檢測方法,對比噬菌體D29生物擴增法,首先對活動性結(jié)核患者進行了MTB-L檢測。結(jié)果表明MTB-L陽性檢出率顯著高出改良痰IK抗酸染色涂片法和BACTEC MGIT960快速培養(yǎng)法,且四種方法的靈敏度(54.4%,49.5%,57.3%,67.5%)均高于以往文獻報道的42.4% ~ 45%[2,6],這可能因為活動性結(jié)核患者有一半(106/206)為耐藥患者。此外,以MTB-L培養(yǎng)法為標準比較其他三種方法的特異度,結(jié)果顯示噬菌體生物擴增法顯示出與MTB-L培養(yǎng)法較一致的特異度,而其他兩種方法的特異度顯著低于MTB-L培養(yǎng)法,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。在獲得檢測結(jié)果的時間上,噬菌體D29生物擴增法為48 h內(nèi)[7],慢于改良痰IK抗酸染色涂片法[8],但快于BACTEC MGIT960快速培養(yǎng)法[9]和MTB-L法,同時,噬菌體D29生物擴增法有試劑盒對檢測操作進行規(guī)范[10],且噬菌體 D29 保存方便[11],更適合在臨床上對MTB-L進行準確而快速的檢驗。
本文采用噬菌體D29生物擴增法檢測和MTB-L培養(yǎng)法驗證的方法,分別對我院106例活動性結(jié)核病初治患者和80例活動性結(jié)核病復(fù)治患者進行MTB-L檢測,發(fā)現(xiàn)復(fù)治患者的MTB-L陽性率(78.8%)均顯著高于初治患者(51.6%),P <0.05。黃燊德等[12]在對296例病例進行檢測發(fā)現(xiàn),MTB-L陽性患者復(fù)治或復(fù)發(fā)率為20.0%(7/35),認為MTB-L與結(jié)核病復(fù)發(fā)、惡化存在一定關(guān)系。結(jié)合MTB-L在非活動性結(jié)核患者中的檢出率,我們認為在臨床診斷上,MTB-L檢測陽性也應(yīng)視作結(jié)核病有活動性,MTB-L是結(jié)核分枝桿菌在感染的宿主體內(nèi)持續(xù)存在的一種類型,是造成結(jié)核病復(fù)發(fā)的根源。
[1] 趙 丹.結(jié)核分枝桿菌L型檢測對結(jié)核病診療價值的研究[D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2013.
[2] 張雪麗,梅早仙,吳 琦.結(jié)核分歧桿菌L型細菌的研究進展[J].國際呼吸雜志,2013,33(18):1425 -1428.
[3] 楊小猛,趙 丹,陳倩瑜,等.結(jié)核分枝桿菌L型感染對結(jié)核病患者耐藥狀況的影響[J].臨床肺科雜志,2015,20(3):426-429.
[4] 丁秀秀,譚守勇,譚耀駒,等.噬菌體法檢測利福平耐藥在耐多藥肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用價值[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(24):4088-4090.
[5] 高健齊,廖云君,傅冰川.小鼠超聲霧化吸入結(jié)核分枝桿菌噬菌體D29生物安全性的初步研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(15):2397-2399.
[6] 吳風(fēng)霞,李慧靈,王鑫君.結(jié)核分枝桿菌L型檢測的臨床意義[J].中國防癆雜志,2014,29(2):107 -109.
[7] 李志媛,馮 爽,張 立,等.噬菌體法快速檢測痰中結(jié)核分枝桿菌的臨床應(yīng)用[J].天津醫(yī)藥,2010,38(1):68-69.
[8] 趙 丹,陳倩瑜,江雄飛,等.改良痰結(jié)核分枝桿菌L型涂片檢測方法的建立和應(yīng)用[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2012,12(2):175-177.
[9] Zhao D,Yang X,Chen Qet al.A modified acid - fast staining method for rapid detection of Mycobacterium tuberculosis[J].Journal of MicrobiologicalMethods,2012,91:128 -132.
[10]彭 麗,沈小兵,羅永艾,等.結(jié)核分枝桿菌噬菌體試劑盒的研制與初步評價[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,35(3):389-392.
[11]鄔亭亭,劉 平,羅永艾,等.分枝桿菌噬菌體D29的生物學(xué)特性研究及其抗耐藥結(jié)核潛力的探討[J].世界科技研究與發(fā)展,2012,34(2):314 -317.
[12]黃燊德,黃鳳賢,湯志強.結(jié)核分枝桿菌L型與肺結(jié)核復(fù)發(fā)的研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(6):977 -978.