楊海明,鄧亞芬,張世杰
YANG Haiming,DENG Yafen,ZHANG Shijie
(1.浙江省天和建材集團有限公司,浙江 杭州310008;2.浙江省建筑科學設計研究院有限公司,浙江 杭州310012)
混凝土已成為目前土木工程中應用最廣泛的建筑材料。但很多工程在使用10~20年后,就由于混凝土耐久性不足而導致過早破壞,造成了巨大的經濟浪費,這一普遍現象在世界各國引起了學術界、工程界的高度重視[1-2]。我國水工建筑物耐久性調查顯示[2-6]:在寒冷地區的水工混凝土建筑物,幾乎所有工程都存在凍融破壞,有些為局部破壞,有些為大面積破壞。與普通環境條件下混凝土相比,處于干濕循環條件下的混凝土往往承受著更大的凍融破壞,是建筑物最為薄弱的部分,但目前國內外對于混凝土干濕-凍融循環破壞的研究相對很少[7-12]。
影響混凝土抗凍性的主要因素有水膠比、混凝土的孔隙率與孔隙特征、礦物摻合料。而提高混凝土抗凍性的方法是:適當加入外加劑[10-11],嚴格控制水灰比,適當摻入礦物摻合料,加強養護條件,減少混凝土早期受凍破壞[11-12]。目前國內的預拌混凝土幾乎都使用粉煤灰,應用粉煤灰已成為提高混凝土的整體性能、降低成本的最有效技術途徑之一。但在有抗凍性要求的混凝土中摻入多少粉煤灰比較合理,這需要我們進行大量的研究。尤其是在處于干濕-凍融循環環境中的混凝土,需要更加準確、更加合理的粉煤灰摻量,以滿足真實情況的抗凍性要求[13]。
浙江雖然地處南方,但是隨著極端天氣的增多,混凝土冬期也可能受凍害。本文主要研究粉煤灰摻量對混凝土干濕循環條件下抗凍性能的影響。
(1)水泥:選用海螺水泥廠生產的P. O42.5 普通硅酸鹽水泥。
(2)骨料:碎石,5~20 mm 選續級配;砂,細度模數為2.7 的中砂,骨料滿足要求。
(3)粉煤灰:二級粉煤灰,其物理性能見表1。
(4)減水劑:傳化聚羧酸減水劑。

表1 粉煤灰物理性能
1.2.1 配合比
試件尺寸100 mm ×100 mm ×100 mm。粉煤灰等量替代水泥的含量為0、15%、30%、45%。水灰比0.45。其配合比見表2。試件采用保濕養護,1 d后拆模,在標準養護條件下(養護溫度(20 ±2)℃,相對濕度95%以上)養護28 d 后,試件開始干濕凍融循環試驗。

表2 C30 混凝土配合比 kg/m3
1.2.2 凍融試驗
(1)凍融制度。試件浸泡在液體中,液體覆蓋試件頂端,凍融時,試件中心的最高溫度和最低溫度控制在5℃和-10℃,每次凍融循環約在4 h 內完成,其中融化時間大約為1 h,凍化時間大約為3 h。凍結與融化終了時,試件中心溫度應控制在(-10±2)℃和(5 ±2)℃。
(2)干濕循環制度。使用烘箱進行干燥,干燥溫度為60℃,時間為6 h。在清水中浸泡混凝土使混凝土濕潤,時間為18 h,一次干濕循環為24 h。
試件標養28 d 后,先在水溶液中浸泡16 h,然后在60℃的烘箱中烘6 h,自然冷卻后按凍融制度的步驟進行凍融循環。凍融循環8 次,干濕循環6次為一次大循環,每次大循環約為10 d,共進行5 次大循環。
2.1.1 粉煤灰對干濕凍融循環抗壓強度的影響
研究中分別測量了混凝土28 d 強度及干溫凍融循環后混凝土的強度。此外,為反映混凝土破壞程度的大小,測量同齡期(38、48、58、68、78 d)在標準養護條件下混凝土的強度。
圖1 為標準養護的混凝土強度隨時間變化曲線。

圖1 同齡期下標準養護混凝土強度發展
由圖1 可見:未摻粉煤灰混凝土28 d 后強度發展不明顯。摻粉煤灰混凝土隨著粉煤灰摻量的增加28 d強度雖然下降,但隨著時間的增加后期強度不斷增長。這是因為粉煤灰混凝土28 d 結構發展不完全,隨著水化的不斷進行,生成的凝膠使混凝土強度上升。
圖2 為干濕凍融循環條件下混凝土強度隨時間變化圖。

圖2 干濕凍融循環條件下強度的變化
由圖2 可見:純水泥混凝土破壞更直接。純水泥混凝土在第3 次干濕-凍融循環結束后強度明顯下降,而后強度變化不明顯。摻粉煤灰混凝土強度下降趨勢平緩,且15%摻量與30%、45%摻量相比強度下降平緩。
圖3 為混凝土強度損失隨循環周期變化圖。

圖3 混凝土強度損失隨循環周期變化圖
由圖3 可見:摻粉煤灰混凝土,隨粉煤灰摻量的增加,混凝土強度損失率增加,摻量15%時強度損失率最小,摻量45%時在第五次循環結束后強度損失最大。
2.1.2 粉煤灰對干濕凍融循環質量損失的影響
混凝土的質量損失反映出混凝土的表面破壞程度,本試驗在每次干濕-凍融循環結束后將浸泡后的混凝土表面水分擦干,測量相同3 塊混凝土的質量,計算混凝土在各次循環結束后的平均質量,得出混凝土的質量損失,并繪制質量損失隨循環次數變化折線圖(圖4)。
圖4 為混凝土的質量損失隨循環次數變化的折線圖。

圖4 混凝土質量損失
由圖4 可見:隨著粉煤灰摻量的增大,混凝土的質量損失增大。其中摻15%粉煤灰的混凝土質量損失較小,損失較為緩慢。而摻45%粉煤灰的混凝土質量損失較大,損失較快。
由圖2 及圖3 可見:凍融和干濕交替作用和普通凍融相比破壞性更強。5 次循環結束后,混凝土與同齡期標準養護條件下混凝土相比強度均有明顯下降,干濕與凍融的共同作用加速了混凝土受凍破壞。實驗中混凝土凍融次數總和僅為40 次,但強度下降明顯,說明干濕循環對混凝土受凍破壞的加速作用十分明顯。
摻粉煤灰混凝土在前兩次循環強度均有所增加,強度變化與同齡期標準養護條件下混凝土相比無明顯變化,但后幾次循環強度下降明顯。未摻粉煤灰混凝土前兩次循環強度非常高,但第三次循環與第四次循環強度下降劇烈,與摻粉煤灰混凝土相比下降更直接。可以看出,在試驗早期,干濕-凍融循環對混凝土破壞程度較小,粉煤灰混凝土的強度仍然發展。干濕凍融循環破是一個積累性的破壞。
由圖4 可見:隨著粉煤灰摻量的增大,混凝土的質量損失增大。粉煤灰的摻入使干濕凍融循環條件下混凝土表面破壞加重,所表現出來的是混凝土表面結構的破壞從而引起混凝土強度的下降,摻入粉煤灰的混凝土表面更易產生脫皮剝落。而未摻粉煤灰的混凝土在進行五次凍融循環實驗后質量變化不明顯,對于抵抗干濕-凍融循環條件下混凝土表面損壞有所提高,但混凝土的強度也有所下降,說明破壞原因并不是混凝土表面破壞所引起,而是由于內部損傷而引起的混凝土整體性破壞。
(1)干濕循環引起了混凝土的變形、表面開裂、結構發展減慢,與凍融循環共同作用增大了受凍損傷。因此,對于處于干濕-凍融循環條件下的混凝土,在配制與施工過程中應更加注意增加其抗凍性。
(2)干濕凍融循環條件下的混凝土可適當的摻入少量粉煤灰,以提高混凝土抗干濕凍融破壞的能力,但摻入量應小于15%。因試驗量、試驗時間等原因,本試驗未能得出粉煤灰最佳摻入量范圍。
[1]高原.干濕環境下混凝土收縮與收縮應力研究[D]. 北京:清華大學,2013.
[2]張鴻雁.混凝土抗凍耐久性研究[D]. 內蒙古:內蒙古科技大學,2009.
[3]陳肇元.混凝土結構的耐久性設計方法[J]. 建筑技術,2003,34(5):328 -333.
[4]金偉良,趙羽習.混凝土結構耐久性研究的回顧與展望[J].浙江大學學報:工學版,2002,36(4):371 -380.
[5]覃維祖.混凝土耐久性若干問題的討論[J]. 建筑技術,2003,31(1):17 -19.
[6]Aatcirt P C. The durability characteristics of high performance concrete:a review[J]. Cement&Concrete Composites,2003(25):409 -420.
[7]刮俊.新疆高寒地區橋梁混凝土耐久性研究[D]. 長安:長安大學,2010.
[8]清華大學.GB 50476—2008 混凝土結構耐久性設計規范[S].北京:中國建筑工業出版社,2008.
[9]McCarter W J,Watson D W,Chrisp T M. Surface zone concrete:drying,absorption,and moisture distribution[J]. ASCE Journal of Materials in Civil Engineering,2001,13(1):49- 57.
[10]孫瑋,郭香利,孟現敬.混凝土凍傷研究及防凍抗凍措施[J].科技信息,2013(5):349 -355.
[11]呂琦.混凝土抗凍性的主要影響因素及改善措施[J].吉林廣播電視大學學報,2008(6):120 -122.
[12]肖治微.高寒地區混凝土抗凍性試驗研究[D].重慶:重慶交通大學,2010.
[13]梁家頂.混凝土中粉煤灰摻量對耐久性的影響[J]. 建筑科學,2014(6):227.