中稻田害蟲與天敵群落結(jié)構(gòu)研究

王邦龍等

摘 要：作為安徽省科技技術項目“水稻重大病蟲害災變的關鍵因子及綠色防控技術研究”的一個子課題，2014年度在安徽省廣德縣進行了大田系統(tǒng)調(diào)查。結(jié)果表明：利用天敵種群結(jié)構(gòu)消長控制不同前茬類型田塊的害蟲危害，在空白茬效果表現(xiàn)最差，在小麥茬和油菜茬效果相當。

關鍵詞：中稻田；害蟲；天敵；群落結(jié)構(gòu)

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）05-77-01

廣德縣是半山區(qū)半丘陵地區(qū)，常年水稻種植以一季雜交中秈稻為主。自安徽省科技攻關項目“水稻重大病蟲害災變的關鍵因子及綠色防控技術研究”實施后，廣德縣農(nóng)技推廣中心聯(lián)合安徽農(nóng)業(yè)大學于2014年開展了“中稻田害蟲與天敵群落結(jié)構(gòu)研究”，以期掌握中稻田害蟲與天敵群落結(jié)構(gòu)消長動態(tài)，為水稻重大病蟲害綠色防控技術體系提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點 安徽省廣德縣邱村鎮(zhèn)前路村種糧大戶鄧平亮承包田處，土壤屬沙壤土，肥力中等，pH值6.7。

1.2 調(diào)查時間 2014年6月下旬至8月下旬（水稻分蘗期至乳熟期）。

1.3 調(diào)查水稻品種 單季中稻，品種為豐兩優(yōu)香1號。

1.4 調(diào)查對象 害蟲類：二化螟、稻縱卷葉螟、白背飛虱、褐飛虱；天敵類：草間小黑蛛、擬水狼蛛、蟹蛛、隱翅蟲。

1.5 調(diào)查方法 選擇有代表性的田塊（前茬分別為空白、小麥、油菜）各一塊，要求調(diào)查田塊在自然狀態(tài)下（即不進行病蟲害防治），水肥管理、栽培方式與其它田塊及往年一致。采用系統(tǒng)調(diào)查方法，每7d調(diào)查一次（遇雨天和其它客觀原因無法調(diào)查情況時間順延），每類型田塊采用平行跳躍法選擇代表性5點，每點調(diào)查4叢，共計20叢。二化螟、稻縱卷葉螟采用目測方法，發(fā)現(xiàn)為害株（葉），拔起（摘下）剝開逐一記錄蟲量；稻飛虱（褐飛虱和白背飛虱）及其它害蟲、天敵采用盆拍法；每盆2叢、每點2盆，逐一記錄稻飛虱成、若蟲數(shù)量及天敵數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

從表1、圖2可以看出：內(nèi)源性害蟲（二化螟）和遷飛性害蟲（稻縱卷葉螟、白背飛虱、褐飛虱）均以前茬為空白的田塊最高，特別是二化螟數(shù)量遠遠大于其它類型田塊，這與廣德縣二化螟發(fā)生規(guī)律相吻合（由于空白田塊冬季未進行深耕，深翻造成二化螟越冬基數(shù)較別的前茬類型田塊大，隨之來年為害也較大）。而遷飛性害蟲數(shù)量在3種前茬類型不同的田塊差異并不明顯，但仍以空白茬最高。3種前茬類型空白、小麥、油菜田益害比分別為0.23∶1、0.58∶1、0.50∶1，前茬小麥、油菜田益害比差異不大，但明顯高于空白茬田30個百分點左右，說明利用天敵種群結(jié)構(gòu)消長來控制害蟲在空白茬田塊為害效果明顯差于小麥茬和油菜茬田塊。

3 結(jié)論與討論

（1）由于2014年病蟲害總體發(fā)生程度減輕，客觀上造成調(diào)查數(shù)據(jù)不大。

（2）本年度的害蟲與天敵調(diào)查數(shù)據(jù)均較2013年低，主要是一些客觀原因?qū)е?014年的調(diào)查次數(shù)較2013年減少4次，與2013年調(diào)查數(shù)據(jù)可比性下降。

（3）由于該系統(tǒng)調(diào)查田塊臨近區(qū)域同時在進行“不同光源殺蟲燈對一季中稻田主要害蟲誘控效果研究”和“性誘劑對二化螟防控效果研究”試驗，對本試驗調(diào)查造成一定的影響，對應田間害蟲和天敵發(fā)生量有所減少，調(diào)查數(shù)據(jù)也隨之降低。

（4）調(diào)查方法值得改進，特別是二化螟和稻縱卷葉螟只要求統(tǒng)計蟲量，而危害叢、危害株、蟲齡、卷葉率等調(diào)查項并未作要求統(tǒng)計，調(diào)查數(shù)據(jù)并不能真實反映田間蟲害發(fā)生情況。 （責編：張宏民）