生物大分子接枝改性丙綸非織造布研究

孔祥曌，麻文效，高天爽，李美真

(內蒙古工業大學輕工與紡織學院，內蒙古自治區呼和浩特010800)

隨著非織造技術的發展，丙綸非織造布基于其造價低、工藝簡單等特點，作為家用品及醫療衛生品被大量生產，如抹布、口罩、外傷繃帶等產品［1］。但是，丙綸的吸濕性能很差，回潮率在20℃時只有0.05%［2］，未經任何處理的丙綸用普通染料幾乎不可上染，另外丙綸作為化學纖維還缺乏生物適應性等，這些因素制約了丙綸在很多方面的應用。利用氧氣等離子體表面處理可使丙綸表面形成含氧的極性基團如羥基和羧基等，處理后的丙綸有較好的親水性，但具有時效性［3］。

目前，生物大分子以其環保、資源再生、可降解等優點正成為綠色加工應用的焦點。如膠原蛋白已被用作良好愈合和美膚材料［4］，殼聚糖具有優良的抗菌和細胞粘合性能以及較好的凝血性能［5］，廣泛應用于生物醫學中，如手術縫合線、骨修復材料等，特別是傷口敷料。

作者通過交聯技術在丙綸非織造布上接枝膠原蛋白及殼聚糖，進而使其產生保健功能。首先，采用低溫氧氣等離子體對丙綸非織造布進行處理以產生交聯反應所需的活性基團;然后，利用交聯劑對等離子體處理后的丙綸與生物大分子進行架橋反應;選用兩類功能基團不同的環氧化合物乙二醇二縮水甘油醚(EGDE)及異氰尿酸三縮水甘油酯(TGIC)作為交聯劑，環氧化合物與含有胺基及羥基的親核性試劑發生開環反應［6］，常用于交聯生物大分子［7－8］;最后，對生物大分子接枝的丙綸非織造布的吸濕性、染色性、抗菌性及生物相容性進行了表征。

1 實驗

1.1 原料與試劑

丙綸非織造布:面密度330 g/m2，厚度0.425 mm，廣州新迪非織造布有限公司產;膠原蛋白:相對分子質量3 500，由包頭東寶生物技術股份有限公司產;殼聚糖:相對分子質量30 000，成都艾科達化學試劑有限公司產，環氧交聯劑 EGDE，TGIC:均由成都艾科達化學試劑有限公司產。

1.2 實驗方法

將15 cm×2 cm(約1 g)丙綸非織造布經丙酮萃取表面附著物后，于蒸餾水中清洗、晾干。

凈化好的丙綸非織造布在功率為250 W、流量為300 Pa·m3/s的等離子體腔體中處理60 s，放電氣體為氧氣。依據非織造布形狀尺寸的變化確定處理的最優條件。

分別稱取質量濃度(ρ)為6.0～18.0 g/L的殼聚糖(或膠原蛋白)溶液30 mL，將處理好的丙綸非織造布置入該溶液中，之后加入不同量(0.05 ～0.25 g)的 EGDE(或 TGIC)交聯劑，并滴加體積分數為0.2%的磷鎢酸(H3PW12O40)，在25～65℃條件下充分反應。最后，取出丙綸非織造布于110℃下焙烘3 min，經蒸餾水漂洗3 min，晾干待測。另外，在沒有交聯劑的情況下也進行了上述同樣的接枝實驗。

1.3 分析與測試

接枝率(G):生物大分子對丙綸非織物的接枝效果可通過G進行表征，膠原蛋白的接枝率記為G1，殼聚糖的接枝率記為G2，計算公式如下:

式中:W0為接枝前的丙綸試樣的質量;W為接枝后的丙綸非織造布質量。

傅里葉變換紅外光譜(FTIR):采用衰減全反射傅里葉變換紅外光譜法(ATR-FTIR)對各種處理前后丙綸非織造布進行檢測，全反射棱鏡為ZnSe棱鏡(45°)，掃描 700 ～3 500 cm－1，掃描次數為200，分辨率為4 cm－1。

毛細效應:將毛細管測試儀調整好水平，在底盤內放入有色溶液，下降橫架連同標尺及試樣直到標尺零點與水平面接觸為止。記錄2 min液體沿徑向上升的高度。重復3次測試取平均值。

染色性能:選用3種弱酸性染料(弱酸紅B、弱酸黃B-4R、弱酸藍BS)對改性丙綸進行了染色。取相對織物質量分數為3%的染料放入燒杯中，選用浴比為1∶40，染料溶解后，加入質量分數10%硫酸銨和10%元明粉，攪拌將其溶解后，用醋酸調節pH值至5.5。染色時緩慢升溫至沸騰后保持30 min，然后自然降溫，清洗。通過測試吸光度計算上染率(R)，采用測色配色系統測量KS值表征被染試樣的顏色深度。式中:A1和A0分別為染色殘液和原液的吸光度;n1和n0分別為染色殘液和原液的稀釋倍數。

抗菌性能:采用AATCC100測試方法，用典型的革蘭氏陽性菌金黃色葡萄球菌和革蘭氏陰性菌大腸桿菌進行實驗。將約1 g丙綸試樣放置在含有2 mL的液體培養基中，其中含10 μL濃縮菌培養液。然后，該試樣在37℃，100 r/min下振搖24 h。所有平板在37℃下培育24 h，依據形成的菌落數進行計數。抑菌率(F)計算見式(3):

式中:A為空白對照試樣的單位菌落數;B為試樣的單位菌落數。

傷口愈合性能:改性丙綸非織造布的生物適應性通過對燙傷的大鼠的傷口包扎愈合實驗進行測試。用盛有85℃的熱水，底徑為1.5 cm的小燒杯，緊貼于脫毛后的大鼠背部皮膚15 s，制備單個表面積大約是1 cm2的燒傷動物模型，創面制備3 d后，對創面行切痂、清洗消毒處理，同時分別覆蓋大小相等的改性丙綸、紗布(陰性對照)和市售傷口敷料(陽性對照)。傷口區域在0，2，4，6，8，10 d進行測定。傷口愈合率(S)計算見式(4):

式中:D為處理后的傷口面積;C為未處理時旳傷口面積。

2 結果與討論

2.1 低溫等離子體改性

通過對進氣量、功率、處理時間做單因素試驗，較佳的低溫氧氣等離子體處理條件為功率200 W，照射時間60 s，進氣量300 Pa·m3/s;處理后的丙綸非織造布表面產生的羥基和羧基可達到最高值［9］。

2.2 生物大分子接枝反應

經氧氣等離子體處理后，丙綸表面出現了大量的活性基團(羥基和羧基)，在環氧交聯劑(EGDE或TGIC)加入的情況下，生物大分子可接枝到基底物上。不添加交聯劑的條件下，對氧氣等離子體處理丙綸的接枝實驗發現其基底物幾乎沒有任何增重，表明無交聯劑時接枝難以實現。

2.2.1 反應時間

從表1可以看出:G1較低，而G2較高，這可能是由于膠原蛋白含有的活性基團較少，造成與環氧基團的開環效果較差;隨著時間延長，G逐漸增大，隨后基本穩定，接枝6 h和8 h后各達到反應平衡;采用EGDE作為交聯劑比用TGIC的交聯效果好，可能是TGIC的常溫溶解度較小，限制了其開環交聯。

表1 反應時間對生物大分子接枝丙綸的影響Tab.1 Influence of reaction time on biomacromolecule grafted PP fiber

2.2.2 交聯劑用量

從表2可以看出:G2隨EGDE的用量增加而增加，當EGDE用量超過0.1 g，G基本維持恒定，表明0.1 g的EGDE所含功能基團數滿足了殼聚糖的接枝所需;對于膠原蛋白的接枝，G1較低，EGDE用量超于0.1 g也無突出效果;使用交聯劑TGIC時，不論何種生物大分子，接枝效果要低于EGDE，即使用量超過0.15 g同樣也沒有大的變化，但考慮到投入成本，TGIC的用量也應控制在0.1 g以內。

表2 交聯劑用量對生物大分子接枝丙綸的影響Tab.2 Effect of amount of crosslinkers on biomacromolecule grafted PP fiber

2.2.3 生物大分子的濃度

從表3可見，隨著大分子濃度的增加，接枝率不斷增大，雖然G1仍然較小，但是基本反映了這一趨勢。因此環氧交聯劑的適宜用量選用0.1 g。隨著生物分子濃度的增加，溶液里未反應的量會越來越多，從而造成更多的浪費，所以膠原蛋白濃度應控制在15 g/L，殼聚糖濃度控制在12 g/L為宜。

表3 生物大分子濃度對其接枝丙綸的影響Tab.3 Effect of biomacromolecule concentration on grafted PP fiber thereof

2.2.4 反應溫度

溫度升高，使分子運動加劇，有利于開環反應，但當溫度過高，反而會使生物大分子變性，膠原蛋白超出50℃則顏色變黃。從表4可以看出，G1和G2的接枝率先隨著溫度升高而增大，當溫度分別達到45℃和35℃后反而降低。這是因為在較低溫度下，環氧基團活性較低，不易開環;但當溫度太高時，環氧基團發生開環自聚合的速度可能會大于交聯反應速度［9］，造成G下降。因此，膠原蛋白的交聯反應溫度應控制在35℃，殼聚糖的交聯反應溫度控制在45℃。

表4 反應溫度對生物大分子接枝丙綸的影響Tab.4 Influence of reaction temperature on biomacromolecule grafted PP fiber

2.3 改性丙綸非織造布的性能

2.3.1 表面化學成分特征

從圖2可看出:氧氣等離子體處理后丙綸在3 321 cm－1與1 708 cm－1處產生了極強的特征吸收峰，這可以歸因于—OH與—COOH的引入;EGDE處理氧氣等離子體丙綸后在750～890 cm－1附近出現了環氧基的特征峰，同時3 321 cm－1處的峰強增加，這是由于醚鍵的導入產生了較多的H鍵;生物大分子接枝改性后的丙綸3 321 cm－1處的峰值明顯增強，這說明引入了大量的羥基或氨基;在1 179 cm－1處出現的吸收峰，可能是因為氨基和環氧基團反應引入了新的 C—N鍵［10］，而1 530 cm－1附近則產生了 N—H 面內彎曲振動的吸收峰.。

圖2 不同處理條件的丙綸非織造布的紅外光譜Fig.2 FTIR spectra of PP non-wovens treated under different conditions

另外，環氧基的特征峰沒有出現在改性產物中，表明已經發生了開環反應;膠原蛋白改性丙綸在1693 cm－1處的吸收峰歸因于酰胺鍵的特征峰。這些結果說明環氧交聯劑和生物大分子與氧氣等離子體處理后的丙綸發生了架橋反應。

2.3.2 毛細效應

從表5可以看出:未處理丙綸由于基體上沒有親水基而不導濕;經氧氣等離子體處理的丙綸含有較多的羥基和羧基，潤濕高度很大，將該處理品放置24 h后再次測試，其潤濕高度減小，說明了等離子體處理的時效性。生物大分子接枝改性丙綸的可濕性雖較等離子體及時處理的試樣效果差，但不受放置時間所限，而且要優于未處理非織物。

表5 改性前后丙綸非織造布的毛細效應Tab.5 Capiliary height of PP non-wovens before and after modification

2.3.3 染色性能

從表6可以發現，未處理丙綸基本沒有上染效果，氧氣等離子體處理的丙綸上由于引入羧基，有一定的上染性，經殼聚糖與EGDE接枝改性的丙綸染色效果最好。

表6 改性前后丙綸非織造布的染色性能Tab.6 Dyeability of PP non-wovens before and after modification

2.3.4 抗菌性能

從表7可知:未處理丙綸和氧氣等離子體表面處理的丙綸基本沒有抗菌能力;殼聚糖接枝改性的丙綸表現出良好的抗菌性，對金黃葡糖球菌和大腸桿菌的F分別達到了95.7%和92.2%。

表7 改性前后丙綸非織造布的抗菌性能Tab.7 Antimicrobial ability of PP non-wovens before and after modification

2.3.5 傷口愈合性能

從圖3可以看出:經市售傷口敷料、殼聚糖及膠原蛋白接枝丙綸非織造布包扎的大鼠燒傷口處理10 d后，傷口區域 S分別達 6.1%，5.9%，9.0%;相反，對于傷口用未處理丙綸，傷口面積在同一期間內僅降低到26.0%;此外，PP-G-殼聚糖的傷口閉合率表明與商業傷口敷料無差異。

圖3 不同包扎布的傷口愈合性能Fig.3 Wound healing rate using different dressing material

3 結論

a.丙綸非織造布經氧氣等離子體處理后，在環氧交聯劑的架橋作用下可接枝殼聚糖與膠原蛋白。適宜的接枝工藝分別為:0.1 g交聯劑、45℃、ρ為12 g/L殼聚糖溶液中反應8 h;0.1 g交聯劑、35℃、ρ為15g/L膠原蛋白溶液中反應6 h。

b.FTIR分析表明，丙綸經氧氣等離子體處理后表面被引入大量的羥基和羧基，這些基團在生物大分子接枝中參與了與環氧交聯劑的反應。

c.殼聚糖在丙綸非織造布上的接枝效果要優于膠原蛋白。

d.由于TGIC的溶解度小于EGDE，當交聯劑采用TGIC時，相同條件下，生物大分子的G要低于EGDE。

e.接枝后的丙綸非織造布有較好的親水性與染色性能，并且具備了很好的抗菌和傷口愈合能力。

［1］ 楊英賢.抗菌整理在非織造布上的應用［J］.非織造布，2005，13(2):29 －31.

［2］ 姚穆，周錦芳，黃淑珍.紡織材料學［M］.2版.北京:中國紡織出版社，1997:208－210.

［3］ 黃鋒林，魏取福，徐文正.等離子體處理對丙綸纖維表面接觸角的影響［J］.紡織學報，2006，27(2):65－67.

［4］ 魯遙，蔣宏亮，朱康杰.生物大分子的電紡及其在藥物控釋中的應用［J］.中國生物醫學工程學報，2008，27(6):296－232.

［5］ Rao S B，Sharma C P.Use of chitosan as a biomaterial:Studies on its satefy and hemostatic potential［J］.J Biomed Mater Res，1997，34(1):21－28.

［6］ Saikia L，Satyarthi J K，Srinivas D，et al.Activation and reactivity of epoxides on solid acid catalysts［J］.J Catal，2007，252(2):148－160.

［7］ Zeeman R，Dijkstra J，Wachem P B V，et al.Successive epoxy and carbodiimide cross-linking of dermal sheep collagen［J］.Biomaterials，1999，20(10):921 －931.

［8］ 楊媛李立華羅丙紅.新型環氧生物降解交聯劑的制備及交聯殼聚糖膜的性能［J］.應用化學，2006，23(4):414－418.

［9］ 裴晉昌.低溫等離子體對高分子材料表面的改性［J］.化學通報，1982，10(1):1－5.

［10］盧加洪，羅祖源，廖學品，等.環氧樹脂交聯水解膠原蛋白制備復鞣填充劑［J］.中國皮革，2013，42(17):1－4.