6個夏大豆品種在黃岡地區種植的比較試驗

葛長軍，閆良，徐麗榮

（黃岡市農業科學院，湖北 黃岡 438000）

大豆是我國廣泛種植的一種經濟作物，地域分布廣泛，種植制度復雜[1]。在長期的演化過程中，不同的栽培條件形成了不同的生態類型[2]。學者根據生育期、生態區劃等研究將大豆品種分成了不同的類別[3-4]。湖北省黃岡市處于長江中下游地區，該地區大豆為春夏二熟制。夏大豆一般在5月下旬至6月上旬播種，9月中下旬收獲。研究對新近引入的7個夏大豆品種的生育期、植株性狀、產量等進行了綜合評價，旨在篩選出適合當地栽培的優良大豆品種，從而提高當地夏大豆的品質，加快夏大豆新優品種的轉化和推廣應用，為黃岡市夏大豆產業的健康發展提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在湖北省黃岡市梅家墩試驗基地進行，試驗田塊為砂壤土，肥力中等，地力較均勻，前作物為小麥。供試材料和品種來源及特征見表1，其中中豆33為對照品種。

表1 參試大豆品種基本信息及種子特征

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計試驗采取隨機區組設計，每個品種即1個處理，每個處理3次重復，小區面積21 m2。每小區種植12行，行株距為0.5 m×0.1 m，播種量2～3粒/穴，定苗時留1株。

1.2.2 田間管理試驗于2014年6月2日播種，7月2日定苗。施復合肥20 kg/667m2，過磷酸鈣10 kg/667m2。收獲前割去邊行邊株，每小區實收計產面積14 m2。

1.2.3 考察指標及方法記錄各處理大豆品種的生育時期，同時調查各品種植株的農藝性狀；夏大豆收獲后，在每個品種的小區內連續選取10株作為考種對象，調查其經濟性狀；每小區單獨收獲，取2組測定數據值相近的考種結果作為分析數據。采用SPSS 13.0軟件對數據進行統計分析[5]。

2 結果與分析

2.1 不同夏大豆品種生育期的比較

由表2可知，各參試品種在相同播期條件下，出苗時間基本一致，其中油6019和宜豆04-38比對照晚1 d出苗，其他品種與對照出苗時間一致。開花期最早的為中豆33（CK），最晚的是油6019和中黃39，分別比對照晚4和7 d。收獲期較早的是中豆33（CK），9月15日采收；其次是油6019、楚龍0-56、宜豆04-38和中黃39，均于9月23日采收；最晚的為SK27，于9月27日采收。生育期最短的是中豆33，為100 d；其次是油6019和宜豆04-38，為107 d；生育期最長的是SK27（112 d），為晚熟品種。生育期是大豆一個重要的生態性狀，主要受品種遺傳特性的影響，各個生育期的相對長度是固定的。在種植生產過程中，為避免大豆生長后期遭遇陰雨天氣，通常建議種植較早熟品種。

表2 各大豆品種生育期的比較

2.2 不同夏大豆品種植株農藝性狀的比較

由表3可知，參試品種除楚龍0-56、興豆2號和中豆33葉形為卵圓外，其他品種均為橢圓形。花色除楚龍0-56、興豆2號和宜豆04-38為紫色外，其余品種花色均為白色。7個參試品種的結莢習性均為有限類型。裂莢性除楚龍0-56為輕裂外，其余品種均不裂莢。落葉性方面各品種均為全落葉型，各品種茸毛色均為灰色，株型均為收斂。倒伏性除興豆2號和宜豆04-38不倒伏外，其余品種均有不同程度的倒伏，倒伏最嚴重的為SK27，達到4級倒伏。品種倒伏將嚴重影響產量，同時也會給收獲增加難度，建議生產時盡量選擇不倒伏的品種。個參試品種的株高變化范圍為60.2～93.3 cm，最高的是中豆33，最矮的為宜豆04-38。底莢高度變化范圍為4.2～11.5 cm，底莢最高的是中豆33，最矮的興豆2號。主莖節數變幅為13.3～17.4節，最多的為中豆33，最少的是宜豆04-38。有效分枝數變幅為2.2～4.6枝，最多的是中豆33，最少的是興豆2號和中黃39。

表3 各大豆品種植株農藝性狀的比較

2.3 不同夏大豆品種經濟性狀的比較

由表4可知，參試品種單株有效莢數變化范圍為44.1～77.9個，有效莢數最高的是油6019，最低的是宜豆04-38；單株粒數變化范圍為92.4～191.3，單株粒數最多的是油6019，最少的為宜豆04-38；單株粒重變化范圍為18.3～48.5 g，單株粒重最重的是油6019，最輕的是中豆33；百粒重變化范圍為20.6～29.6 g，百粒重最重的為宜豆04-38，最輕的為中豆33。有效莢數、單株粒數和百粒重是影響產量的主要性狀，要提高大豆產量必需考慮這些性狀指標[6]。研究表明，單株粒數和百粒重與產量顯著正相關[7-8]，單株粒數和百粒重的數值高有利于提高產量，數值低則會影響產量水平。

表4 各大豆品種經濟性狀的比較

從表4中還可以看出，種粒率中完好率最高的是中豆33（91.3%），最低的是SK27（79.9%）。完好率體現了品種的種粒品質，完好率高則種子質量好。產量方面，除楚龍0-56外，其他參試品種的產量均高于對照，興豆2號、油6019、中黃39、宜豆04-38和SK27分別比對照增產29.2%、25.0%、20.3%、6.9%和1.0%，這說明這5個參試品種在黃岡地區適應性較好，增產性能優。其中，產量最高的是興豆2號（241.3 kg/667m2），最低的是楚龍0-56（185.3 kg/667m2）。

2.4 品種性狀的單樣本t檢驗

由表5可知，各品種夏大豆產量經t檢驗后，t值為2.59，P=0.049＜0.05（雙側），差異達顯著水平，表明新引進大豆品種的小區產量與對照品種小區產量差異顯著。各品種的小區產量數與對照小區產量的平均差為25.40，差異的95%置信區間為（0.17，50.63），不包含0，也說明各品種間產量差異是顯著的。

生育期、百粒重指標經t檢驗后，P值均小于0.05（雙側），表明各品種的生育期、百粒重均與對照品種差異顯著。同時，這2個性狀差異的95%置信區間均不包含0，也說明各品種間這兩個指標的差異達顯著水平。

有效莢數、單株粒數經t檢驗后，P值均大于0.05（雙側），表明各品種間有效莢數、單株粒數與對照品種差異不顯著，這2個性狀差異的95%置信區間為均包含0，也說明各品種間這兩個指標差異不顯著。

3 結論與討論

黃岡地區夏、秋季高溫多雨天氣較多，需選擇適合的早熟高產品種，以避免連續陰雨導致的病蟲害頻發減產。通過對興豆2號等6個夏大豆生育期、產量、單株粒數、有效莢數和百粒重等性狀的綜合比較，結果表明，興豆2號、中黃39、宜豆04-38屬于較早熟品種，抗倒伏，產量較高，在黃岡地區栽培適應性強，建議廣泛推廣種植；油6019產量較高，但會出現一定程度的倒伏，可通過栽培試驗，確定合適的播期、施肥量及種植密度，同時加強田間管理以增強其抗倒伏性；SK27品種的生育期較長，倒伏嚴重；楚龍0-56中等倒伏，產量較低，這兩個品種在黃岡地區的適應性較差，不建議在黃岡地區推廣種植。

表5 品種性狀的單樣本t檢驗

夏大豆的產量是一個受多種因素影響的數量性狀，除了品種自身的遺傳特性以外，外界環境、栽培管理等都可以對其產生影響[9-10]。試驗結果表明，夏大豆品種的生育期和百粒重2個指標與對照存在顯著差異，并影響最終的產量，這與汪寶卿、姜永平等[11-12]的研究結果一致。還有研究表明，單株莢數和單株粒數與產量呈極顯著正相關，且單株粒數是對大豆產量影響最大的性狀[13]，與該試驗結果不盡相同，這可能與試驗地所處的氣候環境及所選的試驗品種不同有關。

[1]汪越勝，蓋鈞鎰.中國大豆品種生態區劃的修正Ⅱ.各區范圍及主要品種類型[J].應用生態學報，2002，（1）:71-75.

[2]楊倩，張惠君，謝甫綈.不同來源大豆品種生育期結構與產量關系的研究[J].大豆科學，2008，27（6）:973-978.

[3]蓋鈞鎰，汪越勝，張孟臣，等.中國大豆品種熟期組劃分的研究[J].作物學報，2001，27（3）:286-292.

[4]賈鴻昌，閆洪睿，張雷，等.大豆品種生育期分類的研究進展[J].大豆科學，2013，32（2）:271-275.

[5]陳平雁.SPSS13.0統計軟件應用教程[M].北京:人民衛生出版社，2005.

[6]韓秉進，潘相文，金劍，等.大豆植株性狀相關性與產量回歸分析[J].中國生態農業學報，2008，16（6）:1429-1433.

[7]申為民，閔保峰，魏林楠.河南大豆主要數量性狀與產量的相關和通徑分析[J].農業科技通訊，2013，（5）:109-110.

[8]張富厚，鄭躍進，侯典云，等.大豆莢粒性狀對單株產量的效應分析[J].安徽農業科學，2006，34（15）:3632-3633.

[9]何景新，劉健，李坤鋒，等.大豆高產栽培研究及高產模型的建立[J].河南農業科學，2010，（6）:53-57.

[10]張海泉.大豆不同品種（系）性狀與產量關系的研究[J].沈陽農業大學學報，2000，31（3）:162-165.

[11]汪寶卿，張禮鳳，慈敦偉，等.黃淮海地區夏大豆農藝性狀與產量的多元回歸和通徑分析[J].大豆科學，2010，29（2）:255-259.

[12]姜永平，張輝明，劉水東，等.不同類型大豆主要農藝性狀與小區產量的多元回歸與通徑分析[J].中國農學通報，2008，24（12）:211-214.

[13]王大剛，胡晨，胡國玉，等.大豆品系在黃淮南部主產區產量及品質性狀分析[J].中國農學通報，2014，30（18）:104-111.