剖宮產術后子宮切口憩室的發生原因及宮腔鏡聯合腹腔鏡進行修復的療效分析

林曉平

剖宮產術后子宮切口憩室的發生原因及宮腔鏡聯合腹腔鏡進行修復的療效分析

林曉平

目的 探究剖宮產術后子宮切口憩室的發生原因及宮腔鏡聯合腹腔鏡進行修復的療效。方法 選取行宮腔鏡聯合腹腔鏡進行修復剖宮產后子宮憩室的30例患者進行回顧性分析和隨訪。結果 30例患者的臨床表現主要為月經淋漓不凈，經期延長，平均（13.8±2.5）d，7例表現為不孕，5例有經期下腹墜痛。所有患者手術中均無轉開腹手術，無術中及術后并發癥，無輸血病例。手術時間44～88 min，平均（55.7±8.8）min，出血量為30～80 mL，平均（44.2±9.8）mL，住院時間3～12 d，平均住院時間（6.7±2.1）d。30例患者中除1例失敗外（月經期持續16 d），其余癥狀均得到改善，有效率為96.7%，平均經期縮短到（8.7±1.8）d，與術前相比有顯著統計學差異（t=9.068，P＜0.001）。所有患者術后復查陰道超聲，除1例仍有子宮憩室（5 mm×5 mm）外，其余均修補成功。結論 宮腔鏡聯合腹腔鏡修補子宮切口憩室的療效肯定。

剖宮產；宮腔鏡；腹腔鏡；子宮切口憩室

隨著剖宮產率的增高，剖宮產術后子宮切口憩室的患病例數也在不斷增加，患者主要表現為月經經期延長、子宮不規則出血等，并有可能發生憩室妊娠等危險情況[1-2]。本研究通過對行宮腔鏡聯合腹腔鏡進行修復剖宮產后子宮憩室的30例患者進行回顧性分析和隨訪，旨在探究剖宮產術后發生子宮切口憩室的可能原因以及宮腹腔鏡聯合修補的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 對2011年8月～2014年6月在瑞安市婦幼保健院行宮腔鏡聯合腹腔鏡進行修復剖宮產后子宮憩室的30例患者進行回顧性分析和隨訪。年齡28～39歲，平均（31.8±1.9）歲，先行陰道超聲進行篩查，并以子宮輸卵管造影確診為剖宮產術后子宮切口憩室。

1.2 診斷方法 （1）術前陰道超聲結果提示子宮前壁下段切口表面漿膜層連續，肌層不連續，呈“斷裂現象”，子宮肌壁內有一可見液性暗區，長寬不等，一端嵌入子宮肌層內，一端與宮腔相通，近宮頸內口有囊狀無回聲區[3-4]。（2）子宮輸卵管造影提示子宮前壁下段有向外凸起的憩室樣結構[5]。

1.3 手術方法 月經結束后1周內實施手術。手術全程全身麻醉，左右下腹部麥氏點、反麥氏點、臍左旁8 cm各行5 mm操作孔穿刺，氣腹壓力13 mmHg。超聲刀凝切開膀胱反折腹膜，下推膀胱至陰道前穹窿。先行宮腔鏡檢查，觀察剖宮產術后子宮切口憩室的位置、大小，腹腔鏡下課觀察到子宮峽部憩室薄弱處透出紅光。經宮腔內放入探針，有探針指示出子宮峽部憩室薄弱部分的上下端和左右端，超聲刀切開子宮峽部，切開子宮憩室后縫合子宮肌層，Maxon 1-0號單股延遲吸收線連續縫合子宮峽部肌層后再連續褥式縫合1層，連續縫合關閉膀胱反折腹膜，腹膜保留負壓引流管1根。再次探針確認憩室薄弱部分已修補子宮峽部平滑無凹陷。

術前30 min和術后72 h內應用抗生素預防感染。術后宮腔內放置Foley導尿管2～4周以防止宮頸管粘連，氣囊內注入4～5 mL生理鹽水，術后拔管前會陰清潔2次/d。術前卵泡期開始口服2個月米非司酮（10 mg/d）抑制月經來潮。

1.4 統計學方法 將本組研究涉及數字錄入SPSS 13.0行數據分析，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為統計學差異有意義。

2 結果

2.1 患者的術前臨床表現 30例患者的術前臨床癥狀均為月經淋漓不凈，經期為8～24 d，平均（13.8±2.5）d，月經周期無改變，月經量無增多。經期延長出現于剖宮產術后月經復潮至術后4個月間。7例表現為不孕，5例有經期下腹墜痛。患者以往無切口憩室史。術前子宮位置：前傾12例，后傾17例，中位1例。術前陰道超聲檢查憩室長度為9～28 mm，平均（15.5±5.9）mm，寬度4～16 mm，平均（8.9±2.8）mm，深度為4～14 mm，平均（6.1±1.3）mm。

子宮輸卵管碘油造影檢查測量憩室長度為17～40 mm，平均（31.8±7.5）mm，寬度9～30 mm，平均（16.8±5.0）mm，深度為5～17 mm，平均（11.6±3.2）mm。與陰道超聲結果相比，差異具有統計學（t=-9.356，P＜0.001；t=-7.551，P＜0.001；t=-8.722，P＜0.001）。

2.2 患者剖宮產病史 患者行初次剖宮產的年齡為22～33歲，28例足月妊娠，2例早產（1例36周因胎兒窘迫行剖宮產，1例35周因疤痕子宮胎膜早破行剖宮產）。剖宮產的次數：22例為1次，8例為2次。手術指征：疤痕子宮15例，胎膜早破8例，難產4例，胎兒窘迫2例和社會因素1例。術中17例行連鎖扣鎖縫合1層，13例行連鎖扣鎖縫合加褥式包埋。

2.3 患者手術情況 所有患者手術中均無轉開腹手術，無術中及術后并發癥，無輸血病例。手術時間44～88 min，平均（55.7±8.8）min，出血量為30～80 mL，平均（44.2±9.8）mL。術后患者生命體征平穩。住院時間為3～12 d，平均住院時間（6.7±2.1）d。

2.4 術后隨訪 術后隨訪2～12個月，平均（4.3±1.8）個月，米非司酮停藥后30例患者中除1例失敗外（月經期持續16 d），其余癥狀均得到改善，有效率為96.7%，平均經期縮短到（8.7±1.8）d，與術前相比有顯著統計學差異（t=9.068，P＜0.001）。所有患者術后2～3個月復查陰道超聲，除1例仍有子宮憩室（5 mm×5 mm）外，其余均修補成功。

3 討論

目前臨床上對子宮憩室的發病原因不明，Timor等[7]認為子宮憩室的發生主要與剖宮產的手術切口位于子宮下段，由于該段宮體邊緣厚于宮頸邊緣，切口兩端收縮強度有差異，因而容易引起兩端復位的不同步形成子宮憩室。Florio等[8]認為子宮憩室的形成與使用的縫合材料和縫合方式有關。他們在一項142例患者的研究中得出：全層縫合（包括內膜層）可以比不包括內膜層的縫合顯著降低剖宮產后子宮憩室的發生率。因此產科醫生對子宮切口的縫合應盡量采用全層縫合，必要時再包埋一層。

子宮憩室患者主要表現為月經淋漓不凈，部分患者可有不孕及下腹痛。Nezhat等[9]的研究結果表明：憩室越大、月經時間延長的更明顯。目前由于對剖宮產術后子宮切口憩室患者的子宮不規則出血的病因尚存爭論，Sheth等[10]認為子宮出血與疤痕子宮周圍的肌層收縮不良有關，Johnson等[11]認為與子宮憩室內局部出血和引流不暢有關。在本研究中，宮腔鏡術中子宮憩室內可見子宮內膜漂浮，在切除的憩室組織經病理診斷均有內膜組織存在。另外患者月經經期延長時間是在剖宮產術后月經復潮至術后4個月期間，并非月經復潮后立即出現，因此本研究認為剖宮產術后子宮出血與子宮憩室中的子宮內膜組織增生造成引流不暢有關。

口服避孕藥是緩解月經淋漓不凈的臨床手段之一[12-13]，但由于其不良反應大且并非每個患者在服用后均能起效，故并非為月經淋漓不凈的治本之策。本研究中的30例患者子宮憩室行宮腔鏡聯合腹腔鏡的修復有效率高，可以有效改善患者癥狀。總結起來宮腔鏡聯合腹腔鏡在治療剖宮產術后切口憩室的優點是：（1）腹腔鏡可以在直視下找到病灶區域、而宮腔鏡引導下可以更明確憩室的部位及大小，腹腔鏡下切除和縫合憩室可以通過宮腔鏡進行再次確認，將可能的術中術后并發癥降到最小。（2）手術中只需1次麻醉便可同時施行宮腔鏡和腹腔鏡兩種手術，更全面檢查盆腔及宮腔內狀況。本研究中的切開憩室縫合組的憩室寬度低于切除憩室縫合組。提示我們較大憩室患者即使采用切除憩室后再縫合的手術方式，憩室的解剖學形態仍難以恢復。

在對子宮憩室進行診斷和治療時，本研究認為應該特別注意以下幾點：（1）嚴格掌握剖宮產手術指征，不盲目試產。（2）改進剖宮產子宮切口縫合的技巧，減少子宮切口感染。（3）對行剖宮產的患者可提前告知若術后經期延長或下腹部酸痛需來院就診，做到及早診斷及早治療[14-15]。

綜上所述，本研究指出：在剖宮產術中應注意切口的縫合方式，盡量采用全層縫合。宮腔鏡聯合腹腔鏡修復子宮憩室的療效滿意，創傷小，術中術后并發癥少，恢復快，值得臨床推廣。

[1] 郭銀樹,段華,張穎,等.宮腔鏡聯合B超及腹腔鏡在剖宮產切口憩室診治中的應用[J].中國微創外科雜志,2011,11(11):1019-1021.

[2] 丁景新,陳建亮,張宏偉,等.宮腹腔鏡聯合修補剖宮產術后子宮切口憩室[J].復旦學報 (醫學版),2012,39(5):506-510.

[3] 劉愛珍,郭寶芝,丁書貴,等.宮腹腔鏡聯合診治刮宮產切口憩室30例分析[J].中國實用婦科與產科雜志,2013,29(2):150-151.

[4] 王馬列,梁潤彩.陰式手術治療剖宮產術后子宮切口憩室53例療效觀察[J].暨南大學學報 (自然科學與醫學版),2013(4):417-420.

[5] Luo Lu,Niu Gang,Wang Qiong,et al.Vaginal repair of cesarean section scar diverticula[J].Journal of minimally invasive gynecology,2012,19(4):454-458.

[6] Li C,Guo Y,Liu Y,et al.Hysteroscopic and laparoscopic management of uterine defects on previous cesarean delivery scars[J].Journal of perinatal medicine,2014,42(3):363-370.

[7] Timor-Tritsch ilan E,Monteagudo Ana.Unforeseen consequences of the increasing rate of cesarean deliveries:early placenta accreta and cesarean scar pregnancy.A review[J].American journal of obstetrics and gynecology,2012,207(1):14-29.

[8] Florio P,Gubbini G,Marra E,et al.A retrospective case-control study comparing hysteroscopic resection versus hormonal modulation in treating menstrual disorders due to isthmocele[J].Gynecological Endocrinolo gy,2011,27(6):434-438.

[9] Nezhat FR,DeNoble SM,Liu CS,et al.The safety and efficacy of laparoscopic surgical staging and debulking of apparent advanced stage ovarian,fallopian tube,and primary peritoneal cancers[J].JSLS,Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons,2010,14(2):155-168. [10] Sheth Shirish S,Paghdiwalla Kurush P,Hajari Anju R.Vaginal route:a gynaecological route for much more than hysterectomy[J].Best Practice & research Clinical Obstetrics & Gynaecology,2011,25(2):115-132. [11] Johnson N,van Voorst S,Sowter M C,et al.Surgical treatment for tubal disease in women due to undergo in vitro fertilisation[DB].Cochrane Database Syst Rev,2010,20:CD 002125.

[12] Lazarus Elizabeth,Lourenco Ana P,Casper Susan,et al.Necessity of hysterosalpingography after Essure microinsert placement for contraception[J].AJR.American journal of roentgenolo gy,2012,198(6):1460-1463.

[13] Wood S G,Panait L,Duffy A J,et al.Complications of Transvaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery[J].Ann Surg, 2013,11(7):34-36.

[14] Gubbini Giampietro,Centini Gabriele,Nascetti Daniela,et al.Surgical hysteroscopic treatment of cesarean-induced isthmocele in restoring fertility:prospective study[J].Journal of minimally invasive gynecology,2011,18(2):234-237.

[15] 李雪萍.宮腔鏡在月經異常改變診斷中的作用[J].中國現代醫生,2010,48(22):89-90.

Objective To explore the pathogenesis of uterine scar defect after cesarean section and the effect of hysteroscopy combined laparoscopic surgical repair on the defect. Methods Thirty patients of uterine scar defect after cesarean section who underwent hysteroscopy examination and laparoscopic repair were reviewed retrospectively and followed. Results 30 patients had a prolonged period and the duration was (13.8±2.5) days, 7 cases had a history of infertility and 5 cases complained of abdominal pain during menstruation. There was no intra-operative complications and none of the patients required blood transfusion. The operation time was (55.7±8.8)min (44 - 88 min), the blood loss was (44.2±9.8) mL (30-80 mL). the duration was (6.7±2.1) days (3-12 days). In the 30 patients who had a recovery of menstruation ,expect 1 patient failed(the menstrual period was 16 days), the others

recovery and the effective rate was 96.7%. The mean menstrual period reduced to (8.7±1.8) days, which showed signifcantly difference compared that before surgery. All the patients had trans-vaginal ultrasonic examination and the small defect was found in 1 patients (5 mm×5 mm). The rest were successfully repaired. Conclusion Hysteroscopy combined laparoscopic surgical performed satisfed effect on the patients with uterine scar defect.

Cesarean section; Hysteroscopy; Laparoscopy; Uterine incision diverticulum

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.29.046

浙江 325200 瑞安市婦幼保健院婦產科 （林曉平）