“腐敗家族化”困局

任建明

隨著令計(jì)劃落馬，其家族腐敗的一系列事實(shí)也不斷被媒體披露。令計(jì)劃案并非孤例，梳理近兩年來披露的一系列腐敗要案可以看出，“腐敗家族化”的表現(xiàn)非常明顯。“腐敗家族化”是指官員家族成員中有多人在政府任職，他們相互勾結(jié)，把崗位所賦予的權(quán)力用于侵吞國家、社會財(cái)富，以謀取家族私利。“腐敗家族化”實(shí)質(zhì)上與“權(quán)力家族化”緊密相關(guān)，家族化的權(quán)力通過家族成員的血緣或親屬關(guān)系形成聯(lián)盟，并互相保護(hù)、共同影響，甚至控制社會的各個領(lǐng)域。“腐敗家族化”與 “權(quán)力家族化”相伴而生，腐敗者既獲得了實(shí)際的好處，又建立了腐敗的家族關(guān)系網(wǎng)，其危害應(yīng)當(dāng)高度警惕。

“腐敗家族化”危害嚴(yán)重

中國古代“權(quán)力家族”是非常多的，典型案例有外戚專權(quán)、門閥政治等。中國古代的大貪官，無一不是“一人得道，雞犬升天”，幾乎每個貪官的背后都圍繞著一個家族。賈似道是宋理宗賈妃的弟弟，不是科第出身，因姐姐飛黃騰達(dá)，掌文武大權(quán)二十年，成為宋朝第一巨貪。明朝的嚴(yán)嵩父子等官員腐敗和“權(quán)力家族化”，不僅僅侵犯老百姓的利益，同時(shí)也侵犯了封建君主的利益。按道理，君主對這種現(xiàn)象是極其痛恨的，但是他們往往出于種種考慮，對官場的腐敗睜一只眼閉一只眼。歷史上，“權(quán)力家族化”的情形各國均有。即使到了近代，一些西方國家也曾實(shí)行過“恩賜官職制”或“政黨分贓制”，這些都可看作是“權(quán)力家族化”的新變種，例如19世紀(jì)美國的“強(qiáng)盜式貴族”，日本的三井家族等。

有研究者將“權(quán)力家族化”分為三個類型：一部分是官，一部分是商，合作共謀利益，為合作型；多人當(dāng)官，共同謀取利益，為參與型；家族成員從中協(xié)助，為協(xié)助型。其中最常見的是官商勾結(jié)的合作型，這種勾結(jié)斂財(cái)非常瘋狂。原中山市市長李啟紅，利用公司上市、房地產(chǎn)開發(fā)瘋狂斂財(cái)。李啟紅的丈夫、弟弟等家人齊上陣，編織巨大關(guān)系網(wǎng)，形成巨大家族勢力，很多家族成員幾乎是一夜暴富，這是合作型的典型案例。山西運(yùn)城“房媳”張彥因兩個戶口和多套房產(chǎn)被停職調(diào)查，她的背后是以運(yùn)城市原財(cái)政局局長孫太平為核心的“官員家族”——“房媳”丈夫?qū)O宏軍是原夏縣公安局局長，孫家成員及親屬至少15人在運(yùn)城市擔(dān)任官員、公務(wù)員或國企領(lǐng)導(dǎo)，這是參與型的典型案例。上海房管局原副局長陶校興涉嫌受賄案開庭審理，陶被指控受賄財(cái)物達(dá)人民幣一千多萬元。庭審旁聽席上陶妻失控大哭，原來其子也參與其中，多次為父親跑腿“拿錢”，這是協(xié)助型的典型案例。這三種類型還有可能相互交織，同時(shí)出現(xiàn)在一個“權(quán)力家族”之中。

在封建王朝時(shí)期，“權(quán)力家族化”會迅速發(fā)展，逐漸超出君主的控制范圍，從而造成兩種惡果：一是強(qiáng)權(quán)的“權(quán)力家族”直接推翻舊皇室的統(tǒng)治；二是“權(quán)力家族”互相勾結(jié)，橫征暴斂，腐敗泛濫成災(zāi)。當(dāng)社會對于腐敗越來越無能為力，民眾的不滿越來越集聚，那王朝的滅亡也就不遠(yuǎn)了。因此可以說，“權(quán)力家族化”是王朝覆滅的主要原因。

在社會主義社會，一切權(quán)力屬于人民，任何一個人、任何一個家族將公共權(quán)力和公共財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，都是腐敗，都是人民所無法容忍的。近代以來，中國共產(chǎn)黨能夠打敗國民黨，其中一個很重要的原因是以四大家族為代表的國民黨貪污腐敗、結(jié)黨營私、不得人心，共產(chǎn)黨人廉潔清明得到群眾的支持。清廉是中國共產(chǎn)黨的法寶和武器，而“權(quán)力家族化”如果不能得到有效遏制，會蔓延到制度和觀念層面，對黨、國家和人民造成極大的傷害。

中國人一直相信通過自己的誠實(shí)奮斗可以改變命運(yùn)。不少“貪官二代”依仗父輩權(quán)勢，聚斂數(shù)千萬甚至上億家財(cái)，如果“權(quán)力家族化”情況繼續(xù)發(fā)展下去，人們的心態(tài)將會失衡，不再崇尚誠實(shí)與勞動，而是崇尚權(quán)力與金錢。當(dāng)腐敗變成一種世俗的風(fēng)氣，無疑是社會的巨大倒退。當(dāng)前的腐敗，大部分是個人行為，“權(quán)力家族化”造成了腐敗的家族式行為，為了不暴露，“權(quán)力家族”要繼續(xù)賄賂官員，拉更多的人下水，進(jìn)而演變?yōu)槿妗⑾到y(tǒng)的貪污行為，后果是災(zāi)難性的。“權(quán)力家族化”會造成資源的壟斷，貧富差距拉大，利益鏈條層層纏繞，甚至能夠控制監(jiān)督部門和媒體，造成社會各方面蛻化墮落，社會秩序混亂，造成政治的不穩(wěn)定，動搖國家的根基。

“腐敗家族化”產(chǎn)生緣由

“腐敗家族化”和“權(quán)力家族化”現(xiàn)象有經(jīng)濟(jì)、政治和文化三方面的原因。改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會財(cái)富急劇增加，但法治和監(jiān)督短時(shí)間無法跟上。在這種情況下，利益就會分化，腐敗與“權(quán)力家族化”就可能會出現(xiàn)。另外，市場經(jīng)濟(jì)中公平競爭的環(huán)境還未完全形成，利用權(quán)力尋租甚至惡意競爭比較突出，這為“權(quán)力家族化”的蔓延提供了空間。一些家族化的腐敗勢力甚至是以推進(jìn)改革和發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)為借口，依靠權(quán)力打擊對手，中飽私囊，投機(jī)取巧，大發(fā)橫財(cái)。

“權(quán)力家族化”與我國特殊的干部選拔任用制度有關(guān)。目前普遍實(shí)行的是類似于“伯樂相馬”式的干部選拔任用制度，權(quán)力很難得到有效監(jiān)督和制約，帶來許多弊端，曾經(jīng)熱烈討論的“火箭提拔”、“蘿卜招聘”等現(xiàn)象就是例子。在這種選拔制度下，很容易近親繁殖，形成權(quán)力家族化。

“權(quán)力家族化”還有深層次文化上的原因。中國一直高度重視家庭，家族是社會中最頑強(qiáng)的力量。這是中國特有的一種社會現(xiàn)象，也是“權(quán)力家族化”形成的土壤。梁漱溟在《中國文化的命運(yùn)》中提到：“中國人的生活，既一向倚重于家庭親族間，到最近方始轉(zhuǎn)趨于超大家庭的大集體；‘因親及親，因友及友，其路仍熟，所以遇事總喜托人情”，“人生實(shí)存于各種關(guān)系之上，而家人父子乃其天然基本關(guān)系；故倫理首重家庭。父母總是最先有的，再則有兄弟姐妹。既長，則有夫婦，有子女；而宗族戚黨亦即由此而生。”日本人稻葉君山也曾說過：“中國家庭制度之牢固，古今任何強(qiáng)勁之?dāng)澄茨芡黄浦！币粋€以“血緣”和“姻緣”為紐帶、緊密聯(lián)結(jié)在一起的“政治家族”，滿足了貪官社會或家庭歸屬感的需要。由于中國傳統(tǒng)文化中重視人情、重視家庭，中國“權(quán)力家族化”的情況就更容易出現(xiàn)，而“權(quán)力家族化”在中國也為禍更烈，甚至別國遏制腐敗行之有效的辦法，在中國可能變了形。這是文化上的巨大差異所導(dǎo)致的。

“腐敗家族化”治理對策