在科學課教學中,我們常常會遇到這樣的情況:學生實驗的興趣并不在教材編寫者和老師的意圖上,而是把實驗當成了游戲,或提出些“節外生枝”的問題。
如“土壤的種類”內容有一項實驗是將較濕的土壤分別捏一捏,感覺各種土壤的特點,當捏到粘質土時,很多學生并不是捏一捏就停手,而是把粘土當成橡皮泥,翻來覆去地捏成各種形狀。
學習“食物的營養”時,學生雖然明白實驗方法,即用燒的方法檢驗瘦肉,用按壓的方法檢驗花生仁,用滴碘酒的方法檢驗淀粉,認識它們各自所含的營養成分,可一旦動起手來,還是將各種食物一一用燒、壓、滴碘酒的方法去檢驗,用去不少時間。
每當學生出現“節外生枝”時,我會示意學生停下來,要他們按要求去做;或者對學生提出的千奇百怪的問題草草討論幾句,就回到既定程序中,畢竟要完成當堂的教學任務!但每次好不容易將學生的注意力轉移到既定教學內容上后,我發現,學生會興趣驟減,活躍的課堂氣氛會突然冷卻,我多次反省:自己的處理方法是不是錯了?
不久前,我又遇上類似情況。
這次上的是“莖的作用”,我將自己提前在紅墨水中插養的、葉子已經變為深紅的植物嫩枝展示出來,立刻引起了學生濃厚的興趣。學生首先關注的問題是:這是怎么養出來的?如果把嫩枝插在其他顏色的水中會變成什么樣?這些問題,顯然與“莖的作用”的教學內容沒有什么直接關聯。
鑒于以往的經驗教訓,這次我沒有回避問題,而是順勢同他們討論起來,并且提議他們回家親自養一養,注意觀察,看看會發生什么變化,有什么新發現。
過了幾天,我又走進這個班,剛準備上課(內容不再是“莖的作用”),就有不少學生舉手要求發言,性急的沒等我點到名字就搶著向我報告他們插養的嫩枝的情況。他們有的把嫩枝插養在帶顏色的水中,有的用清水插養,還有的是將兩根嫩枝分別插養在有色水和清水中。我讓他們談談有什么發現。
一個學生說:“植物的根能吸收水分,我發現莖也能吸收水分。莖里運水的管子一定很小?!?/p>
有個將嫩枝插養在清水中的學生說:“不用有色水我們也可以知道莖能運輸水分,因為養了幾天它還活著?!?/p>
將嫩枝插養在不同的水中對照養的同學說:“我養在有色水中的嫩枝起初變色了,可沒幾天就死了,葉子都掉下來了;養在清水中的已不如開始那么綠,但還沒有死。有色水中肯定含有對植物生長有害的成分。”他還由此聯系到環保的問題,認識到水污染的危害。
有學生觀察到,插養在玻璃杯中的嫩枝浸在水中的部位,周圍長出密密的白色絨毛,他猜想那可能是像根毛一樣的東西。
我饒有興趣地聽著,對他們勇于探究、大膽推想的精神倍加稱贊,同學們受到表揚,興奮不已。
這次經歷使我意識到:在科學課中,學生提出一些“節外生枝”的問題,甚至不按教師布置的去做,各行其是,這是正?,F象,這比他們完全按教師的意圖做實驗、討論問題甚至更有意義。因為這些“節外生枝”是他們自己的問題,他們會更有興趣,更有求知求解的欲望,他們會更認真地去探究,也會有更大的收獲。
對小學生而言,在科學課的學習中,最重要的倒不在科學結論本身,而在于經歷尋找和得出結論的過程,在過程中掌握探究的方法,體驗自主探究的樂趣。
湖南省湘潭市雨湖區
韶西逸夫學校(411199)