2種中藥材提取物防治小麥蚜蟲的田間藥效

王向東，馬艷芝，陳學(xué)斌

(1.唐山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，河北唐山 063000；2.唐山師范學(xué)院，河北唐山 063000；3.華北理工大學(xué)，河北唐山 063000)

?

2種中藥材提取物防治小麥蚜蟲的田間藥效

王向東1，馬艷芝2，陳學(xué)斌3

(1.唐山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，河北唐山 063000；2.唐山師范學(xué)院，河北唐山 063000；3.華北理工大學(xué)，河北唐山 063000)

[目的]明確苦豆根、板藍(lán)根、吡蟲啉3種藥劑對麥蚜的防治效果。[方法]采用2年的小區(qū)試驗(yàn)，研究苦豆根、板藍(lán)根2種中藥材乙醇提取液和吡蟲啉顆粒劑對麥蚜的防治效果。[結(jié)果]苦豆根乙醇提取液(12.5 mg/ml)和板藍(lán)根乙醇提取液(100.0 mg/ml)的1 000稀釋液均對麥蚜具有理想的防治效果，表現(xiàn)出良好的速效性和持效性，藥后1 d對麥蚜的防治效果接近90%，藥后2 d防治效果達(dá)到95%以上。[結(jié)論]苦豆根乙醇提取液和板藍(lán)根乙醇提取液在麥蚜發(fā)生初盛期即揚(yáng)花期-灌漿期使用推薦劑量，1次噴藥可徹底防治麥蚜，建議作為綜合防治麥蚜的藥劑大面積推廣應(yīng)用。

中藥材提取物；蚜蟲；田間藥效

麥蚜是我國北方麥區(qū)常發(fā)性重要害蟲，尤以黃淮海主產(chǎn)麥區(qū)的穗期發(fā)生最嚴(yán)重[1-2]。麥蚜常以麥長管蚜(Sitobionavenae)和麥二叉蚜(Schizaphisgraminum)混合蚜蟲的若蚜和成蚜形式為害小麥莖稈、葉片和嫩穗，傳播小麥黃矮病毒病，影響光合呼吸效率，阻滯生長發(fā)育進(jìn)程，引起千粒重和營養(yǎng)品質(zhì)下降，重者導(dǎo)致整株枯萎死亡[2-5]。麥蚜常規(guī)發(fā)生年份通常減產(chǎn)20%～30%，重度發(fā)生年份減產(chǎn)可達(dá)52%[6-7]。

近年來，隨著麥田肥水條件的改善和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的變化，麥蚜蟲害日趨加重。目前，生產(chǎn)上主推的小麥品種對麥蚜的抗性普遍較低，麥蚜防治主要使用各類廣譜中高毒化學(xué)殺蟲劑，在防治蟲害的同時導(dǎo)致次要害蟲的暴發(fā)，麥蚜抗藥性增強(qiáng)，并可能毀滅天敵和其他有益或非靶標(biāo)物種，導(dǎo)致防治效果下降，用藥量逐年增加，環(huán)境污染日益加劇[8-9]。為此，筆者研究了2種中藥材提取物防治小麥蚜蟲的田間藥效，以期為麥蚜的生物防治和小麥綠色有機(jī)生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑。吡蟲啉顆粒劑(河北石家莊農(nóng)信生物科技有限公司);苦豆根乙醇提取液(12.5 mg/ml)，苦豆根采自河北省承德市都山森林公園;板藍(lán)根乙醇提取液(100.0 mg/ml)，板藍(lán)根采自唐山師范學(xué)院板藍(lán)根種植基地。其中，苦豆根乙醇提取液、板藍(lán)根乙醇提取液均在唐山師范學(xué)院唐山市中藥材重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提取制備。

1.1.2 供試作物。小麥品種為“唐麥8號”，試驗(yàn)在河北省唐山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)場進(jìn)行，水澆地，中壤土，試驗(yàn)地麥蚜發(fā)生分布較均勻。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)3個藥劑處理：吡蟲啉顆粒劑300 g/hm2、苦豆根乙醇提取液1 000倍稀釋液、板藍(lán)根乙醇提取液1 000倍稀釋液。另設(shè)清水對照(CK)。隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2，每處理3次重復(fù)。分別于2013年5月18日和2014年5月20日(小麥揚(yáng)花期-灌漿期)采用小型噴霧器均勻噴霧，藥劑對水量為225 L/hm2。

1.3 調(diào)查方法

采用雙對角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)掛牌標(biāo)記20穗，噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1、2、5 d調(diào)查整株蚜蟲的殘存數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率和校正防效。

蟲口減退率=(藥前蟲口數(shù)-藥后蟲口數(shù))/藥前蟲口數(shù)×100%

校正防效=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(100-對照區(qū)蟲口減退率)×100%

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2013軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2013年3種藥劑防治麥蚜效果

由表1可知，3種藥劑對小麥蚜蟲均具有很好的防治效果。其中，苦豆根乙醇提取液藥后1、2、5 d校正防治效果分別為89.70%、95.48%、96.14%，在3種藥劑中防治效果最好；板藍(lán)根乙醇提取液藥后1、2、5 d校正防治效果分別為89.32%、95.07%、95.34%，防治效果較好；吡蟲啉顆粒劑1、2、5 d校正防治效果分別為88.87%、92.61%、92.87%。3種藥劑藥后1、2、5 d防治效果大小均是苦豆根乙醇提取液>板藍(lán)根乙醇提取液>吡蟲啉顆粒劑。

方差分析表明，3種藥劑相同藥后天數(shù)防治小麥蚜蟲效果差異不顯著。苦豆根乙醇提取液、板藍(lán)根乙醇提取液和吡蟲啉顆粒劑對小麥蚜蟲防治效果均達(dá)到90%以上，且均在2 d左右防治效果顯著提高，適合用于小麥蚜蟲的防治。

2.2 2014年3種藥劑防治麥蚜效果

由表2可知，3種供試藥劑對小麥蚜蟲藥后2 d的防治效果均能達(dá)到90%以上，均具有很好的防治效果。藥后1、2、5 d，苦豆根乙醇提取液的防治效果分別為89.00%、95.41%、96.25%，板藍(lán)根乙醇提取液的防治效果分別為87.82%、95.02%、95.44%，吡蟲啉顆粒劑的防治效果分別為86.97%、93.39%、93.73%。3種藥劑藥后1、2、5 d的防治效果大小均是苦豆根乙醇提取液>板藍(lán)根乙醇提取液>吡蟲啉顆粒劑。

方差分析表明，3種藥劑防治小麥蚜蟲效果差異未達(dá)到極顯著水平。三者均在施藥2 d后防治效果顯著提高，防效均達(dá)到95%左右。

表2 不同類型藥劑對麥蚜的防治效果(2014年)

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，3種藥劑防效大小為苦豆根乙醇提取液>板藍(lán)根乙醇提取液>吡蟲啉顆粒劑，3種藥劑都達(dá)到了對蚜蟲防治的藥效要求。其中，苦豆根乙醇提取液(12.5 mg/ml)和板藍(lán)根乙醇提取液(100.0 mg/ml)在噴藥后1 d對麥蚜的防治效果接近90%，藥后2 d達(dá)到95%以上，兩者速效性好，持效期長，噴施后植株生長正常，株型、葉色和長勢均與對照無差異，對環(huán)境友好。

麥蚜繁殖力強(qiáng)、生活周期短、暴發(fā)頻率高[10]，因此，及時對其進(jìn)行有效防治十分重要。吡蟲啉經(jīng)過30多年大量不合理使用，導(dǎo)致多數(shù)麥區(qū)麥蚜種群產(chǎn)生耐、抗藥性，而且殘留期長達(dá)25 d左右[11]，因此，建議用苦豆根乙醇提取物和板藍(lán)根乙醇提取物作為吡蟲啉等化學(xué)農(nóng)藥的替代物，在麥蚜發(fā)生初盛期即揚(yáng)花期-灌漿期使用推薦劑量防治麥蚜，并大面積推廣應(yīng)用。

[1] 陳生斗.我國農(nóng)作物有害生物發(fā)展動態(tài)與防控趨勢[J].中國農(nóng)藥，2015(2)：40-46.

[2] 王順建，劉光榮，王向陽，等.12種藥劑防治麥蚜及對天敵安全性田間試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2003，24(1)：26-28.

[3] 馬罡，馬春森.三種麥蚜在溫度梯度中活動行為的臨界高溫[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27(6)：2449-2459.

[4] 郭予元，曹維忠，李世功，等.麥蚜混合種群對小麥穗期的危害和動態(tài)防治指標(biāo)的初步研究[J].植物保護(hù)，1988，14(3)：1-5.

[5] 李川，武文卿，朱亮，等. 小麥-油菜鄰作對麥田主要害蟲和天敵的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22(12)：3371-3376.

[6] ZHANG Z B．Effects of agricultural chemicalson farmland ecosystem[J]．Chinese journal of ecology，1988，7(3)：25-29.

[7] 馮英，薛慶中.作物抗蟲基因工程及其安全性[J].遺傳，2001，23(6)：571-576.

[8] 夏玉榮，封超年，王正貴，等.小麥抽穗至灌漿期蚜蟲防治技術(shù)研究[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2009，29(3)：543-547.

[9] 陳學(xué)新，劉銀泉，任順祥，等.害蟲天敵的植物支持系統(tǒng)[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2014，51(1)：1-12.

[10] 王美芳，原國輝，陳巨蓮，等.麥蚜發(fā)生危害特點(diǎn)及小麥抗蚜性鑒定的研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006(7)：58-60.

[11] 劉愛芝，賈艷麗，韓松，等.高毒替代農(nóng)藥對小麥蚜蟲的防治效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007(11)：58-60.

Field Efficacies of Two Extracts from Chinese Herbs against Wheat Aphids

WANG Xiang-dong1, MA Yan-zhi2, CHEN Xue-bin3

(1. Tangshan City Academy of Agricultural Sciences, Tangshan, Hebei 063000; 2. Tangshan Normal University, Tangshan, Hebei 063000; 3. North China University of Science and Technology, Tangshan, Hebei 063000)

[Objective] The aim was to clear field efficacies of two extracts from Chinese herbs and Imidacloprid granules against wheat aphids. [Method] We studied control effects of ethyl alcohol extracts from Chinese herbsSophoraalopecuroidesandRadixisatidisand Imidacloprid granules against wheat aphids through 2-year field experiment. [Result] The 1 000 times diluents ofSophoraalopecuroidesextract(12.5 mg/ml)andRadixisatidis(100.0 mg/ml)extract both had ideal control effects on wheat aphids in fields. The control effects were close to 90% at 24 hours and reached more than 95% at 48 hours after spraying. [Conclusion] After the extracts ofSophoraalopecuroidesextractandRadixisatidisdiluted by 1 000 times are sprayed once when wheat aphids are initially prevailing at blooming or filling stage, wheat aphids can be completely controlled, so they are recommended to control wheat aphids in large areas.

Chinese herbal extracts; Wheat aphids; Control efficacy in field

河北省唐山市科技局項(xiàng)目(13130246z)；河北省科技廳項(xiàng)目(13227407d)。

王向東(1976- )，男，滿族，河北承德人，助理研究員，博士，從事作物病蟲害綜合防控及農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)研究。

2015-11-20

S 435.122+.2

A

0517-6611(2015)35-180-02