24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC防治水稻紋枯病試驗

吉春明 劉建鳳 張新建

（1.江蘇里下河地區農業科學研究所 225007； 2.江蘇省揚州蘇靈農藥化工有限公司 225225）

水稻紋枯?。═hanatephorus cucumeris(Frank)Donk）是水稻常發且為害重的病害，具有發生面廣，大發生頻率高，為害重，損失大的特點。是由立枯絲核菌(Rhizactonia solani Knhn)引起的一種世界性病害。該病害廣泛分布于世界各產稻區，可導致水稻減產5%～l0%，嚴重時可以達到50%。目前，水稻紋枯病的防治主要依賴化學藥劑，井岡霉素是目前防治水稻紋枯病的主要農藥，但由于長期使用，田間已發現了抗藥性菌株。隨著病菌抗藥性問題日益突出，利用化學農藥防治植物病害受到嚴峻的挑戰。

為驗證24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC對水稻紋枯病的防治效果，筆者進行了本次試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗藥劑：

(1)24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC，江蘇省揚州市蘇靈農藥化工有限公司

(2)240g/L噻呋酰胺SC，日本日產化學工業株式會社

(3)25%咪鮮胺EC，江蘇輝豐農化股份有限公司

(4)20%井岡霉素AF，浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司

1.2 試驗地概況

試驗地設在里下河地區農科所萬福試驗基地，試驗地土壤為粘壤土，pH7.6，有機質含量為2.66%，全氮 0.11%，速效磷 5.37ppm，速效鉀53.7ppm，前茬為小麥，試驗小區的肥力中等，排灌條件良好，耕作、水深均勻一致。水稻品種：武香粳14。5月28日播種，6月16日移栽，機插秧，施肥一致，植株高度整齊，長勢良好。

1.3 試驗設計

試驗設7個處理：

處理1：24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC300ml/hm2

處理2：24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC375ml/hm2

處理3：24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2

處理4：240g/L噻呋酰胺SC 187.5ml/hm2

處理5：25%咪鮮胺EC 750ml/hm2

處理6：20%井岡霉素AF 750g/hm2

處理7：清水對照CK

試驗小區隨機區組排列，4次重復，小區面積18m2（4.0m×4.5m）。

1.4 施藥方法

對各小區分別采用背負式手搖噴霧器（巴西產，型號：ARDLEX，HD-400型）施藥,噴液量為900kg/hm2。試驗共施藥2次。第1次在8月15日（發病盛期），第2次在8月22日（發病高峰）。同一小區內用藥2次的用藥品種和用藥量均相同。第2次藥后11d調查藥效，水稻成熟時取樣測產，每小區隨機取樣10穴稻，記錄有效穗數、每穗實粒數和每穗空秕粒數，計算千粒重。

1.5 統計方法

根據水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級，以株為單位，每小區對角線5點取樣，每點調查相連5叢，共25叢，記錄調查總株數、病株數和病級數。

0級：全株無?。?/p>

1級：第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發病（以劍葉為第一片葉）；

3級：第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發??；

5級：第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發??；

7級：劍葉及其以下各葉鞘、葉片發?。?/p>

9級：全株發病，提前枯死。

1.6 藥效計算方法

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后至水稻收獲前目測，在供試濃度下沒有發現試驗藥劑對水稻植株產生藥害，也沒有發現供試藥劑對其他病蟲害產生明顯的影響，各藥劑對水稻生長安全。

2.2 對水稻產量的影響

表1 不同藥劑對水稻產量的影響

各處理水稻產量結果均見表1。表1表明，24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC450ml/hm2藥劑使用量千粒重產量平均值最高達24.4g，比對照試驗增產14%，比20%井岡霉素AF750g/hm2增產7.68%。

2.3 不同藥劑施用2次對水稻紋枯病的防效比較

表2 不同藥劑對水稻紋枯病的防效比較

各處理藥后對水稻紋枯病的防效見表2。從表2可以看出，第一次施藥前調查已有紋枯病發生，各小區間的病情相當，可以進行試驗。第二次施藥后 11d調查，試驗藥劑 300ml/hm2、375ml/hm2、450ml/hm2處理區的防治效果分別為 82.44%、85.18%、87.44%，對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC 187.5ml/hm2、25%咪鮮胺 EC 750ml/hm2和 20%井岡霉素AF75g/hm2的防效分別為80.37%、77.37%和91.58%。試驗藥劑 300ml/hm2、375ml/hm2處理區、對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2處理區的防效差異不顯著，與對照藥劑20%井岡霉素AF750g/hm2處理區的防效差異達極顯著水平；試驗藥劑375ml/hm2處理區的防效與450ml/hm2處理區的防效差異不顯著，與對照藥劑25%咪鮮胺EC750ml/hm2處理區的防效和對照藥劑20%井岡霉素AF 750g/hm2處理區的防效差異均達極顯著水平；試驗藥劑450ml/hm2處理區的防效與對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC187.5ml/hm2處理區和對照藥劑20%井岡霉素AF750g/hm2處理區的防效差異達顯著水平，與對照藥劑25%咪鮮胺EC750ml/hm2處理區的防效差異達極顯著水平。

3 小結與討論

試驗結果表明，在使用濃度下對作物安全，也沒有發現對其他生物有致害性影響。試驗藥劑的防效稍低于對照藥劑20%井岡霉素AF750g/hm2處理區的防效，與對照藥劑240g/L噻呋酰胺SC 187.5ml/hm2處理區的防效相當，略高于對照藥劑25%咪鮮胺EC 750ml/hm2處理區的防效。

試驗藥劑防治水稻紋枯病推薦田間試驗劑量為450ml/hm2,藥液兌水量900L/hm2，試驗方法為葉面噴霧，重點施于稻叢基部。初次施藥一般在水稻分蘗末期至孕穗初期，用藥次數視田間發病情況而定，一般在水稻生育期內使用2次～3次，每次施藥間隔在10d～15d。

[1] 王振軍，艾洪生，李偉，等.25%咪鮮胺乳油防治水稻惡苗病田間藥效試驗[J].內蒙古農業科技，2005(1)：230-231.

[2] 周勇，王新椿，龔校銅，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農業科學，2010(5)：185-186.

[3] 傅福全，陳久利，范仰東.24%噻呋酰胺(滿穗)懸浮劑防治水稻紋枯病效果研究[J].現代農業科技，2013（1）：124-125.

[4] 王曉薔，李曉光，董本春，等.噻呋酰胺防治水稻紋枯病田間藥效試驗[J].中國稻米，2014，20(2)：103.