兩種生物農藥對粘蟲作用的室內生測試驗

常向前 張 舒 呂 亮

（湖北省農業科學院植保土肥所/湖北省農作物重大病蟲草害防控重點實驗室 武漢 430064）

粘蟲是我國糧食作物的重大害蟲之一，大面積粘蟲爆發會造成糧食減產并威脅生產安全。2012年，三代粘蟲在華北、東北的成災面積近467萬hm2，損失超過20億元，引起農業部高度重視。

粘蟲在湖北省主要發生于小麥種植區，2012年發生面積為8萬hm2（次），其次為玉米種植區，發生面積為0.68萬hm2（次），水稻及雜糧種植區的發生面積不大，為0.5萬hm2（次）左右。田間常用乙酰甲胺膦、敵敵畏等化學農藥防治粘蟲，不僅嚴重污染環境，破壞有益生物，而且由于不當的施藥方法，田間防效并不理想。

生物農藥具有選擇性強、對環境安全、對生態負面影響小等特點，應該納入粘蟲綜合防治的范疇，并研究其作用特點，以提高田間防效。本文用室內生測試驗初步了解了幾種生物農藥對粘蟲的作用特點，為粘蟲的綜合防治提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

生物農藥2種：200億PIB/mL棉鈴蟲核型多角體病毒懸浮劑（河南禹州市百靈生物農藥有限公司，市售）；8000 IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑（合肥鼎豐農藥化肥有限公司，市售）；化學農藥1種：30%乙酰甲胺磷乳油（湖北沙隆達股份有限公司，市售）。根據推薦劑量，配置生測藥液濃度。

1.2 試蟲

在24℃的養蟲室內，盆栽小麥（華麥2152），當麥苗長至20cm～30cm時，將初孵幼蟲接至麥苗上，當至3齡幼蟲時，將幼蟲單頭裝入培養皿內（直徑6cm），饑餓6h以上備用。

1.3 方法

室內生測：將2頭供試幼蟲轉入1個培養皿內（直徑10cm），5個培養皿做為一個重復。將新鮮玉米（新玉16）葉片截成8cm2大小，清水浸10S后晾干，置于皿內，做為對照，對照設5個重復；將同樣大小的新鮮玉米葉片，用各藥液浸10s后取出晾干，置于皿內，做為處理，每個處理設5個重復。以后每日早上觀察對照及處理試蟲狀態。

食葉量觀察：將1頭供試幼蟲裝入1個培養皿內（直徑10cm），5個培養皿做為一個重復。對照及處理的其他設計同生測試驗。

1.4 數據處理

校正死亡率計算參照《農藥室內生物測定試驗準則殺蟲劑第14部分：浸葉法（NY/T 1154.14-2008）》中的計算公式：

食葉指數越高，表明取食的葉量越大。

采用DPS2000數據處理系統對防效進行鄧肯氏新復極差法差異顯著性分析。

2 試驗結果與分析

藥后1d，低濃度蘇云金桿菌的校正死亡率顯著低于其他處理，兩種生物農藥處理的校正死亡率都顯著低于化學農藥處理，但是高濃度病毒處理的校正死亡率和化學農藥乙酰甲胺磷沒有顯著差異；藥后2d，生物農藥的校正死亡率與化學農藥沒有顯著差異，只有低濃度的蘇云金桿菌校正死亡率顯著低于其他處理；藥后7d，生物農藥和化學農藥各處理沒有顯著差異，試蟲均死亡。從食葉量看，藥后1d，所有處理試蟲都停止食葉，從試蟲已取食玉米葉片的面積來看，藥后1d，低濃度病毒處理的食葉指數最高，即藥后試蟲取食玉米葉量最大，而高濃度蘇云金桿菌的食葉指數最低，即藥后試蟲取食玉米葉量最小，表現拒食性?？傮w看，生物農藥和化學農藥處理后，二者在取食指數方面沒有顯著差異，見表1。

3 結論與討論

a）與化學農藥相比，生物農藥對粘蟲的速效性較弱：蘇云金桿菌、核型多角體病毒作用后，藥后1d除高濃度病毒處理外，校正死亡率均低于50%，藥后2d仍有蟲未徹底死亡，而乙酰甲胺磷作用后，不到1d試蟲即完全死亡。雖然兩種生物農藥對粘蟲的速效性弱，但控制粘蟲為害作用與化學農藥沒有顯著差異：生物農藥藥后1d后未死的試蟲雖然沒有死亡，但行動遲緩，沒有繼續取食葉片，最終取食葉片量和化學農藥沒有顯著差異。

b）雖然從生測結果推測，田間生物農藥對粘蟲的防效與化學農藥相當，然而生物農藥的每667m2用藥成本要高于化學農藥，尤其病毒制劑較昂貴，但為降低化學農藥對環境和生態的污染，可引導農戶選擇適當生物農藥防治田間粘蟲。

表1 不同農藥的室內生測結果