譚榮榮 周國珍 毛迎新 劉明炎 李銀姣
(1.湖北省農業科學院果樹茶葉研究所/湖北省茶葉工程技術研究中心 武漢 430209;2.湖北省植物保護總站 武漢 430070)
茶樹炭疽病廣泛分布于日本、斯里蘭卡和我國各大茶區[1]。發生嚴重時,在茶園中會出現大批枯焦病葉,影響茶樹葉片的光合作用,茶葉產量明顯下降。在秋季茶炭疽病發生嚴重的茶園,翌年春茶可減產10%~20%。茶炭疽病危害后病葉質脆,易于破碎,也易于脫落。因此在發病嚴重的茶園,可引起大量落葉。2014年,開展了250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑防治茶樹炭疽病的藥效試驗,以期為該藥劑在茶園應用提供依據。
250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑為上海禾本藥業有限公司提供。對照藥劑250g/L吡唑醚菌酯EC由巴斯夫歐洲公司提供。
試驗選在湖北省農科院果茶一組群體種園。該園是1962年建園,樹齡51年,單行種植,密度3000株/667m2,一般年份667m2可產中高檔干茶100kg。試驗地土壤為紅壤土,pH值5.8,有機質含量1.8%。年中耕除草3次,冬季施土堆肥1000kg~1500kg或餅肥300kg,春季2月下旬施追肥30kg尿素作催芽肥。
設250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑1000倍、1500倍、2000倍4個處理,以250g/L吡唑醚菌酯EC 1500倍為對照藥劑,另設不施藥的清水對照。每個處理4個重復,每個重復22m長的茶行。隨機區組排列[2-4]。
2014年4月29日第一次施藥,每小區22m茶行,每667m2兌水45L。施藥順序為先清水對照、藥劑對照,再由低濃度至高濃度的施用供試藥劑。在不同處理之間進行更換藥劑時,應用清水對噴霧器進行清洗。用藥時間在下午15:00時進行,用藥部位以茶樹葉片和枝梢為主,使藥液盡量接觸葉片正反面。
試驗于2014年4月29日施藥,施藥時天氣為多云,當天最高溫度為25℃,最低為15℃,空氣相對濕度為83%,試驗期間有4次降雨發生,降雨量為52.1mm,未出現直接影響試驗結果的惡劣天氣。

表1 250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑防治茶樹炭疽病試驗結果統計表
每處理88m茶行,22m茶行為一重復,每重復按照對角線5點取樣,每點調查100片葉,共500片。施藥前(2014年4月29日)進行藥前病情基數調查,施藥后10d再施藥一次,并于第二次藥前、藥后7d進行藥效調查,計算防治效果(%),采用采用鄧肯氏新復極差(DMRT)法對試驗數據進行統計分析。
在第一次施藥后10d效果調查,所有試驗藥劑對茶樹無生長受阻、失綠、畸形等情況出現,未發現有刺激生長等情況。250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑對茶樹炭疽病有較好的防治效果,試驗藥劑250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑處理1000倍(A)、1500倍(B)、2000(C)倍平均防治效果分別為76.12%、61.61%、58.26%,對照藥劑250g/L吡唑醚菌酯EC 1500倍(D)防治效果平均為58.71%(見表1)。經方差分析,試驗藥劑250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑處理A的防效極顯著高于處理B、C及對照藥劑處理D的防效,試驗藥劑處理B、C和對照藥劑處理D之間不存在顯著性差異。
試驗藥劑處理A、B、C第二次藥后7d平均防治效果分別為90.29%、85.43%、74.90%,對照藥劑處理D平均為76.65%。試驗藥劑250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑1000倍、1500倍的防治效果比對照藥劑250g/L吡唑醚菌酯EC 1500倍防治效果要好,250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑2000倍防治效果比對照藥劑防效略低。經方差分析,試驗藥劑250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑處理A的防效與處理B的防效差異不顯著,但處理A的防效極顯著高于處理C及對照藥劑處理D的防效。
250g/L吡唑醚菌酯懸浮劑對茶樹炭疽病防治效果較好,在試驗劑量范圍內對茶樹生長安全。
該懸浮劑在防治茶樹炭疽病時適宜在發病前或發病初期用藥,使用劑量以1000倍~1500倍液較為適宜(有效成分:166.70mg~250mg/kg),防治效果高達 90%。發病較輕或作為預防處理時使用低劑量,發病較重或作為治療處理時使用高劑量,間隔7d~10d施一次藥,連續用藥2次,用藥部位以茶樹葉片和枝梢為主,使藥液盡量接觸葉片正反面,注意交替用藥。
[1] 陳宗懋,陳雪芬.《茶樹病害的診斷和防治》[M].上海:上海科學技術出版社,1999,32-41.
[2] 農業部農藥檢定所.NY/T788-2004,農藥殘留試驗準則[S].北京:中國農業出版社,2004.
[3] 涂鶴齡.農田野燕麥和闊葉雜草防除研究論文集[M].北京:中國科學技術出版社,1990.
[4] 劉君良,張曉芳,吳小虎,等.15%炔草酸可濕性粉劑防治小麥田雜草藥效試驗[J].農藥研究與應用,2010,14(1):25-27.