花生不同藥劑組合對比試驗效果

黃從福 段解良 黃國庫

（1.湖北省大悟縣農業局 432800； 2.湖北省大悟縣環保站 432800；3.湖北省大悟縣植保站 432800）

為探索先正達新花生三寶套餐對花生出苗和生長發育的影響及增產與病蟲草害防治效果，2014年在大悟縣新城鎮河沖村進行了對比試驗。

1 材料和方法

1.1 試驗處理設計

1.1.1 新花生三寶套餐方案

667m2用28.7%噻蟲·咯霜靈（邁舒平）懸浮種衣劑50ml拌種15kg，播種后用96%金都爾乳油100ml封閉除草，花針期分2次葉面噴施30%苯甲·丙環唑（愛苗）乳油20ml。

1.1.2 常規處理

15kg花生仁用60%高巧懸浮種衣劑30ml拌種，667m2用72%異丙甲草胺（金超爾）100ml，50%廣佳安乳油70ml封閉除草，花針期分2次葉面噴施50%多菌靈可濕性粉劑1000倍液，667m2用吡蟲啉（大功臣）可濕性粉劑20g。

1.1.3 空白對照（ck）

不進行種子包衣、不施除草劑和不噴施任何藥劑。

試驗設計采取直接對比方式，小區對比嚴格按技術要求執行，花生品種為中花21，每處理面積為13.4m2。另設大區（面積為134m2）對比示范試驗，花生品種為天府11號。

1.2 試驗地

試驗地為崗地，土質黃沙壤，肥力基本一致，前茬花生，品種遠雜9102，9月上旬收獲。

本試驗為旱—旱花生連作，播種前667m2用腐熟花生餅100kg、碳銨50kg、45%NPK復合肥25kg、持力硼200g、顆粒鋅200g和大粒硅4kg在翻耕時施作底肥，于4月9日播種，實行地膜覆蓋栽培。

1.3 施藥方法

播種時進行種子包衣，蓋籽后封閉除草，分別于開花期（6月11日）和落針期（6月24日）進行葉面施藥防病，其中第二次667m2另加5.3%甲維鹽水分散粒劑10g防治蟲害。

表2 不同處理對雜草的防除效果

2 結果與分析

2.1 對花生生長的影響

據施藥后（5月18日）調查，邁舒平拌種比對照比較，出苗率、苗高、根長、根粗、單株分枝數、地上鮮重和綠葉面積，分別增加25.7個百分點、3.7cm、1.7cm、0.03cm、0.3條、2.19g和33.62cm2，而高巧拌種比對照各項數值略優或基本相當，說明用邁舒平拌種能促進花生生長，并且效果十分明顯，而高巧拌種有一定促進作用但效果不明顯（表1）。

表1 不同處理對花生生長的比較

2.2 對雜草的防除效果

5月18日調查結果表明，施用金都爾667m2雜草總數（含禾本科、闊葉型及莎草）為1067.2萬株，比對照減少15391.03萬株、防效為93.52%，而施用金超爾和廣佳安處理的雜草總數為410.21萬株，則比對照減少16048.02萬株，防效達97.51%，尤其是闊葉型雜草明顯比施用金都爾減少333.5萬株（表2）。

從雜草鮮重看，施用金都爾與金超爾+廣佳安組合的防治效果分別達98.41%和99.76%，無論是雜草數量還是雜草鮮重均以施用金超爾+廣佳安的防治效果佳。

2.3 對地下害蟲的防治效果

播種后20d調查，所有處理均未見蟲害株，可能與試驗地塊蟲源基數少有關。

2.4 對花生地面病蟲害的防治效果

分別于花針期（6月11日和6月24日）2次對花生地面病蟲害進行了調查（表3）。

表3 不同處理對花生地面病蟲害的防效比較

結果表明，用邁舒平和高巧拌種處理均對花生瘡痂病有較好的抑制作用，可能與邁舒平含有內吸性苯胺類化合物能防治種傳、土傳病害及愛苗具有殺菌作用有關。病情指數邁舒平拌種 6月24日比6月11日降低3.7，高巧拌種則降低0.8，但對葉斑病和各種地面害的預防無效，空白對照呈現出蔓延發展之勢。

2.5 增產效果

收獲時摘鮮果稱重并折干計算實際產量，同時取樣考查（表4）。

考種結果，“花生三寶”處理的單株莢果數、百果重和結莢率比對照分別多2.3個、高9.3g和13.6個百分點，667m2實際產量增加126.1kg、增幅最高達58.6%，其余經濟性狀也均優于常規方法。說明用邁舒平拌種+金都爾除草+愛苗防病的套餐組合能明顯改善花生的經濟性狀，從而增產。

3 結論

經初步對比試驗，花生用邁舒平拌種+金都爾封閉除草+花期葉面2次噴施愛苗，能促進花生生長、有效防除雜草、防治花生病蟲害、增產效果明顯；用高巧拌種+金超爾封閉除草+花期葉面2次噴施多菌靈亦有上述作用，其中金超爾+廣佳安防除雜草的效果比金都爾好，增產效果優于空白對照但不及“花生三寶”處理。

表4 不同處理的花生產量結構比較