對完善知識產權法的思考

□文/周 游

（東北林業大學 黑龍江·哈爾濱）

發明創造使得我們的生活變得更加多姿多彩，一個民族是否能夠發展壯大，受其創造力水平高低很大程度的影響。對應發明、創造者權益應當得以保護，如此方可產生良性循環，促進全面民族發展進步。如此是給予他人勞動成果的尊重，況且全人類進步應當要設立一種規矩和法則，通過對知識產權保護來對發明創造進行保護，有效激勵發明創造為人類生存和發展做貢獻。

一、我國知識產權保護現狀

我國知識產權保護，不僅是世界發展需求，亦是我國自身發展需求。自世界角度而言，知識產權保護指的是我國自加入世界貿易組織起向世界給出的鄭重承諾，倘若我國在知識產權保護方面缺乏信譽度，世界范圍內的企業便不會選擇中國市場進行投資，不在中國市場開展經濟活動。要知道，創建一個全球性品牌往往要耗費大量的精力。知名品牌高價位反映著品牌的價值，我國要想融入全球經濟一體化的發展潮流中，在知識經濟背景下實現經濟快速發展，就務必要對對應的法律法規政策進行適應利用。倘若我國能夠形成大批量具備自主知識產權的專利，便能夠向其他國家使用者收取相應的專利使用費，就好比若我國擁有像百事可樂、肯德基這樣類似的全球知名品牌，同樣能借助商標特許，獲取品牌使用費，借助特許經營手段，將中式快餐覆蓋全球范圍，不僅能夠強化國家形象，還能夠獲取良好的經濟效益。當然，倘若盲目地對知識產權進行保護，一定程度上會對知識傳播構成不利影響，因此法律在保護知識產權人利益和便于公眾用于創造成果相互始終在探索平衡點，就好比針對專利法制定了權利窮竭等相關制度，針對著作權制定了法定許可、合理使用等相關制度。可見，我國知識產權一系列保護制度還有待進一步完善與發展。

二、我國知識產權保護的必要性

在知識經濟時代背景下，我國知識產權保護大勢所趨，并通過我國的努力，在知識產權保護方面收獲了一定的發展成效，但是知識產權保護應當要考慮其局限，尤其是在目前，我國不可盲目地對先進發達國家號召進行響應，強調高水平、高要求的知識產權保護，而應當結合我國發展實際情況，基于與貿易有關的知識產權協定，制定一方面符合國際社會最低指標，一方面滿足切身實際的知識產權發展戰略，營造良好知識產權保護的社會環境，強化社會公眾知識產權保護意識，要求社會各界一并付出努力。自文化教育而言，受長時間保有的“知識共享”、“技術公有”思想影響，自新中國成立以來我國一直采取無償使用他人科研成果、技術發明的做法，一直到市場經濟代替計劃經濟起始，知識、技術作為有價值的商品、資本才不斷為社會公眾所認可接受。

三、專利法的完善

全面專利法領域在時代發展新形勢下，要與時俱進，大力進行改革創新，運用先進的知識產權保護理念不斷完善著作權法。如何進一步完善專利法，可以從以下相關策略著手：

（一）借鑒國外做法。實現專利法的更加詳盡、全面，強化專利立法的可操作性，尤其是專利保護層面的充分規范，特別在專利保護流程環節應當加大力度。在諸多先進發達國家專利法中，均對專利保護程度規定予以了十分深刻的關注。在此部分我國有著極大的完善與發展空間。倘若國外一些成功的做法符合我國發展實情，則我國可對這些做法予以借鑒；針對一些精神實質能夠借鑒，則我國可進行一定的形式轉換，為我專利法完善所用。由于先進發達國家經歷了長時間的摸索，因此我們對其成功經驗采取“他山之石，可以攻玉”的方式，完全不必條條款款重新著手專研，如此還會消耗大量的人力、物力，終究在知識產權行業，就專利而言，相對來說共性、規律性的內容還是占據很大份額的，大可進行共享。某種意義上而言，專利領域中民族的同樣屬于世界的，同時世界的同樣屬于名族的，這也正是為何專利領域的國際條約發展快速、各個國家迅速獲得共識的一項原因。

（二）協調各法律關系。對我國現行相關法律法規相互關系進行協調，實現它們內在的全面協調，凸顯專利相關法律法規的權威，并促進專利法相關配套法律法規的完善。這就要求相關部門在立法、修正過程中，要強化交流互動，自司法實踐、發展實情角度出發，進行科學規范的規定、修正，防止發生自相矛盾的局面。各個部門在立法修正期間要杜絕不交流、單純考慮自身部門角度等現象出現，這是由于不管是立法還是修正，牽涉的必定不是某一特定部門的工作，而屬于一項復雜的系統工程，要得到部門相互的協作。經對部門各自行動的有效統一，有效消除自相矛盾的規定。

（三）明確權利歸屬關系。相關報道指出，我國一些城市諸多非職務發明人受一系列原因影響，即便花費了大量的經濟投入用于對自身專利進行申請、維持，然而依舊難以從自身發明專利中獲利。為了充分體現專利法對創新行為活動的激勵功效，應當對與發明創造相關的權利歸屬關系進行深入明確。我國出臺的《國家知識產權戰略綱要》規定：“完善職務發明制度，建立既有利于激發職務發明人創新積極性，又有利于促進專利技術實施的利益分配機制”。相較于國外，職務發明與非職務發明相互比例仍舊存在一定失衡情況。對我國職務發明制度進行進一步完善，屬于解決職務發明與非職務發明比例失衡情況的一條有效途徑。

四、著作法的完善

長時間以來，著作的撰寫在我國文化積淀、傳承中扮演著十分重要的角色，因此作者的權利更應當得到極力的保護。為了更有效地對全球經濟一體化、知識經濟新形勢進行適應，滿足現如今社會各式各樣著作使用方式的需求，以及作者合法權益的強化，不管是從國際層面，還是我國層面，均使著作權獲取了極大程度的重視。與此同時，長時間以來我國對著作權法做出了很多次的修正，但依舊存在一些不足及問題，也造成了諸多關于著作權的糾紛。全面著作法領域在時代發展新形勢下，要與時俱進，大力進行改革創新，運用先進的知識產權保護理念不斷完善著作權法。完善著作權法可以從以下相關策略著手：

（一）明確著作權法的范圍。相關情況下，法律內容在制定過程中往往會受一定阻力制約而在撰寫期間采用部分相對模糊的語句或字詞，尤其是類似著作該類精神、文化層次的內容，要予以完善更是難上加難。鑒于此，應對將我國著作權法視作準繩，同時確立著作權法明確的范圍，不管是著作的類型、體裁方面，還是著作牽扯的領域、內容方面，如此便能夠在相應程度上促進著作權法得以有效使用。

（二）加強對作者的權利保護。出臺著作權法的最根本出發點是為了更好地對作者合法利益予以維護、保護，然而某種意義上而言，作者的合法權益并未得到充分的確保，更有甚者會通過找出著作權法中的不足之處并加以利用，從而進一步對作者利益進行損害。鑒于此，我國著作權法應當強化對作者身份認證明確規定力度，尊重原創作者，同時明確標明對應作者的名字及作品來源等。

（三）規范網絡著作權的內容。信息技術急速發展，為社會公眾獲取信息資源創建了諸多渠道，就以互聯網來說，網絡不但能夠刊載諸多的著作，還具備十分便捷的著作分享、下載功能，然而這些特征造成的著作廣泛傳播，極大程度地加大了網絡著作審核、監督管理的難度。鑒于此，相關部門應當對我國著作權法中關于網絡著作權的審核和監督管理等內容予以完善補充，加大懲戒力度；此外，還應當強化對違反網絡著作權的執法力度。

五、結束語

總之，發明創造使得我們的生活變得更加多姿多彩，一個民族是否能夠發展壯大受其創造力水平很大程度的影響。對應發明、創造者權益應當得以保護，如此方可產生良性循環，促進全面民族發展進步。為了實現新時期中國知識產權法的完善與發展的有效性，相關人員務必要不斷專研研究、總結經驗，全面分析我國知識產權保護現狀，明確認識我國知識產權保護的必要性，完善專利法“借鑒國外做法”、“協調各法律關系”、“明確權利歸屬關系”等，完善著作權法“明確著作權法的范圍”、“加強對作者的權利保護”、“規范網絡著作權的內容”等，積極促進知識產權事業的可持續發展。

［1］孫尚南.論中國知識產權法立法完善［J］.法制與社會（中旬刊），2011.27.5.

［2］成淑萍.淺談我國知識產權法的立法完善［J］.商品與質量：理論研究，2012.7.

［3］張華，熊天劍.入世后中國知識產權保護機制的設立、適用和完善［J］.社科縱橫，2007.22.8.

［4］倪凌，陳楚天.全球化背景下的知識產權法制現代化——從知識產權法律制度的歷史演變談起［J］.甘肅行政學院學報，2005.1.

［5］張宗任.職務發明的權利歸屬和報酬問題研究［J］.知識產權，2014.10.

［6］羅玉中，袁秀挺.WTO、知識產權及我國知識產權法律制度的發展與完善［J］.前線，2000.11.