用歷練體會“設計為人民服務”

鄭在想

“在我念東海大學建筑系時，我們的系主任漢寶德先生在新生入學時給我們講過“設計就是為人民服務的”。那個時候我并沒有特別認同這句話，在我們那個年代，建筑師的收入是所有專業里排名第一的，很多人會把建筑系當成第一志愿，可能和這個有關系。所以一進入學校就聽到這樣口號，從我們的角度看來有點像唱高調。

但當我真正進入到這個行業，在臺灣自己闖蕩的時候，接觸了許多價格不是很高，預算和空間都受限的項目，包括后來參加《夢想改造家》的前身《非?；萆睢?/p>

時遇到的小空間改造，不僅需要在空間上改善他們的居住條件，更需要照顧到每個人心理的感受。結合我曾經在臺灣那么長時間的歷練，又真切地看到節目中小女孩發自內心的雀躍，我確實感受到經由我們的專業能力，其實真的是可以服務于普通民眾的?！?/p>

——史南橋

SPACE：作為在業內已經相當著名的設計師，您參與此次節目的初衷是什么？

史南橋：參加這樣的節目可以讓普通大眾因為我們的專業表現而受益，也希望能通過這樣的方式做一個示范，完成后的案例通過電視媒體傳播出去，讓其他沒有直接受益的民眾可以得到參考。另外，參加這樣的節目除了和我的成長經歷有關外，這些業主帶給我的反饋，讓我收獲良多，你通過自己的專業能力能提供給他們一種福利，這是一件非常好的事。與我的名氣大小沒有什么關系。

SPACE：在這次《夢想改造家》節目中，項目的改造獲得了業主的高度認可，您本人認為設計是否達到了您的預期，在這個項目的實施過程中有沒有留下什么遺憾？

史南橋：所有的設計都不可能是十全十美的。基本上它都是在有限的條件下完成。

那么在這種情況下假如能夠達到90分以上，便足矣。設計本身就是個有缺憾的工作。在這次的節目中如果要說遺憾的話，委托人的父親沒有自己獨立的房間，可能在心理上會有一些失落。對于理想主義者來講，沒能讓所有人都滿意，是比較遺憾的事。

SPACE：您認為能否通過設計影響更多普通人的審美，從而提高他們的生活品質？

史南橋：像《夢》中的案例，對于十分局促的空間來講，擺在第一位的是解決問題，第二是把空間做一個更好的安排，第三是滿足所有的需求，最后才是空間的美感。當然我認為設計師做出了一個好的設計方案，確實能夠改變一般人對審美的概念，反過來講，其實每個設計師的審美標準也是不一樣的。所以說到如何引導他們的審美，和每個設計師的差異是有關系的。以我個人的觀點，我不認為審美是需要設計師引導的，作為設計師我更尊重我的委托人個人的審美取向。

其實每個人到了成年之后，在心理上對審美的養成已經有他自己既定的看法，設計師應該尊重他們的審美，而不是將自己的審美強加到他們身上。

SPACE：有人說：窮人買不起好設計。

設計使人們擁有更舒適便利的生活，而這種舒適卻大多局限在生活條件較好的人群。您對這個問題怎么看7 ? ?史南橋：在我們上學的時候有一本書很出名叫《Architecture Without Architects》，舉例了很多不是經由專業的建筑師來完成的好建筑。其實在歐美國家的很多家庭主婦，都會依照自己的意愿和審美來完成家庭的布置，并且還會有很多個性化的表現。那么反觀國內，所謂的窮人指的是金錢上的貧困，但是不見得窮的是時間，所以假如他愿意用自己富裕的時間來做一些可以改善自己空間的布置，那也可以是很好的事。當然很多審美的觀念還是需要通過進一步教育來達到。

作為設計師其實對大環境內設計上的風氣或者審美是有一些移風易俗的影響。

SPACE：《夢想改造家》節目中的項目改造，是您第一次接觸這種為普通民眾做設計的項目嗎7此前是否有過相似的案例？之后是否還想繼續做這樣的事？如果想的話，希望以什么樣的方式？

史南橋：我參加過《非?；萆睢罚ā秹粝敫脑旒摇饭澞康那吧恚┖汀秹粝敫脑旒摇穬蓹n節目，其中的業主尤其是《夢》中小女孩的那種快樂感染了我。我和節目組也表示過，我很愿意投入自己更多的精力到這件事中。假如真的能夠幫助到更多的人，除了不計報酬的設計之外，我甚至愿意投入一些經濟上的支援，把它當作一項公益事業來做。endprint