朱輝杰



如果你正打算購買一個智能移動終端,例如智能手機或平板電腦,你一定會在iOS、Android和 Windows 8三大移動系統之間有所衡量。按照人們的常識和成見,iOS性能流暢、貴氣十足,Android開放性高、更為平民化,而 Windows 8則在商務領域仍有優勢。
但是,我們現在的焦點并不是選購個性化的智能移動終端,而是考慮哪個移動系統更適合“智造”應用,哪個移動系統在運行“智造”應用時更為順暢、穩定和安全。
問題不同,答案是否不同呢?通過本期的大量調查和試用,我們作如下對比。
智造 APP的質量和數量
幾乎所有的智造 APP均提供iOS版本,而且功能完整性和界面完善度明顯領先。首先,iOS平臺的超強圖形性能和獨特資源占用機制,有助于提高設計類、圖形類、數據類 APP的運行性能。其次,iOS系統具有更為統一的開發規范,其應用質量明顯占據上風。此外,大部分智造 APP來自國外廠商,特別是傳統的歐美廠商,在這些國家和地區,iOS平臺的使用率更高。基于這些原因,iOS系統下智造應用的質量和數量,占據了上風。
Android雖然不如iOS系統,但是數量差距不大。而且,在Android系統下的第三方專業、行業APP數量更為龐大,比如圖檔格式的轉換軟件,比如給排水、管線設計等專業領域的小型APP,反而只有 Android版本,沒有 iOS版本。但是,Android系統凌亂的開發規范,以及多種多樣的硬件平臺和系統版本,使得這些應用的質量都比較一般,即使具備同樣的功能,其界面也非常簡陋,而且存在不穩定、卡死、跳出的BUG。
如果以智能手機而言,Windows Phone在智造 APP的數量和質量方面,幾乎沒有什么還手之力。但是如果反觀采用X86構架、運行Windows 8系統的Surface Pro平板電腦,結果則完全不同。我們手邊恰好有一臺微軟 Surface Pro3,其硬件構架、操作系統和普通的Windows 8筆記本電腦區別不大,因此可以運行幾乎所有制造領域的桌面級應用,而且在中低強度的工作中,流暢性和穩定性一流。Surface Pro3依靠較高的分辨率和屏幕尺寸,配合觸摸屏、指點筆、鼠標和鍵盤后,得到了平板電腦、壓感板、筆記本電腦奇妙綜合體驗,既保持了良好的移動性,也得到了不錯的兼容性、性能和應用體驗。這一點,對于制造領域的設計師、工程師而言,具有特別的吸引力。
安全性、可靠性和運行性能
不得不說,iOS系統的封閉性和更好的安全機制,使得 iOS系統的智造 APP往往具備更好的安全性,這也是大部分協同管理類應用只發布 iOS版、不提供 Android版的原因。而且,很少有 APP在 iOS平臺上出現卡死、跳出的BUG,即使我們在 iPAD2這樣的古董平板上運行應用。應該說,除了個別 APP版本較老對 iOS8兼容性不好外,iOS系統下的智造 APP都能獲得不錯的運行表現和用戶體驗。
Android在安全性、可靠性和運行性能方面則存在不小的差距。一方面,我們使用了不同的 Android平臺,有Google自家的PAD(Android 5.0系統),也有采用不同處理器和運行不同定制版本 Android系統的三星、索尼和華為終端,對 APP的兼容性是一種考驗。一方面,Root后更為“開放”的Android系統也確實難以保證系統的安全。另外,Android對系統資源的糟糕利用效率,使得部分數據類 APP出現了卡頓,用戶體驗并不是十分愉快。而圖形類APP獲得了出乎意料的流暢表現,所有二三維圖形類 APP在各種檔次的 Android終端上都有不錯的表現。
運行 Windows 8的 Surface Pro3和筆記本電腦沒什么區別,因此,它的安全性、可靠性和運行性能,和iOS、Android平臺沒有什么可比性。
最終,我們不得不說,現階段 iOS平臺仍然是智造APP的最佳平臺,而 Windows 8的 Surface Pro3平板電腦有獨特的定位優勢,Android系統盡管 APP數量也極為龐大,但不同終端的運行表現往往參差不齊。endprint