低溫等離子射頻消融髓核成形術治療頸性眩暈的療效

羅展鵬, 郭立新, 鮑　達, 崔　旭, 隰建成, 馬遠征

(解放軍309醫院 骨科, 北京, 100091)

低溫等離子射頻消融髓核成形術治療頸性眩暈的療效

羅展鵬, 郭立新, 鮑達, 崔旭, 隰建成, 馬遠征

(解放軍309醫院 骨科, 北京, 100091)

摘要:目的觀察低溫等離子射頻消融髓核成形術治療頸性眩暈的臨床療效。方法 37例頸性眩暈患者(共87個頸椎間盤)進行低溫等離子射頻消融髓核成形術。分析患者術前和術后VAS分值的變化，評價患者臨床療效。結果37例患者術前VAS分值為(6.76±0.52)，術后1年VAS分值為(2.95±0.63)，差異有統計學意義(P<0.01)。術后1年有效率為86.5%。結論低溫等離子射頻消融髓核成形治療頸性眩暈安全、有效。

關鍵詞:頸性眩暈; 射頻消融; 髓核成形

頸性眩暈是指頸椎退變因素激惹頸交感神經，引起椎基底動脈血流障礙的眩暈綜合征。眩暈發作呈間斷性、反復性，可伴有惡心、嘔吐、頭痛、耳鳴、視覺障礙、頸項背不適等癥狀。隨著多媒體的普及和生活方式的改變，頸性眩暈的發病率逐年上升，已嚴重影響患者的正常生活和工作。頸性眩暈手術指證少，非手術治療效果不理想。國內外應用等離子射頻消融技術治療頸椎間盤突出，已有十幾年的成功經驗[1-3]。近幾年，作者應用頸椎射頻消融髓核成形技術治療37例頸性眩暈患者，近期臨床療效滿意，現報告如下。

1資料與方法

1.1　一般資料

本組納入患者37例，男16例，女21例；年齡23～67歲，平均46.25歲；病程2個月～16個月，平均9個月。主要癥狀：患者均有發作性眩暈，合并頸肩部酸痛13例、耳鳴或聽力下降12例、惡心或嘔吐9例、視物模糊8例、心慌出汗6例。主要體征：頸椎活動受限或不適感17例，頸肩部深壓痛19例。影像學檢查：X線片顯示頸椎生理曲度平直11例，頸椎屈伸不穩9例。所有患者頸椎MRI柃查顯示有明顯的椎間盤退變，顯示頸椎間盤膨出或包容性突出9例，無嚴重頸髓壓迫及頸髓信號明顯改變。所有患者均排除椎動脈病變、五官科和神經內科疾患。37例患者共87個椎間盤進行了射頻消融，其中2個椎間盤消融24例。

1.2　治療方法

在C形臂X線機輔助下使用Arthro Care 2000型低溫等離子治療儀進行手術。① 準備：患者仰臥位，頭頸后伸，頸前消毒鋪巾，局部浸潤麻醉，C形臂確定穿刺間隙; ② 頸椎穿刺：在頸動脈鞘與內臟鞘之間進針，穿刺針從一側鉤錐關節內側進入椎間隙，透視下穿刺針尖到達椎間隙中心; ③ 射頻消融：拔出穿刺針芯旋入射頻刀頭，射頻功率選2檔。先踩消融鍵10秒，同時順時針旋轉刀頭180°進行髓核消融；之后踩熱凝鍵10 s，同時逆時針旋轉刀頭180°進行髓核成形。隨后向頸前退針2 mm，再進行一次射頻消融與髓核成形。治療完畢旋出刀頭和拔出穿刺針，穿刺點壓迫止血后，消毒貼無菌敷料。

1.3　術后處理

術后臥床2 h，以避免頭暈頭痛等癥狀出現。圍術期24 h內常規應用抗生素,術后72 h內常規脫水治療。術后當日大部分患者眩暈癥狀明顯改善，少部分患者眩暈癥狀無明顯改善，可適當靜脈滴注地塞米松或口服鎮痛藥。頸托保護2周后開始頸部康復訓練，頸部避免過早和過度活動。

1.4　療效評估

采用患者主觀滿意度進行療效評估。治愈：眩暈癥狀消失、恢復正常工作和生活；好轉：眩暈癥狀明顯減輕、不影響工作和生活；無效：眩暈癥狀無明顯改善、影響工作和生活。臨床有效率=(治愈數+好轉數)/37×100%。

2結果

本組手術操作時間25～50 min, 平均40 min。所有患者手術順利，未出現穿刺血腫、血管損傷、脊髓神經根損傷、椎間隙感染等并發癥。術后有1例出現聲音嘶啞，經對癥處理當日恢復正常聲音，可能是麻藥導致喉返神經短暫麻痹。有7例出現穿刺部位疼痛，給予對癥治療4～7 d疼痛緩解。

37例患者術前平均VAS分值為(6.76±0.52), 術后1周VAS分值為(2.15±0.58), 術后1個月VAS分值為(2.68±0.56)，術后1 年VAS分值為(2.95±0.63)。術后1周、1月、1年VAS分值與術前比較，差異均有統計學意義(P<0.01)。術后1周27例眩暈治愈，6例好轉，4例無效，有效率為89.2%; 術后1個月30例眩暈治愈，5例好轉，2例無效，有效率為94.6%。術后1年隨訪，25例眩暈治愈，7例好轉，5例無效，有效率86.5%。術后1年頸椎X片示，37例患者椎間隙高度與術前比較無明顯下降，術前頸椎曲度平直的24例患者恢復正常曲度，頸椎屈伸不穩的9例患者頸椎穩定性有明顯改善。

3討論

3.1　頸性眩暈發病相關問題

1926年Barré[4]提出了頸椎退變能夠刺激交感神經導致椎動脈容積變化，他和Liéou描述了一類臨床癥狀，包括頭暈、頭痛、惡心、耳鳴、視物模糊等，稱之為Barré-Liéou綜合征。1955年，Ryan and Cope首次提出了頸性眩暈的概念。幾十年來，國內外圍繞這一問題展開了大量基礎和臨床研究，然而直至今日對頸性眩暈的具體發病機制仍沒有統一的描述，因而在臨床上也無法形成統一的診療方案。

椎動脈機械壓迫學說[5]認為，椎動脈由鎖骨下動脈發出后，經過頸椎橫突孔進入顱腔，其走行過程中容易受相鄰結構影響導致椎動脈受壓、狹窄甚至阻塞導致椎基底動脈供血不足。比如橫突孔的增生狹窄可直接造成穿行的椎動脈狹窄；上關節突增生骨贅突向側方時，可刺激或壓迫椎動脈；而鉤椎關節增生骨贅可直接壓迫椎動脈，并刺激外側的交感神經叢，導致椎基底動脈供血不足。然而隨著研究的深入，臨床上發現很多癥狀嚴重的患者并沒有椎動脈狹窄或壓迫的證據。目前的觀點更傾向于認為，僅由于椎動脈壁上交感神經受刺激亦可導致椎動脈缺血性改變[6]。

交感神經刺激學說[7]認為，頸交感神經發出分支到達頸椎韌帶和關節突，頸椎間盤前部和兩側接受脊神經和交感神經纖維，后部接受竇椎神經的軀體傳入和交感神經纖維。當支配椎間盤或鉤錐關節發生退變時，可引起頸交感神經興奮，進而引起椎動脈收縮和椎基底動脈供血不足，導致腦干、小腦及前庭系統缺血從而誘發眩暈。椎間盤退變后會導致新生血管長入，炎性細胞和因子會在椎間盤內聚集，進而刺激長入椎間盤內的交感神經末梢。國內袁文認為，后縱韌帶是頸椎退變引起頸交感神經癥狀的關鍵作用點，由于頸椎退變導致的頸椎失穩、椎間盤變性或突出、炎性因子聚集和椎體骨贅增生等都直接后縱韌帶密集分布的交感神經鏈，通過單一或疊加的刺激作用導致交感神經的異常興奮。

3.2　頸椎射頻消融術的相關問題

頸椎射頻消融術的原理[8]: 射頻消融采用的是低溫(約40 ℃)等離子融切技術，并利用加溫(70 ℃)技術使髓核的膠原纖維汽化、收縮和固化，從而使椎間盤髓核組織重新塑型，以達到降低椎間盤內的壓力和減輕神經根的刺激。此項技術對鄰近組織損傷極小，無熱損傷之慮，手術安全性高。低溫等離子射頻只打斷分子結構，不改變椎間盤的生化狀態，不會導致髓核壞死。也有報道[9]，低溫等離子射頻能夠抑制間盤中磷脂酶A的活性，減輕局部的炎癥反應。頸椎射頻消融術的臨床療效，Yang B等[2]對50例保守治療失敗的患者進行PCN，術后平均隨訪2.6年, JOA評分由術前的(10.36±3.05)上升到術后的(15.78±1.72)，臨床療效優良率84.7%，并且術后頸椎穩定性不受影響。Eichen PM等系統性分析了22份前瞻性研究和5份回顧性研究發現，行PCN手術后VAS評分由術前的7.27分下降至術后即可的2.12分、術后1月的3.23分、術后1年的3.03分和術后18個月的1.54分；而ODI評分由術前的58.95下降至術后1周的28.60、術后1月的23.21、術后1年的24.43個術后18個月的12.82，差異均有統計學意義，術后效果長期穩定。國內孫勝等[10]對51例頸性眩暈患者進行PCN，術后即刻及術后3月隨訪時，眩暈癥狀NRS評分由術前的8.21分下降至1.23分，術后3個月總體優良率為88.2%。本研究中，術后患者即刻均有不同程度緩解，眩暈癥狀VAS評分由術前的6.76分下降至術后1周的2.15分和術后1月的2.68分，至術后1年隨訪時仍保持在2.95分，明顯低于術前水平，術后1年的有效率為86.5%，與其他學者的研究結果相類似。

頸椎射頻消融術的并發癥：頸椎射頻消融術的并發癥報道較少，主要有穿刺血腫和穿刺部位疼痛，罕有脊髓神經損傷、椎間隙感染發生。Kim JY等[11]報道了1例神經根頸椎病患者接受頸6～7節段PCN治療，術中誤傷甲狀腺動脈造成頸部腫脹和呼吸困難。張英民等[12]報道32例頸椎病患者接受PCN治療，有3例患者術后出現一過性聲音嘶啞，考慮是局部麻醉阻滯喉返神經所致。本組37例患者中，有1例出現一過性聲音嘶啞，有7例出現穿刺部位短暫疼痛，均很快得到緩解。

射頻消對頸椎穩定性的影響：劉釗等[13]對模擬臨床對羊進行頸椎間盤等離子射頻消融術，通過生物力學實驗對頸椎的屈伸、旋轉和軸向壓縮等力學指標進行測試，結果發現對頸椎的穩定性沒有影響。Yang B等[2]觀察50例頸椎間盤突出癥行PCN后，術后平均隨訪2.6年，均未出現頸椎失穩，并認為PCN對部分髓核進行消融，周邊大部分椎間盤組織仍然完好，不會造成椎體、小關節、韌帶等結構損傷，因而不加重退變過程。作者觀察到PCN 減壓后，脊髓及神經根受刺激得到緩解，患者頸椎曲度很快恢復正常，頸椎屈伸不穩均有不同程度改善，有利于延緩頸椎失穩的發展。

參考文獻

[1]Eichen P M, Achilles N, Konig V, et al. Nucleoplasty, a minimally invasive procedure for disc decompression: a systematic review and meta-analysis of published clinical studies[J]. Pain Physician, 2014, 17(2): 149.

[2]Yang B, Xie J, Yin B, et al. Treatment of cervical disc herniation through percutaneous minimally invasive techniques[J]. Eur Spine J, 2014, 23(2): 382.

[3]Wullems J A, Halim W, van der Weegen W. Current evidence of percutaneous nucleoplasty for the cervical herniated disk: a systematic review[J]. Pain Pract, 2014, 14(6): 559.

[4] Li Y, Peng B. Pathogenesis, Diagnosis, and Treatment of Cervical Vertigo[J]. Pain Physician, 2015, 18(4): E583.

[5]宋坤鋒, 高延征, 高坤, 等. 頸性眩暈的發病機制及其研究進展[J]. 中國醫藥指南, 2013, 11(15): 74.

[6]袁文, 梁磊, 王新偉. 對伴交感神經癥狀頸椎病的認識與治療探討[J]. 中國脊柱脊髓雜志, 2013, 23(1): 3.

[7]張興勝, 李放, 任大, 等. 交感型頸椎病的研究進展[J]. 實用骨科雜志, 2015, 21(3): 234.

[8]孫勝, 張強. 低溫等離子射頻消融術治療椎間盤突出癥研究進展[J]. 中華醫學雜志, 2014, 94(1): 77.

[9]Ren D, Zhang Z, Sun T, et al. Effect of percutaneous nucleoplasty with coblation on phospholipase A2 activity in the intervertebral disks of an animal model of intervertebral disk degeneration: a randomized controlled trial[J]. J Orthop Surg Res, 2015, 10:38.

[10]孫勝, 張強, 趙昌松, 等. 低溫等離子射頻消融術治療頸性眩暈的療效觀察[J]. 頸腰痛雜志, 2014, 35(3): 170.

[11]Kim J Y, Kim I S, Hong J T, et al. Inferior thyroid arterial injury after percutaneous cervical nucleoplasty[J]. Spine J, 2015, 15(6): 1495.

[12]張英民, 白一冰, 郭洪生, 等. 低溫等離子射頻消融髓核成形術治療頸椎病的療效觀察[J]. 河北醫藥, 2014, 36(5): 685.

[13]劉釗, 徐祥赫, 許東浩, 等. 射頻消融髓核成形術對綿羊頸椎生物力學穩定性的影響[J]. 天津醫科大學學報, 2014, 4: 279.

Efficacy of low temperature plasma radiofrequency ablation for nucleus pulposus in treatment of patients with cervical vertigo

LUO Zhanpeng, GUO Lixin, BAO Da, CUI Xu, XI Jiancheng, MA Yuanzheng

(DepartmentofOrthopedics,The309thHospitalofPeople′sLiberationArmy,Beijing, 100091)

ABSTRACT:ObjectiveTo observe the clinical efficacy of low temperature plasma radiofrequency ablation for nucleus pulposus in treatment of patients with cervical vertigo. MethodsThirty-seven patients with cervical vertigo were treated by low temperature plasma radiofrequency ablation for nucleus pulposus. Change of VAS score before and after operation was compared, and the clinical efficacy was evaluated. ResultsThe VAS score before operation of 37 patients was (6.76±0.52), which was significantly lower than (2.95±0.63) one year after operation (P<0.01). One year after operation, the effective rate was 86.5%. Conclusionlow temperature plasma radiofrequency ablation for nucleus pulposus is effective and safe in treating patients with cervical vertigo.

KEYWORDS:cervical vertigo; radiofrequency ablation; nucleus pulposus

收稿日期:2015-07-20

中圖分類號:R 441.2

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2015)21-056-03DOI: 10.7619/jcmp.201521015