GBF 樓蓋結構體系與普通梁板樓蓋之經濟比較

趙耀明

(太原市銳富達建筑工程有限公司，山西太原 030009)

近年來，采用樓板空心技術的樓蓋系統的GBF結構樓蓋體系，作為一項成熟的新型建筑技術，憑借降低工程造價、節約資源、提高建筑物使用功能、降低建筑物全壽命周期的總能耗等方面的優勢，已經越來越被人們接受，因而，它在實際中的應用也越來越廣泛。

為使這一新技術更好地為工程服務，同時向更多的業內外人士推廣這一技術，現就GBF結構樓蓋體系與普通梁板結構樓蓋形式作一粗淺比較。

1 對比方式

對比方式是設置兩個建筑模型，分別采用兩種結構形式，采用預算方式分別計算，即不涉及GBF結構樓蓋體系在使用方面的優勢，單純從工程造價的經濟角度對兩種結構形式進行比對。

其中，GBF結構樓蓋體系為現有設計，普通樓蓋體系為參照該結構另行設計，同一個設計部門提供。

2 工程概況

該工程為內筒外框酒店標準層樓板，軸線尺寸40.5 m×25.2 m，縱橫向軸距為8.1 m，9.5(6.1)m，內筒為6.1 m ×24.3 m，外框則分別采用普通樓蓋和空心樓蓋。

每層有效使用高度暫定為3.2 m，因為梁高的不同(GBF結構梁高為0.4 m、普通樓蓋為0.75 m)，GBF樓蓋結構體系的層高為3.6 m，普通梁板樓蓋層高為 3.95 m。

GBF空心箱體為900×900×330，單價為25元/個。

結構抗震等級為8度，混凝土等級為C30。

內墻與頂板做普通抹灰。

因兩種樓蓋結構的基礎與地基處理相同，暫不需比較，故不做計算，安裝工程也未予考慮。

為比較的方便，該項工程分別對GBF樓蓋結構體系與普通梁板樓蓋兩種設計方案進行計算。僅計算樓板部分。

2.1 普通樓蓋配筋說明

1)外邊框架梁與空心樓蓋相同。

2)內部框架梁參照暗梁的編號和位置，經過計算進行配筋，其中:

a.KL1(1)450 ×750Φ8@200(100)2C20;6C18，支座部位各增設6C20附加鋼筋;

b.KL2(1)400 ×750Φ8@200(100)2C18;6C18，支座部位各增設8C18附加鋼筋;

c.KL3 同 KL2(1);

d.KL4(1)400 ×750Φ8@200(100)2C18;4C18，支座部位各增設6C18附加鋼筋;

e.KL5(1)同 KL4(1)。

3)現澆板板厚230，經計算，統一按照C14@150雙層雙向配筋。

其中，Φ為Ⅰ級;C為Ⅲ級，未明確部分參照相關圖集以及規范。

2.2 空心樓蓋配筋說明

1)外邊框架梁與空心樓蓋相同。

2)內部框架梁參照暗梁的編號和位置，經過計算進行配筋，其中:

a.AL1(1)750 ×400Φ8@200(100)2C18+2C18;6C18，支座部位各增設4C18附加鋼筋;

b.AL2(1)750×400Φ8@200(100)2C16+2C12;7C16，支座部位各增設8C16附加鋼筋;

c.AL3 同 AL2(1);

d.AL4(1)750×400Φ8@200(100)2C18+2C12;4C16，支座部位各增設2C16附加鋼筋;

e.AL5(1)同 AL4(1)。

3)GBF板部分配筋設計說明。

a.設計和施工遵循規范、規定及設計標準圖集:

CECS 175—2004現澆混凝土空心樓蓋結構技術規程。

05SG343現澆混凝土空心樓蓋標準設計圖集。

GB 50009—2012建筑結構荷載規范。

GB 50010—2010混凝土結構設計規范。

GB 50011—2010建筑抗震設計規范。

JGJ 3—2010高層建筑混凝土結構技術規程。

GB 50204—2002混凝土結構工程質量驗收規范。

GB 50038—2005人民防空地下室設計規范。

11G 101—1混凝土結構施工圖平面整體表示方法制圖規則和構造詳圖。

以及其他相關的規范、規定及標準設計圖集。

b.梁板說明:

板縱向受力鋼筋及肋內箍筋與薄壁方箱的凈距不得小于10 mm。

暗梁與柱節點應滿足如下要求:一是核芯區附加腰筋4C14兩排;二是核芯區附加水平箍筋C12@100。

暗梁和柱帽為實心混凝土，薄壁方箱與梁邊間距不小于50 mm。

每薄壁方箱上部均配2C8貫通鋼筋(雙向)。

肋梁2C8;2C20，箍筋Φ6@200。

其中，Φ為Ⅰ級鋼HPB300;C為Ⅲ級鋼HRB400，未明確部分參照相關圖集和規范。

3 計算比較

計算時，僅計算其中一層樓板的結構部分，包括直接工程費和措施費，兩個模型采用2011山西省預算定額，各項條件均相同、相同取費費率。

經過計算，兩種形式的樓蓋結構造價:普通樓蓋造價為406 343.81 元;空心樓蓋為394 401.06 元。

比較之下，空心樓蓋造價降低3%。

4 分析說明

造價降低的原因出于以下幾個方面:

1)本工程的結構體系，空心樓蓋具有較大的優勢，外框柱距較大(8 m～9.5 m)，有利于布置較大的箱體。

2)空心樓蓋鋼筋節約較多，尤其板內鋼筋，比普通樓蓋節約7%左右。

3)模板節約量大，主次梁模板安裝面積減小，安裝模板帶來的措施費亦降低。

4)其他措施費節約，降低了層高和總高度，垂直運輸等措施費隨之降低。

另外，層高降低0.35 m，可節約造價3%左右，體現在土方工程、支護工程、安裝工程、電氣工程、裝飾裝修工程等各個方面，建筑總高度降低，因為層高變化節省的工期和費用也相應降低。

5 結語

兩份預算僅就鋼筋混凝土結構這一對造價影響較大的施工內容進行計算。因采用GBF結構體系，所帶來的裝飾、安裝工程等方面的造價降低、工期縮短、使用功能的提高等的隱形收益并未體現。因此GBF結構體系在大空間的結構設計中具有巨大的實用價值，有利于建筑物全壽命周期的節能、降低總成本和工程造價。

經過比較分析，GBF樓蓋結構體系相對于普通梁板結構樓蓋，在造價方面有著明顯的優勢，因而，選擇使用GBF樓蓋結構體系，對提高使用功能、減少工程量和縮短工期、降低投資有著重要的意義。