莎士比亞作品《亨利四世》特征分析

孫浩

【摘 要】莎士比亞是文藝復興時期著名的文學巨匠，《亨利四世》就是其在這一時期創作出來最杰出的歷史劇作品。評論界將《亨利四世》比作20世紀的《哈姆雷特》，也就是說不同的人在讀完《亨利四世》之后就會產生不同的看法，由此也可以看出，《亨利四世》這部作品具有極高的文學價值。在《亨利四世》中，隨處可見莎士比亞特有的創作特色及表現手法，使整部作品具有了鮮明的特征。本文闡述了莎士比亞所處的時代對其思想的影響，并在詳細介紹《亨利四世》的基礎上，分析了作品的特征。

【關鍵詞】莎士比亞；《亨利四世》；特征

0 前言

莎士比亞是文藝復興時期著名的劇作家，在他的一生中，創作了37部劇本、2首長詩、154首十四行詩等，這些豐富的作品對后世產生了非常大的影響。在莎士比亞創作的歷史劇中，《亨利四世》是最具代表性的一部作品，這部作品創作于莎士比亞的第一個創作時期，在他的歷史劇創作中達到了頂峰的狀態。莎士比亞的創作思想受到時代的影響，使《亨利四世》帶有了更為鮮明的特征。

1 時代對莎士比亞思想的影響

在文藝復興時期，英國的思想出現了大變革，而且這一時期的英國還在實行宗教改革，時代的發展對莎士比亞的思想影響很大。對于思想變革之后形成的新思想，莎士比亞很快的接受并成為了一個人文主義者，他倡導要進行個性解放。但是莎士比亞從出生起就一直生活在英國，因而其思想受基督教思想的影響很深，通過對兩種思想的融合協調，莎士比亞形成了自己所特有的思想。

文藝復興時期最主要的社會思潮便是人文主義思想，當時，英國正處于資本主義萌芽階段，這一階段的經濟發展比較迅速，為了更好的促進其資本主義的發展，就需要將阻礙發展的封建制度廢除，而這反映到思想上，就是提倡個性解放。莎士比亞就生活在這樣大的時代背景之下，他迅速的接受了人文主義思想，同時，他也是一個基督教徒，而且對圣經了解的十分透徹。這樣一來，人文主義思想與基督教思想就發生了交匯及碰撞，在這種特定的環境中，莎士比亞形成了自身所特有的思想：他既對人性的正當欲望進行肯定，歌頌人性，又積極地弘揚宗教精神。這種獨特的思想在他的戲劇中也有很好的反映，在莎士比亞所創作的作品中，既反對封建的束縛，倡導個性解放，同時還能夠體現出博愛的宗教精神。

2 《亨利四世》概述

《亨利四世》是莎士比亞最具代表性的歷史劇，該部作品主要描寫了亨利四世與各個王子和反叛諸侯的斗爭。莎士比亞打破了傳統，在整部作品中只有兩條主線：亨利四世的生活、福斯塔夫的生活，通過展現二者不同的生活來逐漸推動作品情節的發展，進而展示出文章的主題。在《亨利四世》中主要描寫了兩方面的內容：第一方面，亨利王子平定叛亂的內容，將統一王權的勝利表現了出來；第二方面，描寫亨利王子與福斯塔夫等人的交往，將英明君主的成長歷程表現了出來。通過這兩大方面的描寫，作為一名英明的君主，所應具備的品德及基本的成長過程，莎士比亞都一一的展現在眾人的面前。

在《亨利四世》中，描寫了一個非常有代表的人物——福斯塔夫，這是一個喜劇人物形象，福斯塔夫出生于一個落敗的封建貴族家庭，在他的身上，莎士比亞賦予了他濃厚的封建寄生色彩，將封建貴族的腐朽與虛榮表現的淋漓盡致。福斯塔夫是一名軍人，但是他卻沒有那個時期軍人應有的封建騎士精神，缺乏國家榮譽感及戰場上的勇敢。福斯塔夫所處的社會正在發生轉型，由封建王朝逐漸的過渡到資本主義社會，這樣的轉變使他所處的生活環境發生了很大的變化，對于這種變化，福斯塔夫并沒有積極的應對來改變自己的生活狀態，反而一味的貪圖享樂，過著寄生蟲一般的生活。通過福斯塔夫這個角色，莎士比亞成功的塑造除了當時社會轉型時期的人物典型形象。

3 《亨利四世》特征分析

3.1 福斯塔夫式背景特征分析

《亨利四世》中的人物既受到傳統和現實矛盾的束縛，同時還具備符合時代發展的思想及特點。由于創作背景受時代的影響比較大，通過作品也很好地體現出了莎士比亞關注底層社會人們生活的思想，正是這種平等階級關注的存在，使得福斯塔夫式背景有了強有力的支持。在《亨利四世》所具有的特征當中，福斯塔夫式背景是最具代表性的，通過對福斯塔夫形象的細致描寫及塑造，很好地將其狂歡性表現了出來。在福斯塔夫身上，其狂歡性主要表現在活動時空的廣場性、狂歡化的主題精神等，而這些因素使得福斯塔夫式背景更具代表性及深度性，將《亨利四世》所含有的社會內涵變得更為深刻。福斯塔夫出生時屬于封建貴族，但隨著社會轉型的發展，他變為一個普通的市民，但是其與亨利王子、強盜等都有交際，使當時的社會背景被全面的展現出來，由此福斯塔夫式背景成為《亨利四世》的特征之一。

3.2 狂歡特征

狂歡理論來源于民間，是希望和新生的外在表現形式。在文藝復興時期，思想發生了大變革，產生了人文主義思想，倡導個性解放，而這正適合于狂歡理論，因此，在這一時期的狂歡化生活得到了空前的發展。在傳統的歷史劇中，主要話語權者為封建貴族，而《亨利四世》對這一傳統模式進行了改變，將話語權更多的給予了平民，這種改變將傳統的等級制度予以打破，更多的體現出了自由平等。在《亨利四世》中，通過多個角度來將狂歡化呈現了出來，比如民間狂歡儀式特點的描寫、狂歡節笑的描寫等。莎士比亞在描寫狂歡對象時，賦予了其雙重性，哈爾王子及福斯塔夫的人物性格都非常的復雜，形成了強烈的對比性，進而使狂歡化的雙重性表現的淋漓盡致。狂歡屬于全民的狂歡，不應該具有階級性，《亨利四世》中，從王公貴族到平民百姓都參與了狂歡，將社會的狂歡性很好地表現了出來。另外，狂歡化還表現出了平等性，對于不同的階層，都能進行平等的交往，比如亨利王子和福斯塔夫的交往。

3.3 榮譽主題特征

在《亨利四世》中，莎士比亞塑造了一些典型的人物形象。霍茨波和福斯塔夫是封建貴族及騎士階層的代表人物形象，他們最終會隨著時代的發展的而逐漸的走向滅亡，也正是因為這個，這兩個人物的命運都以悲劇收場：一個戰死，一個被放逐。而哈爾王子的形象則是順應時代發展的產物，在分析其榮譽觀時，莎士比亞運用了人文主義思想。西方社會一直非常關注榮譽觀，在莎士比亞所處的時代，榮譽能夠很好的表現出一個人是否勇敢、忠誠，《亨利四世》中的福斯塔夫，對于榮譽一直持否定的態度，而且這種否定榮譽的態度在作品中隨處可見，比如與道格拉斯交戰時，為了保護自己的生命，福斯塔夫以裝死來騙過對手。而霍茨波則相反，一生都致力于追求榮譽，通過對不同人物榮譽觀額的描述，莎士比亞很好地將社會轉型期人們榮譽觀的轉變表現了出來。

4 結論

莎士比亞的《亨利四世》創作于文藝復興時期，真實的表現出了當時社會發展的特點，受到社會發展的影響，《亨利四世》的創作背景具有明顯的福斯塔夫式背景特征，同時，這部作品還具有狂歡化特征以及榮譽主題特征，通過這三大特征的烘托，使《亨利四世》具有了極高的文學價值，并具有較強的藝術性。

【參考文獻】

[1]羅益民.惡的天使 善的天使——《亨利四世》與莎士比亞的帝王觀[J].科教文匯，2013（2）：84-90.

[2]盧婧.試論莎士比亞《亨利四世》的反權力話語性質[J].南京社會科學，2014（2）：4-9.

[3]趙巧芬.瘋癲與假面的重合生命與社會的沖突——《亨利四世》戲劇的研究[J].語文學刊，2011（2）：72-73.

[責任編輯：湯靜]