《印度的女兒》撕裂印度

津田

“男孩被一頓暴打，女孩則被拽到公交車尾部，被6名男子輪奸，整個過程黑公交一直在高速路上行駛。根據政府最新的數據，在印度每20分鐘就有一名女性被強奸。”這是紀錄片《印度的女兒》里的解說詞，這部原本要在3月8日國際婦女節在印度播出的紀錄片卻被禁播了。這部片子關注的正是2012年震驚世界的印度黑公交輪奸案。英國《每日電訊報》評論說：“這部紀錄片展現的場景令人不寒而栗。”

2015年3月3日晚，印度新德里一家法院下令：禁止媒體播放紀錄片《印度的女兒》。這部由英國和印度的影視公司聯合制作的影片為何會在播出前不到一周的時間遭到禁播？

穆凱什，這個在3年前參與制造了那個暗夜悲劇的男子或許是這場風暴的風眼。據紀錄片導演萊斯利·尤德文表示，在長達16小時的采訪中，穆凱什沒有流露出一絲一毫的悔意。相反，穆凱什認為人們對他們的行為太大驚小怪了。萊斯利在過去兩年里一直都致力于這部紀錄片的拍攝。為了探明罪犯心理，萊斯利選擇了穆凱什作為采訪對象。在獲得印度內政部的許可之后，她一連三天對穆凱什進行專訪。

在紀錄片中，穆凱什公然宣稱“一個巴掌拍不響”，質疑一個女孩子為何要在晚上九點還在外面晃蕩，女孩比男孩更應該為強奸負責。正是穆凱什這些毫無悔過之意的言論，在印度國內掀起了輿論風暴。印度內政部部長拉結納特抨擊穆凱什的囂張言論“是對女性的侮辱”。這些片段的公開，也使得該片在印度社交網絡上引發熱議。

據《新印度快報》報道，正是穆凱什的反女性言論引發民眾強烈抗議之后，印度政府做出了禁播紀錄片的決定。但并非所有印度人都主張禁播。印度議會上院就有議員認為，這是一部優秀的紀錄片，因為在印度有很多男人有著與罪犯一樣的想法。3月2日，《印度斯坦時報》在網站上發起投票，結果有三分之二的人認為印度政府應該播出這部紀錄片。

而對于紀錄片在印度遭禁播，導演萊斯利·尤德文多少有些意外。這位57歲的英國導演本人就是強奸犯罪的受害者。尤德文認為，應該感到恥辱的不該是受害者，而應該是強奸犯。在她看來，如果拍攝過程中沒有采訪到強奸犯，就無法找到真正的原因。她找到的問題根源就是，問題不出在強奸犯身上，問題是印度社會男女嚴重不平等的深層次隱疾。

紀錄片中有一個受害者叫喬伊蒂，她的理想是當一名醫生，但是并不富裕的家庭拿不出錢來供她讀書。為了供喬伊蒂讀書，父母把祖傳的土地賣掉，然而這卻招致叔叔們的非議，因為在他們看來，為了一個女孩賣掉土地，這實在不可理喻。

雖然印度憲法第14條明確提出男女平等，但是現實中印度女性的社會地位遠低于男性。在紀錄片中，穆凱什就公然宣稱男女地位本來就不該平等，女人就應該在家做家務。很多印度男性更是認為，女性在外拋頭露面不成體統。印度警方通常對強奸犯罪低調處理，往往以免于起訴不了了之。在這種情況下，一些男人就開始伺機尋找機會，設下圈套，引誘女性上鉤。

穆凱什承認，自己并沒有接受過教育，習慣了游手好閑。而印度幾乎所有的犯人都缺乏足夠的教育，生活環境十分之惡劣、擁擠。因此在這種環境下，男女關系嚴重不對等，女性被侵犯、折磨的情況經常發生，而妓院的存在也加劇了這種情況。因此，一些男性被抓的時候往往會感到驚訝：為什么要抓我們？而另一方面，女性一旦受到侵犯，往往成為不被理解的一方，輿論通常會質疑女性為何要外出。

印度禁播消息傳出之后，BBC決定提前播出這一紀錄片，將播出日期從3月8日提前至4日。3月4日當晚，約30萬人收看了在第四頻道播放的紀錄片，節目播出后，BBC收到約30封投訴信。而據新德里電視臺報道，導演萊斯利因擔心被捕，現已離開印度。盡管萊斯利強調，此片拍攝不僅得到受害者家庭的支持，也獲得了印度內政部和監獄方面的采訪許可，但印度內政部依然認為萊斯利在該片的制作過程中存在違規操作，完成之后并未向監獄方面展示完整版的采訪素材。

在印度，強奸案多發有著多方面的原因。男女不平等、經濟發展懸殊過大、社會收入分配不公、民主制度在面對傳統習慣時有心無力。多種因素的疊加，不斷摧殘著印度婦女的身心。可以說《印度的女兒》再度揭開了印度社會的傷疤，而這種揭示的方式本身所引發的爭議，也成為了印度新的傷痛。對于力圖變成現代化強國的印度來說，硬實力的增長也不能掩蓋社會軟效應的威力。對于印度政府來說，這一條現代化社會成長之路還漫漫無期。