培根體

諧音“造節”，有損傳統，還是時代刷新

近年來，節日不斷通過諧音“造節”涌現，比如“520”就是“我愛你”，1月4日就是 “一生一世”。7月17日，解讀為“吃一吃”（回家吃飯日）……對此，支持者認為，諧音造節，有趣有味，為枯燥的生活注入了活力；反對者則認為，節日的形成應該是嚴謹的，具有文化沉淀性，否則就是無源之水，無本之木，是浮躁、幼稚的表現。對此，你怎么看？

@思雨：支持諧音造節，有它的可取之處，好似一汪泉水注入枯燥的生活，讓生活不再孤寂。

@飛酷：“有節過節、無節造節”，變被動為主動，但一切皆應有度，要知道，節日之所以美，是因為節日的稀少，不能泛濫成災，節制也是一種美。

@時光IE：與其“諧音造節”，不如政府加強帶薪休假的管理，讓每一個公民自由享受假日的悠閑，而不是造一些不倫不類的節日，到頭來，苦了百姓，樂了商家。

@底圖飛：每一個節日都有其悠久的歷史，文化底蘊深厚，而如今，隨便造節，極不嚴謹，也是一種不負責任的行為，建議有關部門規范其所作所為，維護節日的神圣。

@天天愛學習：“諧音造節”更多的是商家的利欲熏心，沒有一點實質內涵，更多的是一場走秀而已，風過而不留痕。

@鴨梨：“草根節日”如雨后春筍般出現，加上中國傳統節日，讓人應接不暇。商家的營銷也都建立在這些“節日”上，對工薪族來說，密集的假日，可真是“壓力山大”呀。

@雨露：如今的造節，更多的是“節日搭臺、經濟唱戲”，千篇一律，沒有特色，這樣的節日沒有也罷。

被拐女子成“最美鄉村教師”引熱議

21年前，河南姑娘郜艷敏被拐賣到河北曲陽縣下岸村，后成為該村唯一一個鄉村女教師。被報道后，郜艷敏被評為感動人物，事跡還被改編成電影。近日相關報道再次被翻出，網友認為報道對于拐賣一事輕描淡寫，一味歌頌“奉獻”有混淆視聽之嫌。全國打拐辦主任評論此事時表態說“人販子和買賣婦女者都應受到法律懲罰”。那么，被拐女子成鄉村教師事件是否該被歌頌？對此，你怎么看？

@驚鴻一瞥：我一點都不覺得這件事“偉大”，我看到的只是被傷害后的逆來順受和給她戴上的沉重的道德枷鎖。

@九百八十九：這件事情很復雜，現在進行徹底追責，可能會對郜艷敏造成二次傷害。這件事情之所以引起熱議，在于某些媒體將這件事渲染成了正能量加以宣揚，我們更希望這些人站出來給被害人道歉。

@曈昽曈昽：她教育的那些孩子在某種程度上救了她，她也在某種程度救別人；教育更多的孩子，把他們送出去，或許可以避免更多人被買進來。現在能做的就是整頓當地的教育以及社會風氣。希望這種“最美教師”不要再有了。

@品味人生：買賣人口、非法拘禁，以及對以上犯罪的協助，才是最需要關注和嚴厲打擊的。這類犯罪不杜絕，將喪失文明和法治的底線。

@槐樹下看星星：受害者選擇認命的原因是她已經被傷害了20年，這20年中被拘禁，被毆打，逃了抓回去繼續打，孩子也生了，自己父母的家庭狀況更加貧困，前途一片黑暗，除了認命她有別的選擇嗎？但是，即使她認命了，人販子不能不罰，買主和幫兇也必須受到法律的懲罰，不然要法律何用。