“移民火星”的科學、新聞和生意

張田勘

從荷蘭“火星一號”公司2011年6月23日注冊算起，迄今“移民火星”項目已經忽悠全球公眾近4年的時間了，全世界有8萬多人報名，其中包括1萬多名中國公民。目前，8萬多名報名者的報名費已經超過100萬美元，據透露，中國報名者所支付的報名費總數達10多萬美元。由于該公司的“銷售”規則是報名費“不予退還”，所以荷蘭人已經賺得報名費100多萬美元。

為何這個加上公司總裁巴斯·蘭斯德普在內總共只有兩個人的公司能忽悠全球公眾如此之久，而且能如此輕而易舉地斂財百萬美元？原因是多方面的。實際上，無論是公眾，還是新聞報道，都把科幻當成了科學，其中起作用的，尤其是新聞報道的不嚴謹和不全面。

很顯然，只有在媒體廣泛報道后，人們才知道有這么一個計劃，因而紛紛報名，但是公眾卻并不了解這一計劃的真偽。新聞報道的不嚴謹和不全面，甚至是倫理和學術的缺位，對“火星一號”公司的忽悠起到了推波助瀾或廣而告之的作用。

報道移民火星的不嚴謹首先表現在，盡管2014年美國麻省理工學院的科學家公布研究報告稱，火星上的環境可能讓人類在68天內就死亡，但媒體還是在傳播這個讓人去“送死”的消息，至少把它當成“稀奇古怪的消息”來博得眼球，而忽視了這一問題的科學依據和新聞倫理，即鼓勵人們“送死”的消息和具體做法都不應當報道，這也是新聞倫理的一個原則。

2006年6月28日，英國新聞媒體監督機構公布了新的新聞職業道德標準，其中要求新聞工作者和媒體不要“過于詳細”地報道自殺方法，除非這樣做符合公眾利益。過于詳細的標準可以舉例為，如果報道過量服用撲熱息痛而自殺，可能是適宜的;但是如果還要報道服了多少片撲熱息痛才造成死亡，則屬于“過于詳細”。

從某種意義上說，移民火星不過是向人們描述了一種新奇的自殺或他殺的方法，即到那個沒有氧氣并具有強烈輻射的星球和空間上去死亡。況且，組織者公開表達了這是一個有“去無回的旅程”（蘭斯德普稱，候選人必須接受他們無法返回地球的事實），因而，對于所謂“移民火星”項目的渲染，無疑有違了新聞報道的倫理準則。

“移民火星”能忽悠成功還在于對這一消息的報道缺少專業的深度和廣度，因而造成“失真”。新聞報道要盡可能達到事實的本質，就應當有深度調查和專業性的解釋，對此，需要通過對航天航空專業人員和業界權威人士進行采訪和報道，通過專業人員的描述和解釋，讓公眾全面了解“移民火星”是否可行。

2014年1月7日，荷蘭獨立太空發射公司“火星一號”設計的火星移民假想圖。

“移民火星”需要許多技術條件作為前提。讓普通民眾移民火星的首要條件是，參與者要有非常優秀的身體條件。人進入太空的一個基本身體條件是，經受得起沖擊性加速度產生的過載作用。宇宙飛船或航天飛機借助于火箭起飛，在升空和返回時由重力加速度產生的過載作用可引起疼痛、意識短暫喪失，造成各種機械性損傷，如組織器官變形、撕裂及破壞等，嚴重時可致死亡。因此，去火星需要測定參與者的橫向（胸-背向）和縱向（頭-盆向）的超重耐力，一般要求不應低于3g，橫向超重耐力應為縱向超重耐力的3倍。這一基本要求和其他條件決定了大多數飛行員都不可能成為航天員，更意味著絕大多數普通人去不了太空，更遑論移民火星。因此，通過報名和海選志愿者移民火星只是一個玩笑。

從另一個角度講，“移民火星”，不是死在去火星的路上，就是死在火星上。即便有極少數人能達到去太空的身體要求，但在未到達火星之前，或許就已經死亡了。美國“鳳凰”號火星著陸探測器于2007年8月4日發射升空飛往火星，于2008年5月25日19時53分在火星北極成功著陸，歷時9個多月。且不論現在及未來是否有搭載人類飛往火星的航天器，即便有，志愿者也難以熬過這9個多月的“路程”。更何況目前有能力載物（火星著陸探測器）到火星的機構除了美國、歐洲和俄國航天航空局外，還沒有其他國家有這樣的技術，遑論載人到火星。而且，載物到火星只是拋投，對于人而言，到達火星后若被拋投，必然兇多吉少。對于以上種種科學問題，稍微進行一些專業的和更有深度的報道，就可以讓公眾明白移民火星是真還是假。

當然，移民火星能忽悠成功也有公眾方面的原因，其中之一便是，很多人聽信一些并未驗證的科學設想（幻想），認為地球人的未來是移民到其他星球，因此，有人甚至抱著為科學獻身的“崇高”心態，或者“青史留名”的目的，最終就有了為數眾多的報名者。

的確，科學研究顯示，不排除在宇宙中有類似地球這樣適合人類居住的星球，經過初步研究，目前發現那是距離地球大約600光年的“開普勒-22b”行星，但是，如此遙遠的距離，人類目前是無法到達的。而以科學研究對火星的認識而言，火星必然是人類的“死亡之地”。因而，“移民火星”計劃只是一個娛樂大眾的科幻題材，沒想到卻變成了一家公司絕妙的生意！