從《楊文公談苑》所載論宋初二帝施政

［文獻標識碼］A

［文章編號］1007－9882(2015) 05－0136－02

①?。凼崭迦掌冢?015－08－17

［基金項目］陜西省教育廳社科基金項目:“宋代學術視野下的漢中石刻研究”(2013JK0258) ;陜西理工學院科研基金項目:“《容齋隨筆》引書研究”(SLGQD13－44)

［作者簡介］許凈瞳(1982－)，女，湖南岳陽人，古典文獻學博士，陜西理工學院文學院講師，碩士生導師。

學界談及宋太祖時，必講其“杯酒釋兵權”削奪禁軍將領之權，又削弱藩鎮，從軍、政、財三方面奪節度使之權，任用文官知州事，重用有學問之士，肇重文輕武之始，生活簡樸，為天下守財等事?；蛘J為削弱藩鎮此舉保證了國家的統一、社會的安定，或認為他這種軍政分離、強干弱枝的舉措是有宋一代“積貧積弱”狀況的始作俑者。當然對其重視文人、生活簡樸、以身正百官等方面都是表示贊許與肯定的。而宋太宗作為繼承者，研究者對其褒貶兩極分化嚴重，如毛元祐《論宋太宗的性格特征及影響》與季平《論宋太宗的政治思想》二文便各持一端。此外，尚有《論宋太祖、宋太宗的德政》 ［1］、《宋初四十年治要探析》 ［2］兩篇文章都是肯定他們兄弟發展生產、實行中央集權、推行以教化為特點的文化建設的，尤其推崇宋太宗的破舊立新、不斷探索的改革思想。

《楊文公談苑》現存234條，關于宋初史事的記載約有134條，關于太宗的記載則約有107條。這固然與楊億主要的生活經歷、仕宦生涯都在太宗、真宗兩朝相關，也說明太宗是個極富個性、極具特色的統治者。雖然歷史評論受時間限制并無固定標準，不同的研究角度、研究方法看到不同的景象。這里本人主要就《談苑》中的史料，參考《宋史》、《續資治通鑒長編》等書的記載，對宋太祖、宋太宗的施政、文教、性格影響等方面略抒淺見。

一、宋初二帝的軍事措施

宋太祖與宋太宗在軍事方面的舉措主要是收禁軍兵權為己有，削奪藩鎮的軍、政、財三權，關于這兩點王曾瑜先生的《宋朝兵制初探》、聶崇岐先生的《宋史叢稿》以及不少論文從各個角度作出了詳細的闡釋，本人不予論述。關于他們任用宦官監軍掌權的問題，將在之后作詳細論述，此處主要探討二人的帶兵、御將兩點。

1．訓戎旅

太祖起于戎旅，隨周世宗南征北戰，積累了豐富的戰爭經驗，他用“強干弱枝”法抽調各地精兵入禁軍，并幾次淘汰老弱兵士，對于選入禁軍者皆嚴加訓練，如《談苑》“太祖善訓戎旅”條載:

太祖始自總戎，為士眾畏服，及踐祚，善訓戎旅，隸兵籍者多以配雄武軍。自此或習試武藝，或角力斗毆，以較勝負，漸增俸緡，遷隸上軍。十月后，騎兵皆侵晨出城習馬，至暮歸飼馬，不令飽，雖苦寒，馬常汗洽，耐辛苦，不甚肥盛。初議取蜀，有天武軍主武超曰:“西川除在天上不可到，若舟車足跡可至，必取之耳?！笔拷再Z勇思奮，平蜀止六十日，用精兵才七千人。居常衛士直廬中，咸給以棋枰，令對弈為樂，曰:“此徒端居終日，無他思慮，以此使之適情耳。” ［3］44

太祖訓戎旅的方法有:⑴平日習試武藝或進行實戰比賽，勝出者給予獎勵升遷，使士卒各盡全力。⑵作戰前不斷進行軍事演習外，還注意對軍備的護理，如對軍馬的鍛煉，提高騎兵的作戰能力。⑶士卒閑暇時，使之以弈棋為消遣。圍棋通兵法，士卒弈棋鍛煉了他們的軍事頭腦，使之更易配合將領在實際作戰中取得勝利。將領除世襲外，尚有一部分起于士卒，這些訓練也為宋太祖能夠選拔一些有謀略的精兵，同時為培養心腹良將提供了來源，擴充軍事領導層、提高軍隊的整體素質，如田重進、呼延贊等人都是太祖培養提拔上來的。

太宗對于軍隊、士卒的訓練則較有趣味性。如《談苑》中“太宗以劍舞拒敵” ［3］53詳細記錄了太宗命軍士表演雜技來威嚇淮海國王錢俶等的情形。太宗訓練的劍舞之士與習射軍士，只作觀賞示威之用，而不是用于上陣殺敵，顯得可惜。故楊億對門人談論這四件事時，未著一字褒貶而傾向自明:他是不茍同太宗的做法的。故敘述太祖事跡時說太祖得“士眾畏服”、“善訓戎旅”、“善御豪杰”，而論及太宗時只用了“上悅”、“上甚悅”之類的詞，二人對軍隊的訓練方法、對戰爭的準備措施高下立見，楊億的看法與態度也不言自明。

2．御將領

太祖雖然收藩鎮將領的軍政財三權，但其統御之術是值得后人稱道與學習的。張士尊《談談宋太祖的統御術》一文非常詳細地論述了他統御文臣武將的各種手段。他認為太祖御臣有靜中求動、恩威并施、寬中有嚴、以身正群臣四大舉措。 ［5］《談苑》記載了一條少有人注意的資料:

周廣者，開寶中為內外馬步軍都頭，親近，好言外事。一日白太祖曰:“朝廷遣使吳越，錢俶南面坐，傍設使者位。俶雖貴極人臣，況尊無二上，而奉命者不能正其名，此大辱國?！碧嬖?“汝頗能折之否?”廣曰:“臣請行。”俶生辰，即遣廣為使，俶猶襲故態，廣曰:“比肩事主，不敢就席?！眰m遂移床西向，正賓主之禮。復命，廣氣甚驕，將希寵賞。太祖曰:“汝蓋倚朝廷威勢，不然者，俶何有于汝哉?”廣大慚。其御下之英略如此。 ［3］41

周廣喜歡談論外事又自動請命出使吳越，正合太祖示威吳越、收復其地的意圖，因而派一個讀書不多的武人出使反映了他對吳越戰略上的重視和戰術上的藐視。當周廣成功壓制吳越氣勢回來復命時，又指出使臣的趾高氣揚背后有著國家強盛實力的基礎，而壓制了周廣的氣焰，收到了想要的結果，可謂一舉兩得。

太宗御將沿襲太祖恩威并施之略?，F將“崔翰”條摘錄于下:

崔翰風儀偉秀，有勇干，為天武左廂主。太宗親征太原，講武于西京，時殿前都將楊義失瘖，不能言，指揮非便，命翰代之。翰執金鼓，周旋進退，軍容甚整。上悅，遣中使密以金帶賜之…… ［3］134

以小恩惠獲取大利益是歷來統治者喜用的手段，善用者，可得其效忠，只是太宗選用將領的眼光實在不怎么高明。崔翰能整軍使之周旋進退、軍容甚整，便以為能將，看《宋史·崔翰傳》可知，太宗收北漢后，遽有平燕之議，諸將莫敢言。翰獨奏曰:“所當乘者勢也。不可失者時也，取之易。” ［6］9027大戰之后，人困馬乏，兵將都需要休整，且軍需物資都沒有做好充分準備，以疲敝之師如何攻克遼之強旅，且幽燕乃戰略要地，如果能輕易攻下來，后周世宗就已經成功了，太祖也不必聽大臣之議，設十四將在邊防防御、擾敵。太祖用將不疑，十四邊將都能久鎮邊關，終太祖之世未輕易移鎮。而太宗則對積極抗遼的呼延贊不委以大權，十四邊將不是調任便是被逼死，當然這也與太宗自己兩次北伐失敗后采取守勢、不敢再言兵的政策以及朝廷主和派占上風有關。但他以呼延贊“無統御材”，又“不能治民”為理由不停更換其所治州郡， ［6］9488只能反映他對武將的猜忌。

二、宋初二帝的政治措施

宋太祖重視讀書人，在節制藩鎮權限時，大量使用文臣治理州郡。宋太宗更是“重文輕武”，廣開科舉、大量任用文臣治軍，這些施政措施前人多所論述，本人不再贅述，僅就《談苑》史料略論他們的理財觀念和外交兩點。

1．理財觀念

太祖服用儉素以身正群臣的做法自古稱頌，他嚴格要求子女，不許魏國公主服翠襦 ［3］39等事讓教育工作者稱道不已，引為經典教育案例。他為“天下守財”的觀念 ［3］39以及以杵碎孟昶七寶溺器事在宋代就廣為士人記載贊許。太宗的生活也很簡樸，不少學人經常將二人相并稱贊，認為尚豪奢的風氣自真宗朝始。查檢史書，可以知道太祖節儉的確是為天下守財，他苛減自己以及皇室用度，將錢財用在軍事儲備、將士賞賜以及外交應酬等方面。而太宗的儉用斂財除一部分用于軍費、文教和賞賜臣下外，剩下的大多用來修建佛寺、道觀?！墩勗贰酚腥龡l記載，現抄錄其中一條如下:

太宗詔作上清宮，謂左右曰:“朕在藩時，太祖特鐘友愛，賞賚不可勝紀，今悉貿易以作一宮，為百姓請福，不令費庫物?！蓖蹉嬖?“土木之作，必有勞費，不免取百姓脂膏耳。”上嘿然。既營繕，命中人董役，役夫常不滿三千人，三司率多移撥三五百人給它作。中人言于上，上曰:“有司所須之人，皆要切，汝當自與計議圓融，勿令有妨?！奔榷鴶的旯Σ痪?，言事者多指之，遂令罷役。歲余，內道場與道流言及之，上即令出南宮舊金銀器數萬兩，鬻于市以給工錢，訖其役。宮成，常服一詣，焚香而已。 ［3］54

由此可知，太宗重佛道有鞏固其統治的因素，他的做法為繼承者宋真宗沿襲，父子尊崇佛道、收羅隱士，花費無數，楊億對此頗有微詞。 ［3］102上清宮成，太宗“常服一詣，焚香而已”，字里行間透露著對統治者浪費錢財的指責。太宗登基不久，視察左藏庫后告訴大臣欲蠲租稅，并對太祖為財政經費焦心勞慮之舉不以為然?？湛诖笤挷┑萌撼挤Q賀，結果如何?楊億載:“其后征晉陽，討幽薊，歲遣戍邊，用度寖廣，鹽鐵榷酤，關市茗之禁彌峻。太宗嘗語近臣曰:‘俟天下無事，當盡蠲百姓租稅。’終以多故，不果。” ［3］50太祖從實際出發，且久歷征戰，又有周世宗的前車之鑒，知道財政豐饒對國家興亡的利害，故而不僅任用懂得積蓄之人，還從節用上控制不必要支出。而太宗少歷戰場，不知用度情況，又嫉賢妒能，任用一班才識平庸的官吏，雖有懂積聚的張齊賢、陳恕輩，但是有太多無視總體調度、缺乏理財觀念的朝臣，自然無法減輕租稅。為了“開源”，也為了收邊將軍政財三權后，能保證沿邊地區糧草需求，太宗朝實行入中糧草法，讓行商解決邊防駐軍的軍需供給。這一措施保障了邊防部隊的軍需供給，穩定了軍心，鞏固了邊防;財政上，政府省卻了一大筆轉輸搬運軍需物資的費用，還從商人的搬運中獲得一定征算費;當然商人由于入中的豐厚“虛估”“加饒”而獲利，而且農民也減輕了徭役負擔有更多時間用于田地耕作，但是羊毛出在羊身上，農民的實際負擔加重，因此太宗朝的農民戰爭時起，蜀地李順之亂便是官吏過度壓榨百姓的結果。

2．外交應酬

太祖朝的外交主要在對南唐、吳越等南方諸割據政權上，對于軍事勢力強盛的北漢則以侵擾

為主，對于遼國又采取不主動挑釁也不回避侵犯的態度，開寶中遼涿州刺史有求通好書，太祖也持和平態度、盡量保持邊境安寧。對南方，太祖盡顯大國本色恩威并施，如“江南后主遺銀五萬兩”、“臥榻側他人鼾睡”兩條，亦摘錄其中一條如下:

開寶中，王師圍金陵，李后主遣徐鉉入朝，對于便殿，懇述江南事大之禮甚恭，徒以被病未任朝謁，非敢拒詔。太祖曰:“不須多言，江南有何罪?但天下一家，臥榻之側，豈可許他人鼾睡?” ［3］23

或許有人會說，太祖對弱小者自然敢示之以威，畢竟是要吞并他們。不過上述史料展示了一個在馬背上打天下、欲一統山河的開國君主的魄力與特色。太祖重文人、好讀書，但他本質是個武將，所以他對即將吞并的國家的使臣明言對方沒有什么過錯或罪惡，只是自己要使天下一家而已，直截了當。江南賄賂趙普五萬兩白銀，他認為大國之體，不可自為寢弱，命趙普收下后，又回賜江南使臣白金如其數。此舉既震駭了對方，又體現了大國君主的氣度和風范。太宗執政時，小國已平，宋朝疆域大體已定，而對契丹先是輕視討伐，失敗后變成消極防御，兩次求和均被拒絕(見《遼史·圣宗本紀》)，基本上關系緊張，沒有外交事宜。故對高麗等屬國多顯示宋朝的文德之盛，交往間除派遣使者外，便是賞賜“版本九經” ［3］165之類的活動。一方面是為了維護其體面和掩飾其軍政的失敗，另一方面也推動了宋朝文化藝術等方面的發展進步。

考宋初史實并非全如今人所言，太宗盡用些無能默守之輩。若真如此，北宋早亡，豈能享國長久，可見宋太宗選用文臣是頗為得人的。削弱藩鎮是中央集權的必然趨勢，但是過度節制武將也是統治者不自信的表現。他們吸取了晚唐五代統治者受制于節帥的歷史教訓，卻忽視了術業有專攻，戰場是將帥的領域。太祖尚有豐富的戰爭經驗與對敵策略應對突發狀況，而太宗以及之后的繼承者們幾乎都是身長于深宮之中，長于婦人之手的溫室嬌花，如太宗北伐事先畫好陣圖，一旦出現意外便無法應對，只能一味埋怨帥下將領不聽指揮。 ［7］6889有一定戎旅經驗的宋太宗尚且如此，更何論后繼者。再者，太宗選用無能卻忠誠者為后世子孫做了榜樣。有宋一代，積貧積弱是不爭的事實，然而北宋就在這種情況下撐過百年，說明太宗的策略尚有可取之處。有能力而不馴服者，平庸的統治者若無力掌控則政變在即。而有能力又忠誠馴服的武將十分難得，相比之下，只有選任無能而忠誠輩。既然邊防只能采取守勢，那么內政繁榮，他國也不易攻取?？继谝怀?，張齊賢、李沆等文臣，并不是像研究者所說的平庸無能又保守。他們的能力各有千秋，利用所長為宋代的內政建設作出了巨大貢獻。宋太宗的用兵、施政、用人等措施是承襲其兄長而來，雖然某些方面過了度，但是其策略確保了宋初的政治穩定?！墩勗贰防镉涗浀膬晌痪醯牟糠植牧蠟槲覀冄芯克纬鯕v史提供了新的視角與例證。宋初二位君主的不斷努力使得戰亂后的宋王朝的經濟得到了穩步的發展，為宋代文化教育、科學技術的繁榮發展提供了可靠的保證和有利的環境，奠定了堅實的物質和思想基礎。

［參　考　文　獻］

［1］張震．論宋太祖、宋太宗的德政［J］．天府新論，2001(4)．

［2］周勇，黃啟昌．宋初四十年治要探析［J］．船山學刊，2001(1)．

［3］李裕民．楊文公談苑［M］．上海:上海古籍出版社，1993．

［4］張士尊．談談宋太祖的統御術［J］．鞍山師專學報，1988(2)．

［5］脫脫．宋史［M］．北京:中華書局，1974．

［6］徐松．宋會要輯稿［M］．北京:中華書局，1957．

［責任編輯:田麗華］