溢液性乳腺疾病的臨床及影像診斷

李瀟瀟，汪登斌，王麗君

溢液性乳腺疾病的臨床及影像診斷

李瀟瀟，汪登斌，王麗君

乳頭溢液是乳腺疾病的常見臨床表現之一，絕大多數為自發性或乳腺良性病變所致，但仍有部分惡性病變臨床上伴有乳頭溢液癥狀。良惡性溢液性乳腺疾病的治療及預后存在一定差異，因此，提高乳頭溢液患者診斷的正確率是處理溢液性乳腺疾病的關鍵，本文就溢液性乳腺疾病的臨床及影像學診斷進行綜述。

乳頭溢液；乳腺X線攝影；超聲檢查；磁共振成像

溢液性乳腺疾病的臨床及病理

乳頭溢液是乳腺疾病常見的癥狀之一，其發生率僅次于乳房腫塊和乳房疼痛，占3%～8%［1］。絕大多數乳頭溢液為自發性或由乳腺良性病變所致，約15%的乳頭溢液由乳腺惡性病變導致［2］。

乳頭溢液根據其病因可分為生理性和病理性溢液，后者是指非哺乳期非孕期的乳頭溢液，可發生于單側或雙側乳腺，其中惡性腫瘤的乳頭溢液多為單側。臨床上，溢液主要包括清水樣、漿液性、漿液血性、血性、乳汁 樣、混濁 黏液 樣和膿 性溢液［3］，溢液的性質及導管數目與病因密切相關，其中64%～88%的中央型乳頭狀瘤及20%的周圍型導管內乳頭狀瘤有乳頭溢液［4］，表現為一側單導管漿液血性溢液。乳腺導管擴張常表現為雙乳多導管、漿液性、水樣或乳汁樣溢液。乳腺纖維囊增生多為雙乳漿液性或混濁黏液樣溢液，多與月經周期有關。各種乳管炎癥性疾病引起的乳頭溢液常呈混濁膿性，而乳腺癌的乳頭溢液多為血性溢液，常是起源于大導管的乳腺癌的一種早期臨床征象［5］。

任何能引起乳導管上皮增生、脫落、炎癥、出血、壞死的疾病均可導致乳頭溢液，病變可位于導管內或導管外。導管內病變是乳頭溢液的主要原因，包括導管內乳頭狀病變、導管內增生性病變、乳腺纖維囊增生、導管擴張癥、乳管炎癥及導管內癌等。其中，中央型乳頭狀瘤發生于大導管或主導管，通常位于乳暈下區，而外周型乳頭狀瘤起源于終末導管小葉單位（terminal duct lobular unit，TDLU），常為多中心性。導管內增生性病變和乳腺纖維囊性增生絕大多數發生于 TDLU，部分病例可有大導管的受累。乳腺導管擴張癥發生于乳暈下大導管，是一組以導管擴張為基礎的乳腺慢性炎癥。導管原位癌（ductal carcinoma in situ，DCIS）好發于 TDLU 的終末導管和小導管內，可沿導管系統播散，病灶受累范圍可從一個導管束的某支導管到侵犯、累及整個導管束。導管內乳頭狀癌可以起源于大導管或TDLU，是腫瘤性增生上皮襯覆于纖維血管軸心表面而形成的非浸潤性惡性乳頭狀病變。而引起乳頭溢液的導管外病變多為惡性，因其較易顯示腫塊及周圍受累擴張的導管，診斷準確率較高。

臨床上對于乳腺導管擴張癥及乳腺囊性增生等可行藥物治療或手術治療，對于導管內乳頭狀瘤多行區段切除術，而導管內乳頭狀癌及DCIS多行乳腺癌根治術，因此，術前準確判斷溢液性乳腺疾病的性質有助于指導臨床采取合理的治療措施。

溢液性乳腺疾病的檢查與診斷

溢液性乳腺疾病的檢查方式主要包括乳管鏡檢查，乳腺導管造影檢查，乳腺 X線檢查，超聲及乳腺 MRI檢查。乳管鏡檢查能直觀發現導管腔內的病變或管壁不規則增厚，對于乳管內病灶的定位準確，但其受到病變所在位置及操作者定位溢液導管開口的限制，對病灶范圍判定及良惡性鑒別較困難。乳腺導管造影可以較好地顯示擴張導管內病灶的位置，但其作為一種有創的檢查手段，操作麻煩、診斷符合率低，在臨床應用上具有一定限制。影像學檢查方法主要包括乳腺 X線攝影、超聲檢查、MRI檢查等。

1．乳腺X線檢查

乳腺X線檢查可以顯示溢液性乳腺疾病的導管擴張、腫塊或鈣化。擴張的導 管可為管 狀或分 支狀［6，7］，最 常見 于 乳暈 下區域。雙側對稱性擴張是導管擴張癥的典型表現，非乳暈下區非對稱性導管擴張且在隨訪中發生變化者，提示惡性可能。單側乳腺導管擴張可以是乳腺癌的唯一征象。

乳腺X線檢查對微細鈣化的形態、分布敏感性高，有助于診斷以微鈣化為特征的溢液性乳腺疾病，其可作為 DCIS定性診斷的檢查手段。趙 玉 梅 等［8］和 顧 雅 佳 等［9］分 別 分 析 了107例、21例導管內癌患者，指出導管內癌的鈣化形態多樣，可呈細點狀、砂礫樣、圓形、卵圓形或無定形，鈣化的分布可呈簇狀、線狀、段樣、區域性、“V”形或散在分布。

雖然乳腺 X線檢查對溢液性乳腺病變的篩查有重要價值，但其對不伴鈣化及體積較小的乳腺疾病檢出率較低，同時多腺體型或致密型乳腺易于掩蓋病變，故其漏診率較高。

2．乳腺超聲檢查

乳腺超聲檢查可以顯示溢液性乳腺疾病的導管擴張情況、分析病灶與擴張導管的關系。

良 性溢液 性 乳 腺 病 變 的 超 聲 表 現［10-12］：① 導 管 內 乳 頭狀瘤，中央性乳頭狀瘤超聲多顯示為單側、單支導管擴張，擴張多較明顯，可呈囊狀，于擴張導管內或其遠端側壁發現實性結節，結節多為單發，直徑常小于1 cm，邊界清楚、形態規則，回聲均勻，導管壁連續完整，無浸潤。外周性乳頭狀瘤多為周邊腺體內多發小結節，與中央性乳頭狀瘤表現相似，病灶常因瘤體較小且常出現于乳腺囊性增生中，超聲所見無典型表現。②導管上皮增生，表現為導管擴張，偶可見擴張導管內的瘤樣增生結節。③乳腺導管擴張癥，聲像圖表現為腺體內導管擴張，范圍較廣，可累及多級導管。管壁光滑，導管無實質性回聲突起。④乳腺囊性增生，聲像圖表現為腺體組織回聲致密，結構稍紊亂，回聲分布不均，伴有或不伴有導管擴張。⑤乳腺慢性炎癥伴導管擴張，聲像圖無特異性，可表現為擴張導管內均勻的沉積性低弱回聲，病程較長時則顯示為邊界不清的沿導管走行的不規則片狀低弱回聲，若合并管口堵塞則顯示為局限囊狀擴張導管內不規則、不均質低弱回聲，少數伴鈣化，甚至與管壁和周圍腺體界限不清，內部可見豐富血流，超聲易誤診為惡性病變。

Kwak等［11］和 Moon 等［13］指 出 病 灶混 合回 聲、形 態不規則、邊緣毛刺狀、后方聲影、微鈣化和導管擴張等作為可疑惡性的聲像圖征象，局部血流信號豐富則更傾向惡性診斷。

乳腺超聲檢查對導管擴張的檢出率高，并且能清晰的顯示乳腺各象限擴張的導管、導管內與導管外病灶及其與所在導管和周圍腺體的關系，結合聲像圖及病灶內部血供情況，可對溢液性乳腺病做出診斷及鑒別診斷。但若病變未能引起導管擴張或病變體積較小，可導致超聲檢查呈假陰性，且超聲對部分乏腫塊、多鈣化、少血供為特征的 DCIS診斷的敏感性不高，因此在溢液性乳腺病的診斷中仍存在一定的局限性。

3．乳腺MRI檢查

MRI可以顯示擴張的乳腺導管，其對導管擴張的檢出率與超聲檢查無顯著差異［14］。乳腺 MRI對比增強檢查可較敏感的顯示溢液性乳腺疾病病灶的形態學、血流動力學特征。Tokuda等［15］研究中83%（39／47）的乳頭溢液患者在 MRI上表現為非腫塊樣，病灶可呈散在、局灶、線樣、節段樣及區域性分布，內部呈均質、不均質、點狀、網格狀、成簇小環狀或結節狀強化。

良性溢液性乳腺疾病的MRI表現：①導管內乳頭狀瘤典型的影像學表現為乳暈后區明顯強化的點狀、圓形光滑結節，多伴有導管擴張，此外還可表現為邊緣不光滑結節、囊內結節、條狀強化和無 強 化 病 灶［15-16］。 ②導管 擴 張癥 于 平 掃 的 T1WI及T2WI上顯 示導 管內的 高信 號，增 強后多 無強 化或 輕度強化［17］。③乳腺囊性增生表現為腺體內多發結節狀或邊界不清的強化灶，其與擴張的導管位置關系表現多樣。

惡性溢液性乳腺疾病的 MRI表現：①DCIS增強后多表現為沿導管線樣分布或段樣分布的點狀強化；部分也可表現為形態不規則、邊緣毛刺狀的腫塊樣強化，內部不均勻強化或環狀強化［15-18］。②導管內乳 頭 狀癌 在平 掃 T2WI上 囊 性 部 分 呈 高信號，實性部分多表現為低信號，增強后實性部分強化方式多樣。

與乳腺超聲檢查比較，乳腺 MRI對于DCIS的診斷具有重要意義，但部分導管內乳頭狀瘤表現為沿導管分布的線樣強化、段樣強化，且時間信號強度曲線以平臺型和流出型為主，不管是形態學還是強化方式均與惡性病變有相似之處，從而導致假陽性率上升。同時，MRI檢查也存在一定假陰性率，MRI對輕度導管擴張不敏感，某些病灶易被顯著強化腺體背景或乳腺增生結節掩蓋，以及對血供較少而無明顯強化病灶易漏診。

綜上所述，乳頭溢液性乳腺疾病的臨床及影像學表現多樣，但仍存在一定特異性，各種影像學檢查方法各具特點，合理選擇影像學檢查方法是準確診斷及治療的前提和關鍵。

［1］ Tang SS，Twelves DJ，Isacke CM，et al．Mammary ductoscopy in the current management of breast disease［J］．Surg Endosc，2011，25（6）：1712-1722．

［2］ Morrogh M，Morris EA，Liberman L，et al．The predictive value of ductography and magnetic resonance imaging in the management ofnipple discharge［J］．Ann Surg Oncol，2007，14（12）：3369-3377．

［3］ 姜軍，賀青卿．乳頭溢液的病因及鑒別診斷［J］．中國實用外科雜志，2005，25（2）：70-72．

［4］ Tavassoli FA，Devilee P．World Health Organization classification of tumours：pathology and genetics of the breast and female genital organs［S］．Lyon：IARC Press，2003：76-80．

［5］ 龔西騟，丁華野．乳腺病理學［M］．北京：人民衛生出版社，2009：24，411-423．

［6］ American college of Radiology．Breast imaging reporting and data system：BI-RADS atlas（5th ed）［S］．Reston，VA：American College of Radiology，2013．

［7］ Huynth PT，Parellada JA，Parades ES，et al．Dilated duct pattern at mammography［J］．Radiology，1997，204（1）：137-141．

［8］ 趙玉梅，劉佩芳，張俊義，等．乳腺導管內癌的 X線-病理對照研究［J］．實用放射學雜志，2006，22（2）：235-237．

［9］ 顧雅佳，王玖華，涂小予，等．乳腺導管原位癌的鉬靶 X線表現與病理對照研究［J］．中華放射學雜志，2002，36（3）：240-244．

［10］ 胡濱，白曉琚，等．超聲和MRI對于病理性乳頭溢液診斷的臨床研究［J］．同濟大學學報（醫學版），2012，33（3）：94-99．

［11］ Kwak JY，Kim EK，Park HL，et al．Application of the breast imaging reporting and data system final assessment system in sonography of palpable breast lesions and reconsideration of the modified triple test［J］．J Ultrasound Med，2006，25（10）：1255-1261．

［12］ 錢正子，李秀英，等．超聲對乳頭溢液性病變的診斷價值［J］．中國臨床醫學影像雜志，2003，14（1）：11-13．

［13］ Moon WK，Myung JS，Lee YJ，et al．US of ductal carcinoma in situ［J］．Radiographics，2002，22（2）：269-280．

［14］ 阮玫，汪登斌，王麗君，等．乳腺專用磁共振成像與超聲對乳頭溢液患者診斷價值的比較研究［J］．實用放射學雜志，2013，29（5）：755-759．

［15］ Tokuda Y，Kuriyama K，Nakamoto A，et al．Evaluation of suspicious nipple discharge by magnetic resonance mammography based on breast imaging reportingand data system magnetic resonance imaging descriptors［J］．Comput Assist Tomogr，2009，33（1）：58-62．

［16］ Yabuuchia H，Matsuoa Y，Kamitania T，et al．Non-mass-like enhancement on contrast enhanced breast MR imaging：lesion characterization using combination of dynamic contrast-enhanced and diffusion-weighted MR images［J］．Eur J Radiol，2010，75（1）：126-132．

［17］ 劉佩芳．乳腺影像診斷手冊［M］．北京：人民衛生出版社，2009：206-225．

［18］ 王麗君，汪登斌，李志，等．MRI非腫塊樣強化對乳腺導管原位癌與導管內乳頭狀瘤的鑒別診斷［J］．實用放射學雜志，2013，29（2）：215-219．

R445．2；R737．9

A

1000-0313（2015）11-1092-02

10．13609／j．cnki．1000-0313．2015．11．007

2015-10-04）

200092 上海，上海交通大學醫學院附屬新華醫院放射科（李瀟瀟、汪登斌、王麗君）；256603 山東，山東省濱州醫學院附屬醫院放射科（李瀟瀟）

李瀟瀟（1990－），女，山東濱州人，碩士，住院醫師，主要從事乳腺影像學診斷工作。

汪登斌，dbwang8＠aliyun．com

上海市衛生系統優秀學科帶頭人培養計劃（XBR2013110）