廣玉蘭全冠移植技術試驗研究

陳智會

（棕櫚園林股份有限公司上海分公司，上海201707）

1 引言

廣玉蘭樹形挺拔，葉片光亮濃綠，花朵形似碩大潔白的荷花，備受人們的青睞。近年來，隨著我國城市化進程的加快，城市的園林綠化、美化水平的提高，目前在園林綠化施工中廣玉蘭的大樹移植比較多，這樣可以使重點園林綠化工程在短時間內能夠立竿見影、快速成景，達到設計的構圖和效果。但是由于廣玉蘭的愈傷能力差，生長速度比較慢，發芽力和抽枝力都很弱，另外在移植過程中，由于根系受損、樹葉蒸騰失水，緩苗期長，致使成活率不高。低成活率不僅造成巨大的財力、物力、人力的損失，而且也是對自然資源的巨大浪費。

影響大樹移植成活的關鍵是地下部分與地上部分對水分的吸收與蒸騰是否平衡。因此，大樹移植最重要的就是根系的保護以及樹冠的保留比例。目前，園林綠化中采用的提高成活率的方法就是增大土球，保護根系，枝葉修剪，減少蒸騰，日常噴水，增加濕度。但是這樣做，成活率也不高，即使已經成活，經過修剪后枝葉恢復較慢，樹冠不飽滿，開花量較少，恢復較慢，無法達到立竿見影的效果。因此，為了減少廣玉蘭移植時造成的損失，提高成活率，達到快速成景的目的，對目前園林綠化中通過修剪枝葉降低蒸騰作用的方法進行改進，以期達到更高的成活率和立竿見影的觀賞效果。因此，研究利用霧化微噴技術對提高大樹全冠移植成活率、節約成本、提高觀賞效果具有重要的意義。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗樹種為上海苗圃地栽的廣玉蘭（胸徑12～13cm）30株，每個處理10株，均在2012年5月份移植。

試驗設備為掛式溫濕度計；旋轉式霧化噴頭（流量60L／H，射程3.2m）；主管道（16PE管）；輸水管（4／7毛管）；公牛GND－1電子式定時器；電動水閥；長竹竿。

2.2 試驗設計

試驗設3個處理，分別為如下。

（1）常規法。按照傳統的修枝摘葉法進行修剪，即去除約1／2的葉，以每枝組保留3～5片完整的功能葉、每小枝保留2～3片完整的功能葉為宜，葉片過大時要剪去一半或大半。對已萌發的芽一律剪去，而花芽無論萌發與否全部不能留。樹干和主枝用草繩進行包裹等措施后進行傳統的正常澆水養護（即新栽樹進行3遍定根水，人工用水管對樹冠進行噴濕養護）。

（2）半葉法。由于廣玉蘭的發芽力和抽枝力比較弱，此處理改變傳統中的修剪方法，保留所有的新芽、新葉，將絕大部分的老葉去掉，去除約1／2的葉。樹干和主枝用草繩進行包裹等措施后進行傳統的正常澆水養護（即新栽樹進行3遍定根水，人工用水管對樹冠進行噴濕養護）。

（3）全冠法。為了在園林綠化中能夠達到立竿見影的效果，移植時除疏剪擾亂樹形的枝條和病蟲枝、干枯枝外，不進行其他的任何修枝摘葉。對每一棵樹設計旋轉式霧化微噴技術設施，噴頭通過連接管件將微噴系統連接好，并由一個快速取水閥門控制。微噴頭與毛管連接，并捆綁于竹竿上，然后與所移植的單株廣玉蘭捆綁，微噴頭伸出樹冠10～30cm左右，每棵樹上安裝1個。新栽樹進行正常3遍定根水，對樹冠進行微噴養護。

2.3 試驗方法

試驗地點：棕櫚園林股份有限公司上海苗圃；栽種時間：2012年5月至2013年1月；試驗數據記錄時間：2012年5月至2012年8月。常規和半葉法采用人工噴濕法，每天上午10：00左右和下午16：00左右人工用水管對樹冠進行噴濕，每次噴灑時間以地面開始積水為準。根據天氣實際情況，陰雨天不噴。

全冠法采用微噴系統，在晴天，每天噴霧時間為9：00～17：00，9：00、11：00、14：00、16：00開始噴霧，噴1h，停1h；中午12：00～13：00是溫度最高時段為了避免枝葉灼傷不進行噴灌。根據天氣實際情況，陰雨天不噴，地面積水過多時，噴灑次數和噴灑時間相應減少。

2.4 試驗觀測

分別于常規處理區、半葉處理區和全冠處理區各懸掛1個溫濕度計，主要是晴天觀測，其觀測方法是：3個處理區的溫濕度同時進行觀測和記錄。每個月至少進行4次全天性的整點觀測，即每天9：00～17：00時，每到整點觀測1次，并記錄觀測數據，選擇的觀測時間必須具有代表性，是每周、每月溫度有顯著變化后趨于平穩的時間段內進行。另外還要觀測噴1h停1h之內的溫濕度變化，每20min觀測1次。

此外，還要記錄上海市青浦區的天氣狀況及溫、濕度數據；觀察新移栽的廣玉蘭的長勢及樹木成活率。

3 結果與分析

3.1 微噴區與非微噴區溫濕度變化

對廣玉蘭移植后1d內整點時間溫濕度的變化圖，見圖1。由圖1可以看出，利用微噴區的相對濕度要高于傳統處理區（常規法和半葉法）。在氣象條件相同時，微噴區在增濕降溫方面要好于非微噴區。但是非微噴區中常規修剪區的濕度要比半葉修剪區的相對高一些，主要原因是常規修剪區與微噴區距離較近，受到噴霧的影響。

圖1 全天內溫濕度變化

圖2表示了地表溫度的變化，由圖2可以看出，微噴區的地表溫度要明顯低于非微噴區。非微噴區地面溫度較高，而且是人工用水管噴水，水滴大，容易造成容器內積水，長時間會造成苗木爛根，土壤表面容易板結，嚴重影響苗木根系生長和正常水分和養料的吸收；在高溫季節，通過微噴不但能夠保持地上部分的相對濕度，而且地面溫度也較低，地表溫度較低會導致地下溫度降低，從而有利于土壤保持一定的含水量，土壤不易板結，從而促進樹木萌發新根和根系生長。

圖2 地表溫度的對比

傳統的水管噴水由于是人工用水管對準樹冠噴，噴射范圍小，水往往會沿著樹干下流，通常半小時就會造成容器內的積水。微噴區霧化程度高，1h內地面雖然濕潤，但容器片內不會積水，可以長時間噴射。另外，微噴開啟后，試驗區的濕度逐漸增大，微噴關閉后，濕度逐漸減小。

微噴區主要是為了增加空氣濕度，降低溫度，降低樹冠的蒸騰作用；降低地表溫度，減少容器內積水；這對于提高大樹移植的成活率具有重要的作用（圖3）。

圖3 噴1h停1h內溫濕度對比

3.2 3種修剪方法對廣玉蘭移植后成活率的影響

自移植到目前，廣玉蘭移植后試驗數據記錄的4個月時間，除5月份外，3個月的時間處于高溫季節，大樹移植最難的季節就是夏季高溫季節，這也是對成活率影響最關鍵的季節，所以度過高溫季節就可以判斷大樹移植后是否成活。

此次試驗一共移植30株廣玉蘭，3種處理方法，每種10株，最終的結果是全部成活（表1）。

表1 廣玉蘭移植成活率

對于胸徑為12～13cm之間的廣玉蘭來說，3種處理方法均可以達到較高的移植成活率，但是就景觀效果來說，全冠的最佳，樹冠飽滿，當年就可以開花結果，能夠達到立竿見影的效果；其次效果好的就是半葉法修剪的，葉片也相對較多，常規采用的交替修剪葉片方法的廣玉蘭樹冠葉片最少，只有在枝條的頂端有葉片，而枝條下部則光禿，效果較差，需要經過1年以上的恢復期。

3.3 3種處理成本分析

筆者就按照4個月的養護管理進行成本的分析，非微噴區中常規法和半葉法的費用是相同的，按照女工1人1d55元，負責一個養護區，廣玉蘭移植試驗區占整個養護區的1／5，兩種處理方法的養護成本分析見表2。由表2可以看出，微噴區的費用要比傳統人工噴水省545元，電子控制，噴霧準時，無需人工進行看管；另外，噴霧區的一切材料都可以重復使用（表3）。

表2 微噴區與非微噴區養護成本分析

表3 微噴區材料清單

4 結語

筆者在澆水與修剪兩項上進行苗木移植養護管理的試驗研究，以期除提高大苗移植成活率外，還要保存原有觀賞效果，以達到預期的景觀效果。

在水分管理上以微噴灌技術最佳，在高溫季節，微噴灌技術使樹木種植區域的地表溫度、大氣溫度都有所降低，并且降低了種植區域的空氣濕度，從而加強了樹冠的抗蒸騰作用，水分散失減少。而全冠的保留，可以通過更多的光合作用制造養料輸入根部，促進根系的恢復。地下部分恢復好后，更利于地上部分的生長，從而保證樹木立地成景的景觀效果。

在廣玉蘭移植時所采用除全冠移植外，兩種修剪方法中，半葉修剪法不僅能夠保證成活率而且也可以保證一定的景觀效果，而且移植后苗木恢復也較快。對于葉片較大的、常綠喬木在移植時若因條件不許無法使用微噴灌技術時可以采用半葉修剪法，這樣既可以在短期恢復景觀效果又可以保證成活率。

綜上所述，夏季炎熱的地區移植廣玉蘭時，推廣使用微噴灌技術進行樹冠的園林養護，種植后產生的景觀效果最好；若采用傳統的水分管理方法，則可以在種植前采用半葉修剪法進行修剪以減少樹冠的蒸騰作用，保證地上部分與地下部分的平衡，也可以較快恢復景觀效果。筆者研究的是12～13cm的廣玉蘭移植成活率和移植成景情況，這為今后更大規格的廣玉蘭移植時采用的修剪方法和水分管理提供了依據。

[1]陳 偉.高溫季節微噴灌技術應用于移植大樹樹冠養護的試驗研究[J].現代農業科技，2009（10）：21～22.

[2]黃支全，張政偉.大樹移栽降溫增濕微噴灌技術試驗研究[J].中國農村水利水電，2007（11）：27～29.

[3]孫云松，李美霞.全光噴霧在夏季移植全冠樹木中的應用[J].現代園林，2009（6）：58～60.

[4]鄭家新.微噴灌技術在苗木夏季移植中的應用[J].安徽農業科技，2005（4）：45～46.