拾 峰,周安清
(江蘇省宏源電力建設監理有限公司,江蘇 南京 210036)
我國大部分輸電線路都要穿過高烈度地震區,地震會導致輸電塔破壞,產生極其嚴重的后果。據統計,2008年汶川地震造成110 kV線路倒塌20多基,500 kV線路8基和220 kV線路2基鐵塔損毀。理論研究與震害經驗表明:地震時,地面運動是復雜的空間振動,實際地震不僅有水平振動分量,還有豎向振動分量。豎向振動不僅會造成豎向結構破壞,還會使水平方向的大跨和懸臂結構產生破壞。因此,研究高烈度震區輸電塔結構在地震作用下的時程響應,具有很大意義。
輸電塔在地震作用下,在水平與豎向地震同時輸入,結構豎向運動獨立時,其運動方程為:

式中:[M]為輸電塔的質量矩陣;[C]V為輸電塔豎向振動的阻尼矩陣;[K]V為輸電塔的剛度矩陣;{Y}為輸電塔結構節點相對地面的位移向量;為地面運動加速度;{I}為地震作用向量。
輸電塔在地震作用下,水平與豎向地震同時輸入,結構水平運動與豎向運動耦聯,其運動方程為:

式中:[M]為輸電塔的質量矩陣;[C]H為結構水平振動阻尼矩陣;[K]H為輸電塔的水平剛度矩陣;[KG]為幾何剛度矩陣,其中軸向力包含豎向地震的影響;{X}為輸電塔結構節點相對地面的位移向量。
某高壓線路位于二類場地,抗震設防烈度9度,電壓等級500 kV,輸電塔2C-ZB22酒杯型,呼高36 m,根開6 m,桿材Q345,輔助桿材為Q235,導線LGJ-300/40,地線JLB40-150,檔距500 m。采用ANSYS軟件建立輸電線路有限元模型,輸電線體系中,鐵塔桿材和主斜材采用BEAM 188梁單元模擬,輔助桿材采用LINK 180桿單元模擬,絕緣子采用BEAM 188梁單元模擬,導(地)線采用LINK 10桿(索)單元來模擬,導(地)線兩端鉸接。
根據《電力設施抗震設計規范》(GB50260—2013)規定:驗算電力設施抗震性能時,應至少在2個水平軸方向分別計算水平地震作用;抗震設防烈度為8度或9度時,大跨度設施和長懸臂結構應驗算豎向地震作用。當采用動力時程分析法進行抗震設計時,時程響應的總持續時間不應小于30 s,其中強震動部分不應小于6 s;當進行豎向地震作用的時程分析時,地面運動最大豎向加速度α,可取最大水平加速度的65 %。
本模型采用EI Centro.site,270 Deg地震波(如圖1),加速度峰值取1.4 m/s2,計算時距為0.02 s。本輸電塔線體系抗震設防烈度為9度,且屬于長懸臂結構,在進行抗震分析時,利用ANSYS軟件對輸電塔進行不同方向地震作用下有限元力學模擬,分別進行X向(橫線方向),Y向(縱線方向)及Z向(豎直方向)的時程響應分析。為了便于對比研究分析,分別用工況1(X向)、工況2(Y向)及工況3(Z向)來表示。

圖1 EL Centro地震波
利用ANSYS建立有限元模型,分別對輸電塔進行不同方向地震作用下的有限元力學模擬分析,其基底反力峰值絕對值如表1所示,工況1基底X向反力時程曲線、工況2基底Y向反力時程曲線及工況3基底Z向反力時程曲線如圖2所示。

表1 不同工況下的基底反力峰值絕對值 N
由表1數據可知:
(1) 在工況1的條件下(地震波X向激勵),基底X向反力最大,Z向反力次之,Y向反力最小;
(2) 在工況2的條件下(地震波Y向激勵時),基底Y向反力最大,Z向反力次之,X向反力最小,其輸電塔Z向反力增大為工況1時的1.194倍;在水平向地震作用下,Y向激勵時,輸電塔基底反力響應更為顯著;
(3) 在工況3的條件下(地震波Z向激勵時),基底Z向反力最大,X向反力與Y向反力接近,在豎向地震作用下,輸電塔豎向反力也不容忽視。

圖2 基底反力時程響應
高聳塔架結構的構件效應主要由軸應力產生。為研究地震作用下輸電塔桿件軸應力分布規律,現取輸電塔塔腳桿材A、塔腿桿材B、塔身中部桿材C、下曲臂桿材D、上曲臂桿材E、橫擔桿材F、支架桿材G等重要部位典型桿件進行地震工況下的構件軸應力分析。
典型桿件位置如圖3所示。
利用ANSYS軟件對輸電塔進行不同方向地震作用下的有限元力學模擬分析,其典型部位桿材軸應力曲線見圖4~6,應力峰值絕對值如表2所示。

圖3 輸電塔桿材編號
工況1下的C,D,F軸應力曲線如圖4所示。

圖4 工況1下的桿材軸應力曲線
工況2下的C,D,F軸應力曲線如圖5所示。

圖5 工況2下的桿材軸應力曲線
工況3下的C,D,F軸應力曲線如圖6所示。
由圖4~6可知:在地震作用下,桿材軸應力劇烈變化,動力效應非常明顯;地震持續30 s后,由于地震加速度衰減,其軸應力響應也隨之衰減,動力效應主要集中在前30 s。
由表2可知:
(1) 在工況1下(地震波X向激勵時),塔腿桿材B,C軸應力峰值絕對值最大,超過15 MPa;支架桿材G軸應力峰值絕對值最小,為0.023 MPa;輸電塔塔身桿材軸應力峰值絕對值要大于曲臂、橫擔處桿材軸應力峰值絕對值,橫擔處屬于懸臂構件,其軸應力峰值絕對值為5.984 MPa,也不容忽視;

圖6 工況3下的桿材軸應力曲線

表2 桿材軸應力峰值絕對值 MPa
(2) 在工況2下(地震波Y向激勵時),塔腿桿材B軸應力峰值絕對值最大,為17.179 MPa;支架桿材G軸應力峰值絕對值最小,為0.352 MPa;桿材軸應力峰值絕對值變化規律和工況1一致。地震波Y向激勵時,各部位桿材軸應力峰值絕對值都要大于地震波X向激勵桿材軸應力響應;
(3) 在工況3的條件下(地震波Z向激勵時),橫擔桿材F軸應力峰值絕對值最大,為1.514 MPa;支架桿材G軸應力峰值絕對值最小,為0.019 MPa。地震豎向作用時,對于懸臂構件非常不利。
本文通過ANSYS軟件建立輸電塔有限元模型,分別對輸電塔進行水平向和豎向地震進行時程響應分析,得到如下結論:
(1) 地震波X向激勵時,X向基底反力最大;地震波Y向激勵時,Y向基底反力最大;地震波Z向激勵時,Z向基底反力最大;
(2) 在水平向地震作用下,輸電塔基底反力要明顯大于豎向地震作用;但在豎向地震作用下,輸電塔豎向反力也不容忽視;
(3) 在水平向地震作用下,塔腿桿材B,C軸應力峰值絕對值最大,在輸電塔設計和施工時,此部位桿材應注意加強;
(4) 在豎向地震作用下,輸電塔橫擔桿材F軸應力峰值絕對值最大,豎向地震作用對懸臂構件非常不利;
(5) 在高烈度區進行高壓輸電塔設計時,由于豎向地震作用不容忽視,應當適當加強懸臂構件。
1 李宏男,王前信.大跨越輸電塔體系的動力特性[J].土木工程學報,1997,30(5):28-36.