中醫辨證施護治療時行感冒臨床研究

鄭勇前，姚傍英，嚴柏文

(東莞市石排人民醫院 中醫科，廣東 東莞 523330)

?

中醫辨證施護治療時行感冒臨床研究

鄭勇前，姚傍英，嚴柏文

(東莞市石排人民醫院 中醫科，廣東 東莞 523330)

目的：研究中醫辨證施護對時行感冒的治療效果。方法：將120例時行感冒患者隨機分為實驗組和對照組，對照組50例患者僅給予常規護理，實驗組70例患者在常規護理的基礎上加用中醫辨證施護，比較兩組患者的治療效果。結果：實驗組患者臨床療效(91.43%)顯著優于對照組(64.00%)(P<0.05)，病程顯著短于對照組(P<0.01)，差異均具有統計學意義。結論：中醫辨證施護可提高時行感冒的治療效果，有效緩解患者發熱、鼻塞等癥狀，縮短病程，值得臨床推廣應用。

中醫辨證施護；時行感冒；臨床研究

時行感冒即西醫中的流行性感冒，中醫將其分為風寒束表、風熱犯肺、暑濕傷表、邪氣兼夾四種類型，主要臨床表現為惡寒、流涕、鼻塞、頭痛、發燒、噴嚏、咳嗽、全身疼痛等[1]。中醫辨證施護是根據四診收集的臨床資料辨清病因、病性，以此進行相應的護理[2]。近年來，我院采用藥物聯合中醫辨證施護治療時行感冒，取得較好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年1月—2013年12月期間收治的120例時行感冒患者為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，實驗組70例患者中男38例，女32例；年齡16～75歲，平均(48.2±5.4)歲；病程1～7天，平均病程(2.7±1.2)天；風寒型25例，風熱型23例，邪氣兼夾型22例。對照組50例患者中男26例，女24例；年齡17～78歲，平均年齡(50.6±5.8)歲；病程1～6天，平均病程(2.5±1.3)天；風寒型18例，風熱型17例，邪氣兼夾型15例。兩組患者的性別比例、年齡、病程、病情等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組患者僅給予常規護理，實驗組患者在常規護理的基礎上加用中醫辨證施護，比較兩組患者的治療效果。

根據中醫辨證標準，將患者分為風寒束表、風熱犯肺、暑濕傷表、邪氣兼夾四種類型，分別采用相應的治療手段。

(1)風寒束表型。臨床證見：頭痛、鼻塞、清涕、噴嚏、身重、咳嗽、惡寒重、發熱輕、脈博浮緊、喉部瘙癢、關節酸痛、痰液稀白、舌苔稀薄色白、口不渴或口渴喜飲用熱飲。治法：辛溫解表；藥方：荊防敗毒散湯(獨活、防風、羌活、荊芥、桔梗、川芎、薄荷、枳殼、生姜、甘草、茯苓、柴胡)，小火煎煮不超過20min，溫熱服下，蓋被至微汗，靜臥修養。飲食應清淡，忌腥葷、辛辣、生冷、寒涼等刺激食物，多喝白開水。居住環境：每天通風換氣1次，每次30min左右，但病人嚴禁當風臥躺(坐立)，每隔1天消毒滅菌1次(每1m2應用5mL食醋+10mL水加熱熏蒸2h。簡易療法：飲用3～6個蔥白加2～4片生姜泡制的熱飲，或紅棗生姜水熱飲(5g生姜+12g紅糖，開水沖泡后加蓋燜5min)，需溫熱服用。穴位敷貼：50g白芥子+適量蛋清。先將白芥子顆粒研磨成細小粉末，再加適量蛋清混合均勻，攪拌調制成糊狀膏體，將其敷貼于涌泉、大椎、神闕三穴，蓋好紗布并采用膠布固定。

(2)風熱犯肺型。臨床證見：咳嗽、鼻塞、口渴難耐、頭脹痛、惡風微、身熱重、黃濁涕、舌邊尖紅、面紅目脹、咽喉干腫痛、脈搏浮數、舌苔稀薄色黃、痰液黏稠色白或色黃。治法：辛涼解表；藥方：銀翹散合蔥豉桔梗湯(連翹、荊芥、桔梗、蘆根、梔子、薄荷、金銀花、牛蒡子、淡竹葉、淡豆豉)，小火慢煲，溫熱服，忌涼服，服藥后蓋被至微汗，靜臥修養，切記不能過汗，防止傷陰。飲食應清淡，忌辛辣、性熱、肥膩、過酸等食物，多食絲瓜、冬瓜、白菜、綠豆芽、西瓜等蔬菜水果。居住環境：應保持房間安靜、空氣濕潤，以緩解咽痛、發熱、心躁等不適癥狀。簡易療法：金銀花10g+菊花12g，加開水沖泡后加蓋燜5min，再添加少許白糖，溫熱飲用，3次/天。穴位敷貼：薄荷9g+連翹15g，混合后研磨成細小粉末，與適量蔥白混合均勻，搗融調制成糊狀膏體，敷于神闕、大椎、風池三穴，蓋好紗布并采用膠布固定。

(3)暑濕傷表型。臨床證見：身熱、咳嗽、少汗、心躁、惡風微、肢體酸痛、脈搏濡數、痰液黏稠、口渴難耐、胸悶惡心、頭昏重或痛、舌苔薄膩色黃。治法：清暑祛濕解表；藥方：新加香薷飲加減(香薷、連翹、佩蘭、川厚樸、金銀花、扁豆花)，小火慢煲，溫熱服下。少食用厚膩、酸甜食物，多食藿香、芫荽及荊芥等食物。因該病多于雨季發作， 故應保持房間干燥、清潔，不可過潮。簡易療法：竹葉9g+鮮荷葉15g，用開水沖泡，溫服。

(4)邪氣兼夾型。時行感冒可引發宿疾，如痰飲、氣滯或食滯，常因外邪復感而造成與其他宿疾兼夾，兩者相互作用，常呈現出此起彼伏的狀態，導致病情惡化、復雜多變。針對邪氣兼夾型患者，不僅應關注外邪復感的情況，還應警惕兼夾宿疾的病情。辨證施護時應仔細辨證和權衡標本，針對不同病情實施相應的護理措施。

1.3 療效判定標準

服藥后，發熱、流涕等癥狀和體征完全消失為治愈；發熱、流涕等癥狀和體征有所減輕為有效；發熱、流涕等癥狀和體征無改善，甚至加重為無效。總有效=痊愈+有效。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組患者治療效果比較

實驗組患者總有效率(91.43%)顯著高于對照組(64.00%)，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較 [n(%)]

2.2 兩組患者病程長短比較

實驗組患者平均病程為(5.3±1.4)天，對照組為(6.8±1.5)天，差異具有統計學意義(P<0.01)。

3 討論

感冒是內科常見病，相當于現代醫學中的上呼吸道感染，分為病毒型和細菌型兩種[3]。目前，西醫對感冒尚無特效治療方法，僅以緩解癥狀為主，若不及時治療可導致病毒性心肌炎、急性腎小球腎炎等嚴重并發癥。中醫將感冒稱為“傷風”“冒寒”“冒風”，根據臨床癥狀又可分為重傷風、時行感冒和虛體感冒等，其中以時行感冒最為常見[4-5]。

中醫辨證施護可根據患者具體臨床癥狀，通過針對性治療和護理手段，達到更好的治療效果[6]。不同于西醫的異病同治，中醫辨證治療可針對具體病因病機，選擇合適的中藥，有效避免了抗生素濫用情況。

本研究結果表明，實驗組患者臨床療效(91.43%)顯著優于對照組(64.00%)(P<0.05)，病程顯著短于對照組(P<0.01)，差異均具有統計學意義。采用中醫辨證施護可提高時行感冒的治療效果，有效緩解患者發熱、鼻塞等癥狀，縮短病程，值得臨床推廣應用。

[1] CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION. Prevention and control of influenza with vaccines: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)——United States, 2012-13 influenza season[J].Morbidity and Mortality Weekly Report, 2012,61(32):613.

[2] 張妤姝,黃霞,劉潔,等.中醫護理的整體觀念和辨證施護[J].遼寧中醫雜志,2012,39(8):1603-1604.

[3] 喬潔,胡鏡清,劉保延.普通感冒不同證候醫師報告結局的指標構成及權重的研究[J].世界中醫藥,2013(6):597-599.

[4] 郭瑞明,王荃.淺談中醫內科治療感冒[J].中國中醫藥現代遠程教育,2013(5):16-17.

[5] HAN J.Treatment of influenza: Chinese medicine vs. western medicine[J].Journal of Thoracic Disease,2012,4(1):10.

[6] FENG H, LIU B, YUE W. Research on role of traditional Chinese medicine nursing intervention in prevention of oral infections after radiotherapy of nasopharyngeal tumor[J]. Chinese Journal of Nosocomiology,2013(11):51.

(責任編輯：尹晨茹)

Clinical Effects Study of Chinese Medical Dialectic Nursing on Influenza

Zheng Yongqian,Yao Bangying,Yan Bowen

(Traditional Chinese Medicine Department, The Shipai People’s Hospital of Dongguan, Dongguan 523330, China)

Objective:To investigate the clinical effects of chinese medical dialectic nursing on influenza. Methods:A total of 120 influenza patients were randomly divided into study group and control group. 50 patients in control group were receiving routine nursing and 70 patients in study group were receiving chinese medical dialectic nursing. The clinical course and effects were investigated and compared between two groups.Results:The treatment effective rate (91.43%)in study group was significantly higher than that in control group(64.00%)(P<0.05). The cinlical course in study group was significantly shorter than that in control group(P<0.01). Conclusion:Chinese medical dialectic nursing used in the treatment of influenza has a great clinical effective and shorter clinical course which makes it worth for clinical application.

Chinese Medical Dialectic Nursing;Influenza;Clinical Research

2015-05-28

鄭勇前(1976-)，男，廣東省東莞市石排人民醫院主治中醫師，研究方向為中醫內科、針灸理療。

R241.4;R254.9

A

1673-2197(2015)14-0089-02

10.11954/ytctyy.201514045