當各方在討論陸上運輸(特別是汽車)與船舶運輸之間哪個對環境造成的污染更嚴重時,我卻在想:這是個無解的問題。
其實,在經濟全球化、全球產業分工發達的總體背景之上,在人類對追逐現代生活方式的欲望沒有改變的前提下,無論陸上還是海上交通,即便其危害如何甚而又甚,人類都無法采取真正有效的措施制止危害的發生。人們在討論,甚至在抓狂的,只是如何分配這些危害,或者如何自免和少受加害。
除非,人們決心改變自己的生活方式,管理自己的欲望到某個基礎性的水平。但是,如果某些人真的改變了生活方式——只穿必須的衣物、丟棄化妝品、多用本地產品、抵制包裝制成品、以步代車、非必要不出遠門——那么,總有一天,這樣的行為會傳導到生產建設領域,影響生產建設,如少穿衣服,會影響纖維生產者、紡織生產業、成衣制造商和分銷商,以及貫穿其中的供應鏈。這樣一群人數量若足夠大,那么,總有一天,現有的紡織成衣相關行業的上下游就會“崩潰”,形成新的產業生態模式。以現在產業的觀點看,就會有產能閑置、資本流失和工人失業等。要發生這一切,而同時生活又是正常的,那么,要改變的不是一個產業,也不是一群人,而是人類中的多數人的生活。
所以,除非——人類,決心改變自己的生活方式。
基于人類欲望發展起來的交通(運輸)不是一件可以循著“低污染原則”存在的事物,它內在邏輯只有三個支點:一是有效,二是便捷,三是廉價。……