時(shí)政新聞牽手民生新聞

王潔瑩 趙越

時(shí)政新聞與民生新聞，是資訊時(shí)代不可或缺的兩大主體。雖然兩者在側(cè)重點(diǎn)、報(bào)道題材、選題范圍上各有不同——一個(gè)重點(diǎn)關(guān)注國(guó)家大事、政策改革，一個(gè)聚焦大眾生活、衣食冷暖，但是，隨著媒體環(huán)境的多元化，時(shí)政新聞民生化、民生新聞時(shí)政化的融合發(fā)展，讓我們看到各類媒體呈現(xiàn)出的新聞不再像以前那么界線分明。比如央視《新聞聯(lián)播》連續(xù)播出的“走基層”系列報(bào)道，又比如各地民生新聞欄目均加入了“兩會(huì)”報(bào)道，策劃隊(duì)伍以民生視角對(duì)新政加以解讀，時(shí)政與民生新聞已然有了交集。而媒體人也逐漸發(fā)現(xiàn)，這恰恰是兩類新聞欄目調(diào)試視角與平臺(tái)高度，提高節(jié)目可視性的最佳途徑。

面對(duì)眾多新興媒體的出現(xiàn)，電視一枝獨(dú)秀的地位岌岌可危，觀眾不必坐在電視機(jī)前，只要打開(kāi)手機(jī)、電腦就可瀏覽各類資訊。那么，如何讓觀眾重新坐回電視機(jī)前，是所有電視人都在思索的一個(gè)問(wèn)題。本文就從筆者的親身實(shí)踐來(lái)梳理一下地方電視臺(tái)的民生新聞與時(shí)政新聞的發(fā)展變革，或許可以從中找到些許答案。

2004年通遼電視臺(tái)《都市漫話》欄目開(kāi)播，是本地首檔民生新聞欄目，在內(nèi)蒙古自治區(qū)也只有內(nèi)蒙古電視臺(tái)的《都市全接觸》在時(shí)間上領(lǐng)先于該臺(tái)。民生新聞在區(qū)內(nèi)尚算新筍，但在區(qū)外，早在2002年前后，“說(shuō)”新聞的報(bào)道形式就已大刀闊斧地進(jìn)行著。電視界首屈一指、帶有里程碑意義的便是《南京零距離》。其實(shí)自打《都市漫話》亮相，一直是摸索著前進(jìn)，就像廚子做菜，不停地嘗試哪類菜肴適合用餐者的胃口。于是，從開(kāi)播之初的每周兩期、每條新聞六七分鐘的“家長(zhǎng)里短”占據(jù)主屏，到后來(lái)的民生新聞上升至公共新聞，逐漸增加深度與厚度，到現(xiàn)在的“說(shuō)故事”，通遼電視臺(tái)一路走過(guò)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，都與中國(guó)電視發(fā)展變革的路徑一致。但萬(wàn)變不離其宗，民生新聞始終將話筒與鏡頭對(duì)準(zhǔn)老百姓關(guān)心的事兒，變的只是報(bào)道形式而已。

然而，民生新聞也經(jīng)歷了關(guān)注度下滑的尷尬窘境。這時(shí)，每個(gè)從業(yè)者都在問(wèn)“為什么過(guò)去深得人心的民生新聞如今卻無(wú)人問(wèn)津了呢？”為此，筆者曾翻閱大量資料，試圖探究原因。思考之下，筆者以為不外乎是：題材狹窄、內(nèi)容低俗、信息負(fù)面，更有甚者，為了收視率不惜播出虛假新聞，觀眾對(duì)新聞事件難辨真?zhèn)危吩阶咴秸１热?014年8月12日，湖南一家新聞網(wǎng)站發(fā)布一則關(guān)于“湘潭產(chǎn)婦手術(shù)臺(tái)上死亡”的報(bào)道，報(bào)道稱：8月10日下午，湖南湘潭縣婦幼保健醫(yī)院一名張姓產(chǎn)婦，在做剖腹產(chǎn)手術(shù)時(shí)，因術(shù)后大出血不幸死亡。家屬認(rèn)為“她是非正常死亡，醫(yī)院存在很大責(zé)任，如果發(fā)現(xiàn)及時(shí)不至于死亡，也不至于隱瞞我們這么久。”報(bào)道中還有這樣的描述：“（產(chǎn)婦）赤身裸體躺在手術(shù)臺(tái)滿口鮮血，眼睛里還含著淚水，可卻再?zèng)]有了呼吸，而本應(yīng)該在搶救的醫(yī)生和護(hù)士卻全體失蹤了。”這則新聞刊登后引起大量圍觀和輿論熱議，為了提高點(diǎn)擊率和收視率，全國(guó)各大網(wǎng)絡(luò)媒體不經(jīng)過(guò)核實(shí)就轉(zhuǎn)載播出，經(jīng)過(guò)媒體的大肆報(bào)道該事件轟動(dòng)了全國(guó)。難道事實(shí)真的像報(bào)道中所說(shuō)的那樣嗎？事后經(jīng)過(guò)湘潭市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室組織專家鑒定組依法依程序鑒定，湘潭縣婦幼保健院“8·10”產(chǎn)婦死亡事件調(diào)查結(jié)論為，產(chǎn)婦的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不構(gòu)成醫(yī)療事故，而報(bào)道中所提到的醫(yī)生護(hù)士全體失蹤也被證實(shí)并非如此。事實(shí)證明之前新聞網(wǎng)站發(fā)布的“湘潭產(chǎn)婦手術(shù)臺(tái)上死亡”的新聞報(bào)道不實(shí)。為了提高點(diǎn)擊率、收視率，新聞媒體不經(jīng)調(diào)查就盲目地報(bào)道新聞，妄自猜測(cè)，報(bào)道中還不斷出現(xiàn)很多不客觀、不理性的言論，對(duì)事件向惡性方向發(fā)展起了推波助瀾的作用，導(dǎo)致一直備受爭(zhēng)議的醫(yī)患矛盾再次被無(wú)限放大。很明顯，這樣的新聞報(bào)道是不負(fù)責(zé)任的，更是違背職業(yè)操守的。

再來(lái)看看時(shí)政新聞。除了央視《新聞聯(lián)播》外，大多數(shù)觀眾對(duì)本地時(shí)政新聞關(guān)注甚少。一般情況下，時(shí)政新聞都是各級(jí)電視臺(tái)的重中之重，但為什么觀眾并不看好呢？就讓筆者舉兩個(gè)例子，看看時(shí)政新聞不被觀眾看好的癥結(jié)究竟在哪兒。筆者在做時(shí)政新聞時(shí)期，發(fā)現(xiàn)時(shí)政新聞是有模子的，一般都是某日某地召開(kāi)了某會(huì)，會(huì)議就某項(xiàng)工作進(jìn)行了部署，聽(tīng)取了某人的報(bào)告，報(bào)告內(nèi)容是什么，某領(lǐng)導(dǎo)出席了會(huì)議并做了重要講話，等等，只要把內(nèi)容放進(jìn)這模子里，新聞就成型了。雖說(shuō)每天都有不同的時(shí)政新聞，但在觀眾看來(lái)卻是大同小異，久而久之便失去了觀看的興趣。前段時(shí)間，通遼市召開(kāi)了全市民生工作調(diào)度會(huì)議，因?yàn)槊裆ぷ魃婕扒Ъ胰f(wàn)戶，所以每個(gè)人都非常關(guān)注。看看記者是怎么報(bào)道這則新聞的：今天上午，我市召開(kāi)了全市民生工作調(diào)度會(huì)議，副市長(zhǎng)馮某參加會(huì)議并講話。在全市民生工作調(diào)度會(huì)上，各市直有關(guān)部門(mén)對(duì)上半年民生工作的落實(shí)進(jìn)展情況進(jìn)行了詳細(xì)匯報(bào)。會(huì)議中指出，上半年我市30件民生實(shí)事工作進(jìn)展順利，大部分實(shí)事都做得很到位，能夠按照計(jì)劃推進(jìn)，并可以取得預(yù)期效果。下半年各市直有關(guān)部門(mén)更要以“執(zhí)政為民”的務(wù)實(shí)理念抓好30件民生實(shí)事……。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，民生工作是關(guān)乎社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)繁榮和安全穩(wěn)定的頭等大事，各部門(mén)要將民生工作作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，維護(hù)好群眾利益，解決好群眾最關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，高標(biāo)準(zhǔn)完成每一項(xiàng)工作，為全市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。……全篇報(bào)道配發(fā)的都是會(huì)議畫(huà)面，按照現(xiàn)在常規(guī)報(bào)道時(shí)政新聞的模式，這則新聞并沒(méi)有任何問(wèn)題。可民生工作涉及百姓生活的方方面面，只寥寥幾句就概括了全市民生工作，是不是太簡(jiǎn)略了呢？看過(guò)這篇報(bào)道，筆者對(duì)30件民生實(shí)事有些疑慮，另外，報(bào)道中并沒(méi)有辦理30件民生實(shí)事的工作畫(huà)面，這又如何能說(shuō)工作進(jìn)展順利呢？整篇報(bào)道沒(méi)有真正說(shuō)到民生工作究竟做了什么實(shí)事，盡說(shuō)了些空話，最后還不忘“帶高帽”。從以上所舉例子可以看出，時(shí)政新聞節(jié)目太過(guò)呆板，給人的感覺(jué)是離百姓太遠(yuǎn)。如果這是問(wèn)題的根源，那解決之道也就顯而易見(jiàn)了，就是要拉近時(shí)政新聞與百姓的距離，那么如何拉近，便是將國(guó)家的政令方針與百姓息息相關(guān)之處呈現(xiàn)出來(lái)，選擇貼近百姓的報(bào)道角度和報(bào)道方式。

民生新聞也是同理，一貫地拿日常瑣事說(shuō)事，久而久之，視覺(jué)疲勞不可避免。做民生新聞欄目也要講究編排，同一期節(jié)目當(dāng)中不能全是負(fù)面報(bào)道，否則就會(huì)有失偏頗。難道我們的社會(huì)真的這么令人沮喪嗎？這自然不是電視新聞應(yīng)該傳遞的能量。同樣，瑣事太多、太雜，不增加高度、廣度和深度，新聞成了碎碎念，便失了公信力和影響力。重策劃，是改變這一現(xiàn)狀的有效方式。舉例說(shuō)明。關(guān)于棄管樓如何管理的新聞，記者曾采訪了居民、物業(yè)公司、房產(chǎn)局、相關(guān)專家，同時(shí)聯(lián)系當(dāng)前政策、當(dāng)?shù)馗脑祉?xiàng)目、惠民工程如何申請(qǐng)操作等等。之所以一條新聞要采訪多方聲音，就是要多方位、具體地說(shuō)明棄管樓的形成原因以及治理方法，這樣就做到了有點(diǎn)有面、有事實(shí)有政策解讀，讓百姓看后對(duì)所報(bào)道內(nèi)容有全面地了解。但如果沒(méi)有詳盡的前期策劃，記者拿到選題就前去拍攝，必然有失當(dāng)之處；如果不聯(lián)系市政、城建等部門(mén)，也就等于沒(méi)有提出有效的解決途徑，讓觀眾難以看到前景和后續(xù)，這便是深度和廣度的缺失。

民生與時(shí)政兩類新聞相互之間取長(zhǎng)補(bǔ)短，改變固有模式，充實(shí)內(nèi)容，便能重獲觀眾認(rèn)可。比如同樣是會(huì)議新聞，記者可以用小篇幅報(bào)道會(huì)議流程、內(nèi)容，以大篇幅做本次會(huì)議的鏈接，囊括會(huì)議中的新政新舉將如何惠及百姓衣食住行，以采訪加解說(shuō)的形式細(xì)致而直觀地解讀條條款款，就如同把文字變成圖象，把一紙照片變成流動(dòng)的視頻，把黑白的影像變成彩色的呈現(xiàn)……更真實(shí)，更有血肉，百姓一看即懂，易于吸收，傳播也就達(dá)到目的了。時(shí)政新聞與民生新聞只有攜起手來(lái)，做到你中有我，我中有你，融合發(fā)展，方可將觀眾重新拉回到電視機(jī)前。

（作者單位：通遼廣播電視臺(tái)）

編輯：趙萱瑞