“小三”出現，對一些夫妻是有正向作用的

當我們無法面對彼此真實的差異的時候，就還有另外一個選擇，那就是尋找“小三”。比如，女人的小三就是孩子，男人的小三往往就是工作。這是社會普遍接受的“小三”。但其實實質上和“小三”沒有什么區別。

因為這種小“三”的本質在于：

1.我們放棄了從對方身上獲取需要的努力，而將對方看做是一種背景。這種背景可以為我們提供一種安全感，就像我們需要房屋，但我們并不和房屋有真正的交流一樣。

2.我們將本來期待對方滿足自己的需要放到第三方。很多時候，離婚時大家都是為了孩子而留下的時候，這個婚姻只是一個殼了。而孩子則不得不承擔起父母本來要滿足彼此的需要，要用一個孩童稚嫩的肩膀扛起成人的責任，試圖去撮合、安慰失控的父母。

那么如果此時有“小三”的加入，其實在某些時候，反而是這對夫妻的福音，雖然這么說有些殘酷和荒唐，因為在“小三”沒加入的時候，絕望的夫妻不得不把渴望放在未成年的孩子身上，或者沒有生命的工作上。未成年的孩子就算是可以滿足媽媽或者爸爸的成人的渴望，也失去了可以正常發展的童年;而工作對一個人太重要的話，這個人的生活就失去了調節的可能，他可能成為一個失去了真實自我的人，因為在工作中我們展現的自我并不是完全的自我。

“小三”的出現，會讓夫妻雙方都正視一件事：他們之間的荒蕪許久的地，是需要耕種了。無論他們在孩子或者工作、朋友、愛好里獲得多少興奮性的滿足，他們無法回避彼此關系的岌岌可危。

所以“小三”事件對一些夫妻是有正向作用，如果他們的情緒沒有被這個事件摧毀，而且在如此艱巨的挑戰下還能有難能可貴的反思和反省以及足夠力量的投入的話，他們的關系是可以獲得救贖的。

但可能對其他一些夫妻來說，這個刺激足夠宣告他們的關系的終結的。因為他們人格強度無法承受如此的打擊。（新浪網）