交友APP大佬都怎么看待“約炮”？

Tinder CEO Sean Rad

我們不膚淺

在用戶看來，Tinder就是一個膚淺的APP，因為用戶只要喜歡對方的照片，就可以向右滑動屏幕表示“喜歡”，這樣的交友方式就是看臉。但其CEO Sean Rad卻認為：“Tinder絕不是一款膚淺的約會APP，如果你真的那么認為，那么你自己才應該反省。人們看到照片的時候都不傻，如果一個姑娘看到某人的照片是一張男模，那么十有八九她會向左滑屏，因為這一看就知道是假的。”值得一提的是，Sean Rad的女朋友正是在Tinder上認識的。

微聚CEO焦一

約炮是個偽命題，得創新

據微聚CEO焦一稱：“和《陌陌》的社交模式不同，《微聚》采用陌生人社交的新思路—約會目的前置化。這是指《微聚》中任何用戶都可以發起一個約會或者活動，快速匹配周圍人的興趣，有意向者可以直接報名和留言，從而提升交友效率。”但實際上，有用戶指出這款APP只是把“約炮”方式改變了，但它最終還是和《陌陌》走的同一路線，所以這里的“創新”也是個偽命題。

歡否CEO黃歡

這根本不符合女性邏輯

在歡否的CEO黃歡眼中，使用這些APP試圖找女性約炮的男性都有妄想癥。“《陌陌》的邏輯是就近免費一次性的消費女性，有女人愿意被‘約炮嗎？唐巖大喊‘陌生社交就是約炮，請問有沒有問過世界上另一半女性同不同意？據我所知沒有一個女人在陌生的時間，陌生的地點和一個陌生的人一起約會可以獲得高潮，所以這根本不符合女性邏輯。”

心跳社交CEO鐘甄

人太多，導致約炮質量不高

按照鐘甄的說法：太多創業者和投資人扎堆“約炮”需求，導致了市場同類同質產品的大量冗余和擁擠，以及由于注重“約炮”效率而不重質量，使得女性用戶無法愉快使用和活躍、留存。《心跳》APP真正關注什么是交友的本質，注重用戶心靈和個性的表達。但據用戶反饋，在《心跳》當中找到談得來的人的下一步，其實還是約炮。

陌陌CEO唐巖

我們不約炮，約炮找《微信》

唐巖對《陌陌》被抹黑憤慨不已：“有人總喜歡簡單粗暴地把《陌陌》用戶整體定義到‘約炮人群，這是很偷懶的一種智力判斷。事實上，除非你具有較強的社交優勢，否則在《陌陌》上約炮是非常困難的。而且，真想‘約炮的話，用《微信》的‘搖一搖或者‘漂流瓶功能應該成功幾率會大得多。”但網友反饋：“非常困難”只是暫時抹掉了“神器”的頭銜。

原人人網副總裁黃晶

降維攻擊，正事后可以順便約炮

在一場探討“陌生人社交中的難題永遠在于用戶雙方‘破冰”的沙龍上，原人人網副總裁發表了驚人言論：“興趣社交的問題是被很多東西分流了，很多垂直社區做的很透。當然這個需求也沒有‘約炮那么強，想要的時候我就抓心撓腮。關于‘約炮是否成功就是個人能力問題。我把興趣玩了，我把高爾夫打了，然后我把炮還打了，這是更高效的需求。如果說有一個產品如果從這個維度區思考這個問題，那‘約炮就是一個捎帶手的事兒。”

blued創始人耿樂

約炮帶不來活躍度和粘性

作為國內一款同志APP的創始人耿樂來說，“約炮”作為噱頭的意義大于實際，因為對于非男女之間的交友工具來說，約炮一詞的含義也并非傳統。他在一次訪談中提到：“同志對性的需求確實是剛需，但是‘約炮這種事，拋開道德不談，本身就是一個很淺性的東西，只為‘約炮而來的人活躍度和粘性是很差的，他們完全可以在認識之后轉到《微信》去聯系。”

文廖二

在現在大部分用戶的眼中，主打交友的APP大多都有“約炮”嫌疑。不管是以何種形式的APP交友，約飯、約看、約玩，這都是基于某種心照不宣的目的，因為誰會沒事請個陌生人吃飯看電影？真正沒有朋友可以約的人少之又少。當然，不僅用戶是這樣想的，一些新生交友APP雖然公開表明自己并非‘約炮工具，但實際上在宣傳標語中還是會打擦邊球，隱晦暗示用戶自己APP的用途，這才是目前“交友APP≈約炮”的真正原因—炒作。