毛澤東為何反感鄧小平的“貓論”

鄧小平發(fā)表“貓論”幾天后，已宣布“退居二線”的毛澤東對劉少奇支持包產(chǎn)到戶大為光火：“你急什么？為什么不頂住？叫我回來，你壓不住陣腳了？我死了以后怎么辦？”

誰改了貓的顏色

鄧小平“貓論”的原文如下：生產(chǎn)關(guān)系究竟以什么形式為最好，恐怕要采取這樣一種態(tài)度，就是哪種形式在哪個地方能夠比較容易比較快地恢復和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就采取哪種形式……劉伯承同志經(jīng)常講一句四川話：“黃貓、黑貓，只要捉住老鼠就是好貓。”這是說的打仗。我們之所以能夠打敗蔣介石，就是不講老規(guī)矩，不按老路子打，一切看情況，打贏算數(shù)。

鄧小平的原話中，用的是“黃貓、黑貓”，而非“白貓、黑貓”，這是為什么？

答案是1976年3月3日以《毛主席的重要指示》為題的中央四號文件。文件談及“貓論”的原文如下：小平提出“三項指示為綱”，不和政治局研究，在國務(wù)院也不商量，也不報告我，就那么講。他這個人是不抓階級斗爭的，歷來不提這個綱。還是“白貓、黑貓”啊，不管是帝國主義還是馬克思主義……說教育有危機，學生不讀書，他自己就不讀書，他不懂馬列，代表資產(chǎn)階級，說是“永不翻案”，靠不住啊。小平從不談心，人家怕，不敢和他講話，也不聽群眾的意見。

四號文件是“批鄧、反擊右傾翻案風”的指導文件，一個月后的4月7日，因天安門事件，中共中央發(fā)布了《關(guān)于撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù)的決議》。全國大規(guī)模批鄧，“白貓黑貓”由此全國知名。

1976年的四號文件是根據(jù)毛澤東多次講話整理成文，當時毛澤東已口齒不清，但頭腦依然清晰。“黃貓黑貓”因為毛澤東的記憶出錯或記錄者的失誤變成“白貓黑貓”？毛遠新的回憶給出了清楚準確的答案：1976年四號文件是我整理的，不能說百分之百，可以說百分之九十以上都有主席手寫的文字根據(jù)，我加的只不過是一些“因此”“所以”之類的連接詞而已，整理好后送主席審閱，他只改了一個字，即把鄧小平說的“黃貓黑貓”中的“黃貓”改成“白貓”——我為什么整理成“黃貓”呢？因為我查了鄧的原話是“黃貓”。

“貓論”的時代背景

這一字的修改，意味迥然不同。“黃貓”“黑貓”都是中性修飾，不會有人認為兩種貓有好壞或優(yōu)劣之別，而“黑貓”“白貓”則不然，在聽者潛意識里，它很容易就先有了好貓、壞貓之別，再加上后面的“都是好貓”，憑空有了不問手段是非只問結(jié)果的意思。如果不管其完整原話和語境，特意只拎出這句話來批，更會強化這種認知。

為何毛澤東對鄧小平的“貓論”如此反感？得先從鄧小平為什么提出“貓論”說起。

1958年，中共為實現(xiàn)“大躍進”，在農(nóng)村實施大規(guī)模的集體化，將20-30戶的農(nóng)業(yè)合作社合并為鄉(xiāng)級規(guī)模的人民公社（人民公社制分公社、大隊、生產(chǎn)隊三級，分別對應(yīng)今天的鄉(xiāng)、村、村民小組），實現(xiàn)生產(chǎn)、生活上的高度集體化，同時全國各地大煉鋼鐵，力圖實現(xiàn)15年超英趕美。

1961年6月，象征生活集體化的公共食堂被迫解散。年末，部分饑荒最嚴重的地區(qū)為了活下去開始悄悄走“回頭路”：改人民公社的“一大二公”為包產(chǎn)到戶，各級黨委默許了這種“反動”潮流，活下去比什么都重要，能捉到老鼠就是好貓。

強行集體化的災難性后果逐漸讓劉少奇、鄧小平等在一線推進人民公社的工程師們頭腦降溫。雖然他們依然相信集體化和公有制，但開始認為，當時進入“先進”的人民公社的條件還不成熟，不如暫時搞包產(chǎn)到戶、責任田，陳云甚至認為，包產(chǎn)到戶不如分田到戶。

但搞包產(chǎn)到戶、責任田，恢復農(nóng)村自由集市，顯然與通過集體化走向共產(chǎn)主義的方向背道而馳，“大躍進”期間的嚴酷的階級斗爭，讓基層普遍負有破壞人民公社制度的擔心和恐懼。鄧小平的“貓論”就是為了打消這種心理。

領(lǐng)袖的公社情結(jié)

不過，毛澤東可不這么看，鄧小平發(fā)表“貓論”幾天后，已宣布“退居二線”的毛澤東對劉少奇支持包產(chǎn)到戶大為光火：“你急什么？為什么不頂住？叫我回來，你壓不住陣腳了？我死了以后怎么辦？”

毛澤東當然會對包產(chǎn)到戶、責任田的“歷史倒退”大為惱怒。集體化、公有制是馬克思那里就有的主張，毛澤東對人民公社有特殊的情結(jié)。

劉少奇、鄧小平等人對“三自一包”（即自負盈虧、自由市場、自留地和包產(chǎn)到戶）的默許態(tài)度，等于否定了毛澤東的人民公社。

但1962年以后，全國各地恢復和擴大自留地和家庭副業(yè)，人民公社被迫調(diào)整為“（生產(chǎn)資料）三級所有，隊為（核算）基礎(chǔ)”的制度，獨立核算的基層單位由公社縮小為生產(chǎn)隊一級，大集體變成小集體。雖然還是干部指揮勞動，但規(guī)模的縮小，意味著瞎指揮的破壞性被大幅降低。

這種有限的休養(yǎng)生息政策延續(xù)到1965年時，中國的糧食、豬肉、食糖生產(chǎn)基本恢復到公社化運動前1957年的水平。

集體化導致的大饑荒嚴重損害了領(lǐng)袖的威望，1962年初的“七千人大會”上，對人民公社、“大躍進”的反思，明顯指向領(lǐng)袖個人。會后，毛澤東宣布“退居二線”。

還是黑貓、白貓那一套

人民公社的名稱雖得以保留，但在偉大領(lǐng)袖看來，它離真正的政社合一目標尚有相當距離。“一大二公”理想未能如愿始終是毛澤東的一塊心病。

1966年5月，“文革”爆發(fā)，不久劉少奇、鄧小平被打倒，支持“三自一包”成為其罪狀之一。1966年8月，毛澤東正式號召“農(nóng)業(yè)學大寨”。1975年8月，已升任國務(wù)院副總理的陳永貴向毛澤東提出要在全國推廣以生產(chǎn)大隊為基本核算單位。毛澤東當然對此動心，但有百萬人喪生的教訓在前，毛澤東決定暫時擱置此議。

不過，“文革”后高層換上大批新人，他們大多缺少大饑荒時支付人命學費的教訓，對推進集體化頗為狂熱。鄧小平被毛澤東重新啟用代替病重的周恩來后，恢復了不少被打倒官員的工作。鄧小平自然成為“革命派”的最大阻力和障礙。

1975年，鄧小平對江青等人的攻擊毫不妥協(xié)：搞“唯生產(chǎn)力論”，誰還敢抓生產(chǎn)？現(xiàn)在把什么都說成是資產(chǎn)階級法權(quán)，多勞多得是應(yīng)該的嘛，也叫資產(chǎn)階級法權(quán)嗎？搞生產(chǎn)究竟應(yīng)當用什么東西作為動力？

十一屆三中全會后，“貓論”成為了中國將社會工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟發(fā)展上的一個理論標志。

上世紀80年代初，有位領(lǐng)導曾問鄧小平，對“黑貓白貓”這個說法現(xiàn)在怎么看？鄧小平回答：“第一，我現(xiàn)在不收回;第二，我是針對當時的情況說的。”

（《學習時報》2015.3.4）