我國體育產業安全評價模型構建與實證研究

黃艷梅

摘要：基于對體育產業安全評價模型構建意義及國內外文獻綜述，運用綜合合項思維理論，創新性地構建出包括體育產業自生能力、體育產業控制能力、體育產業發展環境、體育產業國際競爭力的 “四因素評價模型”。在此基礎上采用熵值法對層次分析方法的指標權重進行修正，用功效系數法計算出我國體育產業處在 “不安全狀態”的結論。為解決我國體育產業安全的系統風險，提出需要基于國家戰略上進行頂層設計，通過加強自主創新能力和品牌建設，提升體育產業競爭力，以提高防范應對能力，確保國家體育產業安全。

關鍵詞： 體育產業安全；評價模型；自生能力；實證研究

中圖分類號： G 8005文章編號：1009783X（2015）01001205文獻標志碼： A

我國是在“引進、消化吸收、再創新”的基礎上建立起來的工業大國，其龐大的工業體系依然是處于全球產業鏈的中低端、微笑曲線的低端，屬于事實上的“勞務經濟”，受到西方發達國家“知識經濟” 的控制，產業發展與安全問題已經成為國家經濟安全的重大問題。作為產業安全中的醫藥產業安全、電子信息產業安全、文化產業安全等都受到了研究者前所未有的重視并對其進行研究。作為產業安全中的體育產業安全，理所當然應該受到學者和官員的重視，以便有針對性地制定國家體育產業安全戰略和體育產業政策。事實上，依據國家知識產權局2013年發布的數據和國家體育總局有關數據計算來看，我國體育產業擁有自主知識產權的企業只為4%，許多體育產品生產企業沒有專利，沒有自己的商標，更沒有自己的體育品牌和市場占有率[1]；沒有高端體育產品（如國際大型體育競賽中的重要產品）的制造能力，即使可以制造，也基本都是依靠國外技術和設備，只是“制造工廠”和“加工車間”；我國體育產業80%的利潤被外資占有，這就意味著，我國體育產業對發達國家存在著品牌、技術和設備的高依賴關系[2]。但通過查閱國內外文獻發現，到目前為止，基本上沒有涉及針對體育產業安全的研究，許多學者要么是從體育產業競爭力角度研究國家體育產業綜合實力，要么基于產業安全的角度，從產業經濟理論和生態系統理論視角研究構建某些特定產業評價體系或評價模型。盡管評價模型和指標體系取得了建設性的成果，但這些成果不完全適合于體育這一特定產業安全的評價。為此，本文在借鑒前人研究成果的基礎上，運用綜合合項思維理論，試圖從 “體育產業自生能力、體育產業國際競爭力、體育產業發展環境、體育產業控制能力”4個一級指標維度，構建適合我國國情的體育產業安全的模型，并根據相關數據科學、準確地“把脈”體育產業安全狀態和進行產業安全預警，在此基礎上提出相應的對策和建議，以便及時地調整體育產業決策，維護體育產業安全。

1體育產業安全評價“四因素模型”構建

1.1國內外相關文獻回顧與梳理

通過查閱文獻，在有關產業安全評價的研究中，具有代表性的有何維達、景玉琴、李孟剛等著名學者提出的產業安全評價指標體系，以及有“經濟安全論壇”提出的產業安全評價模型。這些評價模型和指標設計，主要都是建立在以產業經濟學、產業生態學和管理經濟學理論為基礎，以某個具體的產業（特別是都關注其制造業）為研究對象對其進行分析評價。如何維達將產業評價指標分“產業國際競爭力”“產業對外依存”“產業控制力”3個指標進行分析和實證，這種建立于定性和定量評價想結合的理論與方法，使得指標的選擇和評價上具有針對性和可測量性，但也存在評價指標體系中明顯存在交叉、互相包含等相互矛盾和不獨立的情況，以及多個指標是重復的現象。景玉琴在放棄了產業對外依存度指標的基礎上，從產業國內環境、產業競爭力、產業控制力3個方面對產業安全進行評價，這種評價中增添了政府規制、金融環境等這些對產業安全影響因子，但也明顯存在影響產業安全的“技術對外依存度”這一因子沒有被很好地考慮等問題；李孟剛基本上是在何維達、景玉琴評價指標體系基礎上，加入產業政策環境評價指標，并采用了層次分析法、Delphi法等來對分項指標確定權重，這使產業安全評價的結果更令人信服。盡管這些評價模型取得了很多具有建設性的研究成果，但它們都有針對的特定產業。利用這些評價模型進行評價體育產業安全，顯然是不適合的，當然更不能對我國的體育產業安全做出科學的定量分析；而且，在文獻資料中，還沒有針對體育產業安全的評價，基本都是針對體育產業競爭力指標的研究。如王津從人力資源、物質資源、市場競爭能力、生產能力、技術創新能力、管理創新能力、綜合經營能力、產業文化8個[3]一級指標對體育產業競爭力進行評價，董曉春等[4]依據波特的“鉆石模型”構建了我國體育產業競爭力評價要素。而體育產業競爭力只是體育產業安全系統的一個重要組成部分，它的強弱不能完全評價體育產業安全。要建立適合于我國體育產業的安全評價模型，必須根據該產業特點和性質進行科學的構建。

1.2體育產業安全評價“四因素模型”

本文基于產業安全理論、系統理論、體育產業競爭力理論，吸納前人已有評價模型的優點，創造性地提出了包括體育產業自生能力、體育產業國際競爭力、體育產業發展環境、體育產業控制能力的體育產業安全“四因素模型”評價指標體系。

體育產業安全指標體系“四因素模型”是充分考慮到定量分析和定性分析的有機結合，具有明顯的戰略性和規范性、科學性和系統性、針對性和可操作性特點，并確保數據的可獲得性和評價指標因子之間的獨立性，以保證體育產業安全評價體系系統完整，確保最終評價結果準確（見表1）。“四因素模型”共由4個一級指標、10個二級指標、19個三級指標共同構成。

1.2.1體育產業安全評價“四因素模型”內涵

1）運用綜合合項思維方法，對國內外的已有評價成果的關聯性指標進行篩選、歸納和綜合，得到最終評價指標體系。主要是利用主成分分析方法和灰色關聯綜合評價方法，篩選主要指標和剔除一些相關性的指標，同時根據德爾菲法增加專家意見中的一些關鍵性指標。為確保權重更加客觀和科學，減少主觀因素的影響，論文在層次分析方法基礎上運用熵值法對指標權重進行修正，確保評價數字更加科學。

2）首次提出體育產業自生能力指標。體育產業安全不僅是指本國體育產業在國際競爭中具有較強的競爭力，而且應該具有生產或制造這種“具有產業競爭力產品”的能力，也就是在別國不提供技術和設備的情況下，自身能夠具有制造這種產品的能力；所以，體育產業自生能力是其確保在其生存與發展中不受來自內外部因素的威脅而自身具有持續發展的能力，是確保體育產業安全的基礎。這種自生能力應包括體育產業中的這些企業能夠具有內生能力、建構能力，通過對這些企業的資源整合和協同創新，構建和形成產業的自身競爭優勢。在它國對我國體育產業進行經濟封鎖、拒絕提供技術和制造設備的情況下，我國體育產業能夠通過自身企業的選擇、整合、轉化和運用，生產出同樣具有這種競爭力的產品。如果具有這種自生能力，就可以認為掌握了核心競爭能力，就可以從根源上提高體育產業的競爭力、控制力，從而達到國家體育產業的真正安全。

3）注重體育產業系統發展環境和產業間協調發展問題。產業發展環境是產業發展的基礎，對產業發展提供必要的物質資源和市場資源，應當成為體育產業安全評價的重要指標；同時，產業間的共性技術有效供給和研發，對產業支撐和產業集聚都具有重要影響；再如，國家對體育產業的體制、制度和政策方面的相關因素，也很大程度上影響體育產業的發展與安全[5]，這些內容都應被納入到評價體系指標中。

1.2.2體育產業安全評價“四因素模型”指標解釋

1）體育產業自生能力。這種自生能力是企業在競爭性經濟中具有整體的生存和發展的能力及活力，其內涵包括協同能力和持續發展能力。體現為企業對知識、技術及資源進行學習、吸收和轉化，進而轉化和生成的自主創新能力。主要包括體育產業恢復力（技術創新能力、R&D投入度、吸收學習能力）和體育產業技術活力（管理能力、技術對外依存度、共性技術供給度）。其中：技術創新能力根據體育企業自主創新專利增長率計算；R&D投入度利用體育研發費用與總銷售收入的比值計算；吸收學習能力依據專業體育人才占行業總人才比值；管理能力，依據資源配置效率計算；技術對外依存度用購買外國技術費用與投入費用的比值計算；共性技術供給度，根據該產業基礎投資占總投資的比值計算。

2）體育產業控制力。體育產業控制力大小是體育產業安全高低的重要邊界，國家對這一產業的控制力大小的弱化，實質就是這種產業的安全性受到了影響，甚至是威脅。考察產業是否安全可以依據產業控制力大小來體現。根據文獻資料，主要采取市場控制、技術控制、品牌控制對控制力進行綜合評價。其中：市場控制是根據外資企業銷額占同類產品銷額比重計算；技術控制率利用外資企業擁有發明專利數與發明專利總數相比值計算；品牌占有率是依據國內外資品牌數與國內總品牌數之比計算。

3）體育發展環境。產業安全是一個生態系統的安全，應從國內外2種安全環境進行考慮，但國內環境是產業賴以生存和發展的基礎，對產業生存和發展起著重要的作用。作為體育產業安全，應從體育產業發展治理能力（體育產業發展政策、政府管理能力）、體育產業結構（體育產業集中度、體育產業集聚度）和體育產業勞動力（體育產業勞動力素質、體育產業人力資本）評價。其中：體育產業發展政策依據體育產業政策數量占當年國家產業政策比計算；政府管理能力根據政府績效，可以查找當年中國政府績效評估指標得到結果；體育產業集中度是依據指數計算；體育產業集聚度是依據赫芬達爾赫希曼指數計算；體育產業勞動力素質用該行業人員受教育平均年限計算；體育產業人力資本用該產業當年利潤總額與從業人數相比值。

4）體育產業國際競爭力。產業競爭力論強調產業能夠獨立地抵御和防范那些來自國內外不利因素影響和產業沖擊的能力，保持產業的自我恢復、自我協調發展的能力。它應包括體育產業國內競爭力（體育產業利潤率、體育產業勞動成本）和體育產業國際競爭力（產業貿易競爭力指數、顯性比較優勢指數）。其中：體育產業利潤率根據體育產業凈利潤與總成本比值計算；體育產業勞動成本用該產業勞動力成本與實際增加值的比值計算；產業貿易競爭力指數采用指數；顯性比較優勢指數從用指數。

2體育產業安全評價指標權重計算

2.1體育產業安全評價指標權重設置

由于權重的設置會對整體評價結果產生重要影響，基于產業安全問題的“半結構性”特征，文章采用層次分析方法（AHP）對各級指標進行了權重的計算。該方法既保證了定性分析的科學性和定量分析的精確性，又保證了定性和定量2類指標綜合判斷的統一性。具體可以按照下面3個步驟進行。

2.2體育產業安全評價指標權重修正

2.3體育產業安全度計算公式

根據各指標所得分數進行求和，為所有指標綜合的總分值，即所謂的綜合功效系數。根據分值進而判斷其產業安全狀況。計算公式為

綜合功效系數=∑（單項功效系數×該指標權重）[7]。

3體育產業安全 “四因素模型”實證分析

3.1產業安全實證數據

根據上述的理論分析和計算方法，通過查閱《中國統計年鑒》《中國體育年鑒》《國家體育事業統計年鑒》《中國工業企業數據庫》以及體育局與體育類的相關網站等有關數據，對我國體育產業安全總體狀態進行計算評價，結果見表3，其中2015年為時間序列的預測結果。

3.2結論與分析

根據計算結果（表3、表4、圖1）顯示，由于評價指標處在較低水平，盡管我國體育產業安全出現不斷緩慢持續上升的趨勢，截止到2015年，依然還處在“不安全狀態”，這對國家產業整體安全會造成影響。技術引進依賴陷阱、品牌依賴和產品制造設備依賴是我國體育產業不安全的主要原因。特別是2008年國際金融危機以來，世界經濟出現持續低迷狀態，增長明顯放緩，市場面臨需求萎縮，而國際貿易保護和傾銷抬頭情況下，我國體育產業中的市場、技術、品牌將會面臨較大壓力和受制于人的風險。經濟市場化和全球經濟化永遠無法超越國家利益，為維護產業安全，確保國家利益實現，需要政府進行國家戰略上的頂層設計，優化經濟發展環境，進行制度創新，轉變經濟增長方式，實現體育產業的優化升級，提升體育產業競爭優勢[8]，提高體育產業控制力，保證體育產業安全。

圖 2我國體育產業安全四因素指標發展狀態

1）體育產業自生能力指標。從圖2中可以看出，我國體育產業自生能力一直處在較低的水平。這是因為我國沒有從國家層面對體育產業發展安全進行頂層設計的國家戰略造成的，同時與企業忽視體育產品技術自主創新，缺少必要的研發投入和“重引進、輕吸收”等一系列原因有直接關系。長期的引進品牌和技術的戰略只能導致體育產業發展過度依賴的局面。為維護體育產業安全，提高體育產品的市場競爭力，體育產業必須擁有自己的知識產權，擁有自己研發設計的能力。通過自主創新能力，提升體育產品的科技含量，擺脫依賴進口的局面。應建立體育企業技術創新服務平臺和企業戰略聯盟，為體育產業共性技術提供平臺。應加大體育產業集聚度和集中度，形成體育產業鏈條[9]，提升體育產業自生能力，確保在國外（外企）不提供技術、設備的情況下，自身具有恢復能力，保證體育產業可持續發展，這是保證體育產業安全的關鍵性因素。

2）體育產業控制能力指標。產業安全的表現體現在產業的控制力大小上，只有掌控該產業的控制力，才能實現該產業的發展權和調整權，維護產業權益。而圖2顯示，我國體育產業控制能力長期處在較低水平，民族資本幾乎沒有擁有對體育產業的控制能力。這主要是因為外資利用自身在技術、市場和管理等絕對優勢，通過市場控制、股權控制、品牌控制、技術控制4種途徑來實現對我國體育產業和產業鏈死死控制[10]，以此控制我國體育產業調整權和發展權。盡管我國體育產業控制力總體處于上升態勢；但對技術、品牌、市場和股權的整體控制力沒有顯著變化，而且會長期處在這種被外資牢牢控制的局面，并且近些年來，外資在對我國體育產業投資不斷增加的同時，采取了直接設立獨資企業、并購或重組形式，尤其是對國內體育產品制造龍頭企業的并購，來達到控制我國體育產業的目的[11]。面對國家耗費大量人力、物力和財力扶持起來的行業龍頭，逐漸被外資演變為獨資，也充分反映出外資有其明顯的產業壟斷意圖和我國專門人才的戰略資源的流失。嚴格的體育市場準入和重點體育產業保護是保障國家體育產業安全的重要屏障。

3）體育產業發展環境指標。明顯看到，由于國家堅持體育產業與體育事業協調發展，將發展體育產業作為經濟發展的重要組成部分，強調體育產業發展作為建設體育強國的重要途徑。這些有效的體育產業組織治理能力，能夠對資金的投入和人力資本合理配置，對市場資源造成科學和合理利用；所以，我國的體育產業的市場法制化、規范化建設，體育市場主體的培育等，都一直擁有良好的發展基礎和環境。如“十二五”期間發布的《國務院辦公廳關于加快發展體育產業的指導意見》，就強調促進體育產業各門類統籌發展，加強體育產業基礎設施的建設布局，加快區域體育產業協調發展，優化體育產業結構，這都對體育產業發展造成很好的環境；但由于國際金融危機和國外發展不景氣的原因，目前我國體育產業發展環境也趨于復雜，面臨許多的不確定性，所以，國家要積極引導體育產業整合資源，加大產業集聚和集中，構建產業鏈條，提升該產業勞動力素質，以提高整體發展環境。

4）體育產業國際競爭力指標。雖然體育產業的國際市場競爭力逐漸增強，但產業國際競爭力一直處于“不安全狀態”，而且可能長時期位于這種狀態中。從體育產業國際競爭力評價指標中指數和指數明顯處于非常低的水平。這主要是因為我國體育產業由于沒有自己的品牌和技術，同時許多加工產品的機器設備是從國外引進的，我國只是產品的生產加工之地或者銷售市場，雖然取得較高的利潤，但絕大多數利潤被外資拿走。為此要做好2點：第一，鼓勵和引導龍頭體育企業開展技術創新，增強自主創新能力。要繼續加大對體育產業，特別是體育產品制造業的扶持力度，如可以通過兼并、重組、改組和參股等形式，做大、做強一些龍頭企業[12]，打造出若干個具有國際水平和影響力的體育產品制造業企業和體育產業基地，增強體育產業的國際競爭力。第二，加快體育產品品牌戰略和名牌建設[13]。通過自主知識產權建設和保護，進行產品創新、營銷創新和品牌文化建設，扶持若干個在國際體育市場上具有影響力的知名企業品牌。

參考文獻：

[1]吳曉蕾，陳浩.金融危機后我國體育產業發展的戰略審視[J].北京體育大學學報，2011（7）：3436.

[2]莫凱敏.我國體育產業民族品牌的國際化發展探討[J].體育與科學，2010（6）：4547.

[3]王津.體育產業競爭力評價指標體系的建立[J].生產力研究，2012（4）：189.

[4]董曉春，郭玉良.基于“鉆石模型”提升我國體育產業競爭力的對策研究[J].沈陽體育學院學報，2012（2）：2123.

[5]王曉微，張曉義.我國體育產業發展戰略研究問題分析[J].體育文化導刊，2014（1）：112113.

[6]Imbriani C，Pittiglio R，Reganati F.Outward Foreign Direct Investment and Domestic Performance： the Italian Manufacturing and Services Sectors[J].Atlantic Economic Journal，2011（9）：423424.

[7]Sass M R，Magdolna.Outward Foreign Direct Investments and Emerging Multinational Companies from Central and Eastern Europe[J].Eastern European Economics， 2012（3）：11621164.

[8]楊麗麗.我國體育產業結構現狀與優化對策研究[D].上海：上海體育學院，2013.

[9]鄒玉享.中國體育產業集聚水平的空間分布及其演進趨勢[J].統計與決策，2014（5）：137139.

[10]張毅.中國體育用品制造業資本結構影響因素的實證研究：基于各子行業面板數據的分析[J].體育與科學，2012（6）：5152.

[11]李瑜.中西方體育產業并購動因比較分析：基于中西方體育產業并購案例的研究[D].北京：北京交通大學，2008.

[12]田啟.我國體育產業競爭力研究：基于產業耦合的視角[J].西北大學學報：哲學社會科學版，2014（3）：105.

[13]王兆紅，鐘華梅.我國體育用品出口貿易競爭力影響因素研究[J].體育與科學 2014（3）：1617.