全球蜜蜂危機

“草長鶯飛，蜂飛蝶舞”，這是我們中國人都很熟悉的對于春天的描述。

在氣候漸暖的日子里，花叢中偶爾飛過的蜜蜂，也許會讓你驚喜，

也許會讓你恐懼（害怕被蜇），也許對你來講，只是司空見慣，不以為意。

那么，你有沒有想過，如果有一天，蜜蜂集體消失了呢？

事實上，地球上的蜂群的確出現了令人不安的變化。

蜂群當中大部分的工蜂消失了，蜂巢里只剩下一些食物和一些充當保育角色的工蜂來照顧未成熟的幼蜂和蜂后。因為外出勞作的工蜂，有許多都未能飛回蜂巢，它們死在了外面。蜂巢內沒有足夠的工蜂來照料幼蜂，并且外出勞動的工蜂只能以剛剛成年的工蜂為主，巢內的蜜蜂也出現了死亡的情況，制造蜂蜜的工作漸漸停止，一個蜂巢內的蜂群就這樣趨于凋零與衰落，整個蜜蜂的生態就這樣走向無序與崩潰。

2006年底，伴隨著北美洲的這一現象的急劇惡化，蜂群的這一變化受到了前所未有的重視，它被鄭重地命名為“蜂群崩潰失調癥”（Colony Collapse Disorder，縮寫：CCD）。

2006年，美國的養蜂人報告他們的蜂巢數量分別遭遇了30%-90%的損失。“每一天，你都能看到100-200只蜜蜂死在蜂巢前面，這不是一種正常的現象。”專業從事商業蜜蜂養殖的養蜂人詹姆斯·多恩說。另外一位佛羅里達州的養蜂人哈肯伯格卻連蜜蜂的尸體都沒有看到，他說以往偶爾也曾見過蜂群消失的情形，但奇怪的是這次蜂房里都是空的，看起來就像是有人把蜜蜂一掃而空。尼加拉瓜瀑布地區蜂農協會主席杜柏諾表示，當地約80%至90%的蜂農今年都遭受到慘重損失。

同時，根據歐洲各國養蜂人的報告，相似的現象也出現在了匈牙利、法國、荷蘭、希臘、意大利、葡萄牙和西班牙，瑞士與德國也發出了首次發現了這一現象的報告，盡管相較于北愛爾蘭蜂群減少了50%的情況來說，他們的問題看起來較為緩和。

中國臺灣也發現了類似的情況。宜蘭市農會養蜂人黃東明的300箱蜂箱，平均每一箱有二至三成的蜜蜂沒飛回來，計算下來，他損失了600多萬只蜜蜂。云林縣虎尾鎮農會養蜂班班長鐘錫山也發現他養的蜜蜂少了三成；侖背鄉養蜂業者李添樹在高雄縣田寮鄉有200個蜂箱，1個月前發現損失了約四成的蜜蜂。據統計，經過2006年的冬天，臺灣全島失蹤的蜜蜂已達千萬只。

然而，也許你不禁要問，為什么我們要關心蜜蜂的問題呢？

這自然不是“傷春悲秋”般的風花雪月那么簡單，因為蜜蜂等授粉動物，關系著整個人類的生死存亡。

“像眾所周知的那樣，授粉動物在保障我們的自然環境質量與食物供應安全方面扮演著重要的角色，”英國環境、食品與鄉村事務部部長魯珀特·德·姆利勛爵說。“保衛他們的將來，也是在保衛我們（人類）自己的未來。”

“沒有蜜蜂，就沒有糧食作物，”美國北加利弗尼亞州的一位種植者羅伯特·D·愛德華茲向眾議院農業小組委員會說道。

根據2007年聯合國糧農組織的數據，人們主要種植的107種農作物中有91種依賴于蜜蜂等昆蟲授粉，占總數的85%。全球被子植物中約80%通過蟲媒傳粉，其中主要的傳粉昆蟲是蜜蜂。世界上約有四分之三的開花植物依賴于鳥類、蜜蜂或者其他授粉動物的授粉活動才能完成它們的再生產。全球范圍內的“蜜蜂危機”，勢必會造成糧食作物、水果、堅果和鮮花的產量的大幅下降。

緬因州的一位藍莓種植者愛德華·R·弗拉那根說，沒有蜜蜂的話，他將不得不將藍莓的價格提高10倍，否則他將會破產，他說“每一株藍莓的生存都需要蜜蜂在花叢中的舞蹈”。另有一位農民聲稱，他的黃瓜產量下降了一半，因為沒有足夠的蜜蜂來授粉，座果率下降。

然而我們對蜜蜂及其他授粉動物的研究與重視卻遠遠不足。

劍橋大學的野生授粉動物專家林恩·狄克斯指出：“在許多具有高價值的農作物的領域，授粉植物對英國經濟的價值高達4.3億至5.1億英鎊。但是，令人震驚的是，授粉似乎并未被認為是對農業生產至關重要的投入因素。”她同時還指出了人類對于授粉動物的基本監測的缺失：“此時此刻，我們如果想要知道人類采取的對于蜜蜂與其它飛蟲的有益的措施是否有效，這幾乎是一件不可能的事情，因為我們并沒有長期的監測。”

聯合國環境規劃署署長阿奇姆·斯帝納（Achim Steiner）說：“人類對這些自然財富（蜜蜂等授粉動物）的處置是否得當，部分意義上將決定我們在21世紀的命運。”

愛因斯坦更曾預言，沒有蜜蜂，人類只能存活4年。

這并不是聳人聽聞。

從政治民生角度來講，授粉動物的大量死亡將帶來食品供應的大量短缺，威脅各國的食品供應安全，食品供應安全問題的出現又會進一步帶來一系列各國內政外交的政治問題，全球的格局與基本態勢將發生重大的變故；更為嚴重的是，授粉動物的大量死亡，將不僅僅影響人類的食品供應安全，由于幾乎所有的開花植物都會受到影響，那么整個自然環境的繁衍生息將會被打破，基本處于穩定狀態的生態系統會被從不同角度、不同方位以難以精確預計的方式整體破壞，無論是花草樹木，還是飛禽走獸，都難以幸免，地球也許將變得面目全非，身為地球的一份子的人類，難道可以獨善其身嗎？

在人類之前，地球共經歷了五次大規模的物種滅絕事件。

發生在2.51億年前的二疊紀-三疊紀過渡時期物種滅絕，是已知的地質歷史上最大規模的物種滅絕事件。許多動物門類整個目或亞目在此次滅絕事件中全部滅亡，早古生代繁盛的三葉蟲全部消失，53%的海洋生物的科、84%的海洋生物的屬、大約96%的海洋生物的種被滅絕，而陸地生物估計有70%包括昆蟲的物種都滅絕了。

恐龍滅絕，是我們最為熟知的一次物種滅絕事件。發生于約6550萬年前的中生代白堊紀與新生代第三紀之間的物種滅絕事件，滅絕了當時地球上的大部分動物與植物，包含恐龍在內。有科學家研究認為，此次物種滅絕的原因，是小行星或者彗星的撞擊事件或火山爆發將大量灰塵進入大氣層中，遮辟了陽光，降低了植物的光合作用，進而對全球各地的生態系統造成影響。

被先進的科學技術所武裝的人類看似聰明，看似強大，但是在自然生態的大環境面前，其實非常弱小。人類并不能擔當所謂的“萬物之長”，更加不是自然的主宰，人類生命的存續，只不過是依賴自然而生罷了。人類作為一個物種，按照地球上既有的歷史推演，遭遇“物種滅絕”的可能性從來都不曾消失。

科學家已然對人類提出警告，現代社會正在經歷“第六次物種滅絕”的進程。

英國《衛報》的報道中，科學家認為在人類活動的干預下，20世紀的物種滅絕的速度被提高了100倍，而《美國國家地理雜志》的一篇文章援引《自然》雜志的一篇評論聲稱“在人類活動的干預下，現在的物種滅絕的速度被提高了1000倍”。科學家的研究數據看似出現了不可思議的分歧，其實卻在情理之中，因為我們對物種滅絕的認識是如此有限，我們對自然生態的認識是如此有限。

伊麗莎白·科爾伯特，《第六次物種滅絕》一書的作者，憑借這部作品，她贏得了2015年美國“普利茲獎”非虛構類作品獎。在面對“人類是否能夠在第六次特種滅絕當中幸運逃脫”這個問題時，她誠實地回答說“不知道”，她說：“目前我們能確定的比較明確的答案是，地球上將會有四分之三的物種在這次物種滅絕事件當中遭遇滅頂之災。”這聽起來多少令人有些沮喪，但是，卻是我們不得不面對的真實。

2015年7月23日，美國國家航空航天局宣布發現了“新地球”，一顆1000多光年外的行星開普勒-452b可能是迄今為止最像地球的宜居行星。一時間，全球都被這一新發現點燃了。然而，這顆“新地球”是否真的能夠成為人類這個物種的新的家園，尚有許多問題未能解決，將逃脫“第六次物種滅絕”的希望完全寄托于“新地球”實非明知之舉。愛護我們現居的地球，拯救我們“生于斯、長于斯”的地球，無疑是更具現實意義的做法。

“見微知著”是中國古人留給我們的重要智慧，蜜蜂雖然只是大千世界當中小小的一員，但是我們應該讀懂“蜜蜂危機”當中深刻的警示。如果任由“蜜蜂危機”蔓延肆虐，那么也許真會導致再一次的物種滅絕，但是如果能夠借此反省，積極地應對自然的警告，那么歷史依然有機會向著更好的方向前進與發展。