局長被燙傷下體“基本真實”是何意？

湖南省新化縣農機局黨組書記、局長彭歆被曝與一女性胡某開房，后胡某報警稱遭強奸，并用開水潑彭歆下半身致其生殖器等部位燙傷。新化縣紀委一負責人表示燙傷下體基本真實。

相對于新聞本身的勁爆，當地官方的回應就顯得有些謹慎得過了頭。“基本真實”是啥意思？是“燙”卻沒“傷”？還是“傷”卻不是“燙”出來的？或者就是像民眾最擔憂的那樣，局長被燙傷下體本就是毋庸置疑的事實，而使用這樣一個相對模糊的詞語只不過是為了給局長和當地官方留下最后一點兒面子？

我們之所以覺得有必要揪住“基本真實”不放，并不是咬文嚼字的毛病犯了，而是覺得有必要展示一下自己較真兒的勁兒頭，順便提醒一下當地官方別在后續的調查中再用這樣的含含糊糊的態度來回應民眾。畢竟，整個事件中還有太多的問題需要追問：局長和胡某之間究竟是什么關系？晚上11時開房，次日凌晨報警，究竟是強奸還是權色交易？這背后是否隱藏著官員濫用手中權力的更嚴重問題？其他參與宴請的官員在這一事件中又扮演了什么樣的角色？留下胡某和局長之后離開的舉動又意味著什么？官員們需要被嚴厲問責的，僅僅是參加了飯局和娛樂活動嗎？

這些問題的答案不僅事關官員的道德，而且可以讓民眾從中一窺基層官場生態，甚至可以從一定程度上反映出官員對于官場丑態的態度，這顯然比局長被燙傷下體更具有觀賞性，也更能令人深思。民眾要的不是通過詳細追問局長當晚在房間里究竟發生了什么事情，來滿足自己的窺私欲，抑或是讓自己多一個茶余飯后的談資，而是試圖通過對這一事件的剖析為接下來進行機制制度構建約束權力沖動提供可供參考的資料。正因為如此，明顯會為通往真相設置障礙的“基本真實”才會顯得如此刺耳。

如果一開始就含含糊糊，到最后民眾能否近距離地看清真相就很值得擔心了。官方可以不為民眾解釋什么叫“基本真實”，但卻必須要保證，這樣的結論不會再次冒著混淆視聽的質疑出現。