搶劫171.5元獲刑10年，判得重嗎？

案 例：

2014年5月20日，法院在西安市大華中學對一起以暴力手段脅迫搶劫小學生錢財的案件進行了公開審判。被告人李楠，26歲，大學畢業生，住在新城區華清小區，平時喜歡酗酒。2013年10月至12月期間，李楠先后在新城區同一小學門口，采取暴力手段搶劫小學生11起，其中既遂5起，共搶得現金171.5元。庭審中，公訴機關指控，李楠所犯的11起搶劫案中，涉及受害小學生21人。其中最多一次搶了100元，還有兩次受害小學生身上只帶了1元錢，但李楠都沒有放過。經過近一個小時的庭審，審判長當庭宣判：被告人李楠因犯搶劫罪一審被判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣10000元。

[問題] 才搶了100多塊錢就要判刑10年，會不會判重了？

[評析]

《刑法》第二百六十三條詳細規定了搶劫罪的認定標準：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的 ；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷，死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險，救災，救濟物資的。”

本案中，李楠對小學生進行了11次搶劫，符合《刑法》第二百六十三條第四款的規定：多次搶劫或者搶劫數額巨大的，而且在搶劫過程中以暴力傷害了小學生，其行為符合搶劫罪所認定的客觀行為要件。最后，雖然行為人只是搶劫了171.5元，數額不大，但同樣符合搶劫罪的行為要件，因為第二百六十三條并沒有把搶劫的數額作為犯罪成立的必要條件。根據刑法的罪刑法定原則，應當認定為搶劫罪。

這起案件也提醒廣大青少年，遇到類似不法侵害，一定要及時告訴家長和老師，并報警解決。