案 例:
暑假期間,許多家長都會帶孩子“高校游”,希望通過參觀名校,能對孩子起到一定的激勵作用。但有時一些煩心事與之相隨。萬一遇“事”后該如何維權?
2012年8月10日,宋瑞芳帶著高二的女兒參加了一家旅行社組織的北京“高校游”。按照約定,應該參觀的高校有北京大學、清華大學、中國人民大學等9所知名大學。走了兩所大學后,導游卻帶游客前往事先沒有約定的“有貓膩”的商店購物,以至于參觀大學時間被嚴重“縮水”,最后甚至干脆取消了剩余3所高校的行程。面對宋瑞芳等人要求退還部分旅游費用并賠償損失的要求,旅行社卻斷然拒絕且不給予任何說法。
[問題] 本面對此類情況,旅行社是否應承擔違約責任?
[評析]
游覽大量縮水,旅行社難辭其咎。
一方面,《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》第17條規定:“旅游經營者違反合同約定,有擅自改變旅游行程、遺漏旅游景點、減少旅游服務項目、降低旅游服務標準等行為,旅游者請求旅游經營者賠償未完成約定旅游服務項目等合理費用的,人民法院應予支持。”
這個案例中,導游以購物占用時間、擅自取消行程,自然必須退回剩余3所高校的旅游費用。
另一方面,《旅行社質量保證金賠償試行標準》第8條第3款規定:“導游違反合同或旅程計劃,擅自增加購物次數,每次退還旅游者購物價款的20%。”從這一角度上看,旅行社也難逃責任。