嫁給陳小春的女人真好命

在一些女人心中，似乎男人約會女人唯一目的就是上床，而且睡完了一定就會跑掉。他們甚至不是人類，對于親密的愛戀和長久的伴侶生活絕無向往。

前兩天，微信群里的媽媽們展開了一次特別正經的討論：有關我們頭腦中那些偶爾出現、十分嚇人的 “壞念頭” 。我說：“昨天晚上，我還想著睡陳小春呢，可是這并不影響我作為一個家庭主婦的賢良淑德啊。”大家笑倒，紛紛追問：“為什么是陳小春？”

當然，我這里說的“陳小春”，不是那個香港演員本人啦，而是指他從影多年，在大眾心中留下的銀幕形象：一個壞壞的、色色的、很有職業精神的好男人，比如電影《古惑仔》中的山雞。

啊，老天？為什么我要說山雞同學有好男人必備的職業精神呢？因為我們這些心理醫生凡事都喜歡看關系、看互動呀—在一份關系中，具體到一對男女之間，無論是廣義上的戀愛關系，還是狹義上的床上關系，總是要有人來主動承擔 “發起” 的那份責任??！而那些從來不勾引女人上床的所謂好男人，實際上是很不道德的—因為他把“勾引”這件傳統意義上不太光彩的事情，留給了女人去做。

哈哈，毀三觀吧？

我們可以仔細想一想，實際上，一男一女之間的曖昧關系，從來都是由看似被動的那一個，牢牢掌握著最終的發展方向—你說“好”，兩個人就更進一步;你說 “不”，對方就只能待在原地等你來說“好”。主動追求的那個傻瓜，的確更有勇氣，但處境也的確更為無奈。性愛關系也是這樣，誰會希望嫁個從來都不拉自己上床的柳下惠？

去年，我參加小璇主辦的Galli戲劇治療課，聽到一個姐姐提出了一個很有意思的大問題：“是否所有男人去約會女生，不管嘴上說是去喝茶還是看電影，最終的目標都是為了上床？每每想到這樣的故事結局，我就覺得惡心反胃，不想再去接觸任何男人了……”

哦，這個問題的答案，還真是“是的”。按照弗洛伊德他老人家的類動物學視角，男人和女人之間最本質的吸引力，還真就是萬古不變的性吸引。但是，姐妹們，咱們也先別傷心好不好？我的話還沒說完呢。

雖說男人們的最終目標都是上床，但是按照上文中 “被動即主動” 的思路想一想，實際上，每次約會要進展到具體的哪個階段，決定權不還是在我們這些被邀請的女生這邊嗎？男人們提出最終方向，但我們可以輕易選擇某個時刻，把這場你情我愿的追逐游戲，暫停在讓自己感覺舒服的階段：從散步、喝咖啡到牽手、擁抱，還是最終的滾床單，隨時隨地，咱們不都是可以單方面喊 “?！?嗎？

而且，往深里說，很多女性頭腦中類似的這種擔心，首先是她們把自己的身體進行了最簡單的物化，把性愛視作自己向男性提供的某種物件兒，所以盡量看好了藏住，切不可被不負責任的臭男人給偷走騙光了。

其次，在她們心中，似乎這天下的所有男性，作為一個整體的意象來說，非常負面和片面。似乎男人約會女人唯一目的就是上床，而且睡完了一定就會跑掉。他們甚至不是人類，對于親密的愛戀和長久的伴侶生活絕無向往。

簡而言之，到底男人是個什么樣子，女人是個什么樣子，在我們每個人心中都會有一個模模糊糊卻又很難抹去的印象。這個印象，作用實在是太大了，以至于常常會讓我們僅僅依照自己的預期在戀愛中做反應，而對眼前那個活生生的、同樣渴望愛戀的對方視而不見。

就像今天，很多男人也有這樣那樣的擔心，他們害怕每一個接近自己的女性都像童話中的漁夫老婆一樣貪婪邪惡，總是要用性愛來誘騙自己付出金錢和一切。

這樣的人好可憐。

性，不就是一件相愛中男女都想做的、可以讓彼此都開心的小事嗎？

所以，我很喜歡像屏幕上的陳小春那樣賤兮兮的好男人。他們勇氣十足地站在了一個隨時可能會聽到“不”的尷尬角色上，把愛情（或性愛）的主動權讓給了心愛的女孩子。如果，能夠嫁給一個好色的老公真的很好命，臥室里加油的活計就都不用我們操心啦！