美俄仍有可能爆發(fā)核戰(zhàn)

我們發(fā)現(xiàn)自己所處的戰(zhàn)略環(huán)境越來越危險(xiǎn)。烏克蘭危機(jī)已經(jīng)威脅到了俄羅斯與西方關(guān)系的穩(wěn)定，包括在核武器層面。有報(bào)道稱，2014年的克里米亞危機(jī)期間，俄羅斯的國防官員曾建議總統(tǒng)弗拉基米爾·V.普京考慮讓俄羅斯的核武庫處于警戒狀態(tài)，尤其能說明危險(xiǎn)的存在。

外交行動(dòng)幾乎未對(duì)這種新的核緊張局勢(shì)起到任何緩解作用。事實(shí)是，我們依然信奉冷戰(zhàn)時(shí)期的核打擊原則。這一原則規(guī)定了三個(gè)戰(zhàn)略選擇：先發(fā)制人、收到預(yù)警后發(fā)射和遇襲后報(bào)復(fù)。

對(duì)任何一方來說，收到預(yù)警后發(fā)射的決定，都是基于來自早期預(yù)警衛(wèi)星和地面雷達(dá)的信息。考慮到戰(zhàn)略導(dǎo)彈的飛行時(shí)間為15到30分鐘，在收到可能會(huì)遭到攻擊的警報(bào)后，必須在幾分鐘內(nèi)做出發(fā)射決定。因而這是最危險(xiǎn)的情形，因?yàn)樘翎吇蚬收峡赡軙?huì)引發(fā)一場(chǎng)全球性的大災(zāi)難。

美國官員通常會(huì)淡化收到預(yù)警后發(fā)射的選擇，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)遇襲后報(bào)復(fù)的優(yōu)勢(shì)。蘇聯(lián)和俄羅斯均未明確表示會(huì)采取類似的戰(zhàn)略，但對(duì)移動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射器和戰(zhàn)略潛艇的重視，依然暗示著雙方同樣重視承受一次攻擊并展開報(bào)復(fù)性打擊的能力。

俄羅斯已經(jīng)部署了預(yù)制化雷達(dá)單元，可以沿邊境迅速組裝起來，這一定程度上彌補(bǔ)了太空雷達(dá)系統(tǒng)的不足。其中有些雷達(dá)單元已經(jīng)投入運(yùn)作；有些仍在測(cè)試。與衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)不同，雷達(dá)能夠提供關(guān)于導(dǎo)彈襲擊規(guī)模和目標(biāo)的準(zhǔn)確信息——不過只能在導(dǎo)彈進(jìn)入附近區(qū)域時(shí)，差不多是在發(fā)射10至15分鐘之后。

雷達(dá)報(bào)告的優(yōu)點(diǎn)是能提供更多信息。不過，必須等待一段時(shí)間的缺點(diǎn)，意味著用于決策是否采取“收到預(yù)警后發(fā)射”的時(shí)間縮短了。這反過來增大了錯(cuò)誤報(bào)復(fù)的幾率。顯然，對(duì)于任何一方來說，這些時(shí)間都非常局促，決策中考慮不周的可能性真實(shí)存在。“收到預(yù)警后發(fā)射”為兩國的核指揮系統(tǒng)帶來了巨大的壓力。

理論上講，沒有哪個(gè)頭腦清楚的國家元首會(huì)在接到一枚導(dǎo)彈或者幾枚導(dǎo)彈正在發(fā)射過來的信息之后，授權(quán)一次“收到預(yù)警后發(fā)射”的襲擊，他們會(huì)認(rèn)為這不是一次故意的全面襲擊。不過，“收到預(yù)警后發(fā)射”的信條仍然被俄羅斯和美國奉為圭臬——這意味著，災(zāi)難性錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)雖然可能很小，但仍然存在。

這種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該促使俄羅斯和美國總統(tǒng)決定從核戰(zhàn)略中取消“收到預(yù)警后發(fā)射”的概念。他們應(yīng)該重新開啟因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)而暫停的軍方會(huì)談，以此為當(dāng)務(wù)之急。兩國應(yīng)避免進(jìn)行涉及以來自早期預(yù)警系統(tǒng)的信息為基礎(chǔ)的導(dǎo)彈發(fā)射的軍事演習(xí)。即便這種限制目前還無法完全確認(rèn)，它也能避免發(fā)生意外的核戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)沖突激化，決策時(shí)間減少時(shí)，控制系統(tǒng)出現(xiàn)人為和技術(shù)失誤的可能性就會(huì)增加。收到預(yù)警后發(fā)射是冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的遺產(chǎn)，如今，它的危險(xiǎn)性早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它的價(jià)值。我們的領(lǐng)導(dǎo)人迫切需要進(jìn)行對(duì)話，而且我們希望他們會(huì)在毀滅性的錯(cuò)誤發(fā)生之前，同意取消這個(gè)過時(shí)的原則。