扒一下世界社交網(wǎng)絡(luò)界那些最有趣產(chǎn)品的靈魂

不論是Facebook、Twitter、Instagram、tumblr、Line這些國(guó)外產(chǎn)品，還是國(guó)內(nèi)的微信、米聊等等，近年來(lái)隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及智能手機(jī)的普及，社交這一離人最近的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品成為了極其耀眼的明星，其不僅僅是大家爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額與入口的工具，亦或有更深遠(yuǎn)的意義和對(duì)人的影響力。

每個(gè)人都需要釋放和恢復(fù)最真實(shí)的自己

表面上，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)中的社交，存在于人們公開(kāi)在互聯(lián)網(wǎng)上的每一條動(dòng)態(tài)、每一幅圖片中，存在于人們從來(lái)自好友或關(guān)注者所給予的每一個(gè)贊、每一條評(píng)論中，存在于基于興趣形成的圈子里每一次熱鬧的討論、每一通激烈的爭(zhēng)吵中，但這是人們自愿并且能夠持之以恒地使用某個(gè)社交產(chǎn)品的原因嗎？

借用微信之父張小龍所言，“要了解人們的欲望，然后通過(guò)你的產(chǎn)品去滿足”，這是一個(gè)合格的社交產(chǎn)品的底線。

在微信誕生之初，短信業(yè)務(wù)正直壯年，同一公司的產(chǎn)品QQ也發(fā)展良好，能在這樣的環(huán)境中突圍而出，可以說(shuō)是踏踏實(shí)實(shí)地做到了張小龍所說(shuō)的滿足人們的欲望，或者欲望的一部分。在即時(shí)通訊上，微信以流量為基礎(chǔ)，彼時(shí)3G網(wǎng)絡(luò)剛剛起步，2G流量已廣泛普及，在計(jì)費(fèi)上較傳統(tǒng)的短信包更為實(shí)惠，且微信本身占用流量更是少之又少，這對(duì)于天生就善于精打細(xì)算過(guò)日子的國(guó)民們來(lái)說(shuō)實(shí)在是再自然不過(guò)的選擇。同時(shí)，由于朋友圈功能的加入，每個(gè)人在微信中不再是孤立的個(gè)體，通過(guò)狀態(tài)、照片之間的互動(dòng)與交流完成了個(gè)人表層價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與滿足，在點(diǎn)贊與評(píng)論中擺脫令人煩躁與空虛的孤獨(dú)感。

同樣的，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中一大批陌生人社交產(chǎn)品以及匿名社交類產(chǎn)品的出現(xiàn)以及被追捧，同樣也是因?yàn)槠鋵?duì)人們某些欲望的滿足。譬如匿名社交，在此類社交產(chǎn)品上線之前，便有類似的平臺(tái)出現(xiàn)，但當(dāng)時(shí)還未上升至社交領(lǐng)域，僅作為人們吐槽發(fā)泄的“樹(shù)洞”存在。融入社交之后，人們不僅能夠借此宣泄生活、工作中的不滿而不被人發(fā)現(xiàn)，且能夠借助社交方式，知道對(duì)此種種不滿的不僅僅是自己一個(gè)人，盡管素未謀面不知姓名，但由于戴上了匿名社交的面具，每個(gè)人在其中都能釋放最真實(shí)的自己。

為什么我們需要社交，以上可能是不夠的，因?yàn)槲覀冃枰谄椒采钪袑で笠恍┎豢擅麪畹臇|西，并在真正、更深層的自我實(shí)現(xiàn)中恢復(fù)自我。

Facebook創(chuàng)新是靈魂本源嗎？

相較于國(guó)內(nèi)社交市場(chǎng)目前的一家獨(dú)大，新出現(xiàn)的小社交產(chǎn)品艱難求生的現(xiàn)狀，國(guó)外尤其是美國(guó)的發(fā)展環(huán)境是一種不遠(yuǎn)的未來(lái)。Facebook作為如今全球社交領(lǐng)域的頭號(hào)老大，其靈魂與本質(zhì)僅僅在于創(chuàng)新嗎，比如技術(shù)，比如搭建生態(tài)系統(tǒng)以提升用戶黏性，可能都不是。

在技術(shù)上，通過(guò)精準(zhǔn)的全球定位，強(qiáng)大的照片識(shí)別，高速的照片上傳等一系列技術(shù)優(yōu)化，給用戶帶來(lái)超越其他產(chǎn)品的體驗(yàn)。同時(shí)，在用戶隱私這一所有社交軟件的痛點(diǎn)上，F(xiàn)acebook也做到盡量讓人挑不出毛病。

為了快速搭建出一個(gè)有利于其成長(zhǎng)的生態(tài)圈，F(xiàn)acebook四面出擊，不僅拉來(lái)商家及明星進(jìn)入Facebook，更吸引了一些政府機(jī)構(gòu)在其中建立官方賬號(hào)，從而帶動(dòng)那些以往依靠電視、網(wǎng)絡(luò)媒體就能獲得所需消息或?qū)acebook根本就不關(guān)心的人加入到這個(gè)龐大的社交網(wǎng)絡(luò)中。注：這似乎也為新浪微博所借鑒。

提起Facebook，許多人不禁會(huì)想到曾經(jīng)的人人，作為同類型產(chǎn)品，人人曾經(jīng)被譽(yù)為中國(guó)的Facebook，如今的衰敗也令無(wú)數(shù)人感到惋惜，對(duì)比人人同F(xiàn)acebook最大的差異，或許不是技術(shù)也不是推廣，更不是用戶，而是在于內(nèi)容。與其它互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣，信息仍然是社交中最具價(jià)值的部分。許多曾經(jīng)的人人用戶在提及為何放棄人人轉(zhuǎn)向其他社交平臺(tái)時(shí)，大多提到了人人在原創(chuàng)內(nèi)容以及內(nèi)容創(chuàng)新方面的缺失，但人人對(duì)于這種情況的出現(xiàn)顯然沒(méi)有采取有效的措施，以至于后來(lái)到了幾乎被這類無(wú)用轉(zhuǎn)載刷屏，真正想要看到的內(nèi)容被淹沒(méi)在其中的地步，而此時(shí)恰逢新浪微博全面擴(kuò)張時(shí)期，一些敢于嘗試的老人人用戶開(kāi)始逐漸往微博遷移，并帶走了相當(dāng)一部分自己的好友，造成了人人用戶的大量流失。在這一點(diǎn)上，F(xiàn)acebook可以說(shuō)要高明得多，其通過(guò)優(yōu)質(zhì)信息抓住用戶，使用戶不斷地發(fā)展更多的用戶，并且，在用戶以及信息的審核上也保證了自身的質(zhì)量。此前由于ISIS極端組織利用網(wǎng)絡(luò)社交發(fā)展成員的行為被報(bào)道，F(xiàn)acebook立即采取行動(dòng)，關(guān)閉、停用了大量涉嫌恐怖信息的賬號(hào)及內(nèi)容，以至于ISIS公開(kāi)對(duì)其員工的人身安全進(jìn)行威脅。

在遇到這樣或那樣情況是，F(xiàn)acebook為什么會(huì)這樣或那樣做呢？情況將永遠(yuǎn)不同，不變的是Facebook的根本價(jià)值取向。

Instagram專注是靈魂之基嗎？

在Facebook興起后由于平臺(tái)內(nèi)容的不斷完善，即時(shí)消息、照片分享等功能的增加，也使其他創(chuàng)業(yè)者們看到了其中潛藏的巨大市場(chǎng)，一批針對(duì)某個(gè)內(nèi)容補(bǔ)充、完善的獨(dú)立社交應(yīng)用相繼推出，并大獲成功，如致力于照片分享的Instagram，主打輕博客的tumblr，專注職場(chǎng)社交的LinkedIn等，這些軟件的成功同樣因其內(nèi)在靈魂上有些不變的東西。

Instagram的口號(hào)是“fast， simple and beautiful”，其追求目標(biāo)抑或是真正讓使用者最大程度的感知分享圖片帶來(lái)的美好體驗(yàn)，非常專注。它從一推出便專注于圖片社交，界面簡(jiǎn)單，易于上手，即使發(fā)展到如今用戶數(shù)量如此龐大的程度其主打功能也仍舊只是一如既往的照片分享，對(duì)比國(guó)內(nèi)某聊天軟件越來(lái)越臃腫龐大、不斷增加同聊天無(wú)關(guān)的功能而言，實(shí)在是盡職盡責(zé)、安守本分到了極致。并且，其對(duì)自身功能的優(yōu)化也是在如何讓照片變得更為賞心悅目上下功夫，濾鏡功能的強(qiáng)化、方形照片的限制，都是為了讓用戶在Instagram上獲得更好的照片分享體驗(yàn)而作出的努力。而由于其濾鏡功能的強(qiáng)大，一些攝影小白們甚至沒(méi)有將它作為一款社交產(chǎn)品而是作為一款圖片處理軟件使用。方形圖片的固定格式，則使照片流顯示看上去足夠整潔，不會(huì)由于縮略圖的切割影響了瀏覽者對(duì)照片整體的感知。

盡管有人抱怨Instagram每次只能上傳一張照片，沒(méi)有組圖功能，以致于每每想要通過(guò)組圖來(lái)分享生活時(shí)要么利用其它拼圖軟件將幾張照片拼在一起，要么只能硬著頭皮一張一張上傳，而被自己的好友吐槽刷屏，但這一特征恰恰說(shuō)明了Instagram對(duì)自己定位的堅(jiān)持——以圖片分享為主體，社交只不過(guò)是附加值。

一般情況下，組圖滿足的是這些需求：新聞?lì)愋畔?，文字?nèi)容為主體，圖片只不過(guò)是其中的輔助;需要展示一個(gè)過(guò)程;或多個(gè)主體。但不論從哪個(gè)需求來(lái)說(shuō)，組圖的出現(xiàn)不是對(duì)每張照片進(jìn)行一定的壓縮與切割，以縮略圖的形式羅列;要么就是疊放在一起，以其中一張作為封面圖展示。這些都同Instagram“照片分享與欣賞”的定位背道而馳。這也許是Instagram遲遲沒(méi)有上線組圖功能的原因。

專注有那么難嗎？我們應(yīng)該感謝Instagram對(duì)圖片分享的專注，正是因?yàn)閷Ｗ?，我們才能夠擺脫朋友圈式的炫富、拍食、曬娃等等無(wú)關(guān)美感的生活瑣碎，看到更為宏大深遠(yuǎn)的世界。

tumblr自由是必定環(huán)境嗎？

關(guān)于tumblr，許多人提起時(shí)總會(huì)閃過(guò)一絲意味不明的微笑，長(zhǎng)久以來(lái)，對(duì)于大多數(shù)“宅男”們來(lái)說(shuō)，tumblr是一個(gè)比某些非法網(wǎng)站更好用的存在，這同其自由開(kāi)放的精神不無(wú)關(guān)系。在這里，人們并非由于熟人關(guān)系，而是基于興趣而聚集。這種關(guān)注模式成功之處在于擺脫了熟人社交中大量無(wú)用、冗余信息對(duì)時(shí)間的消耗，并將這種消耗轉(zhuǎn)移到自己更感興趣的方向上，“發(fā)現(xiàn)并且關(guān)注那些能夠分享給我有趣內(nèi)容的人，而非帶來(lái)無(wú)聊內(nèi)容的朋友”，并且也使人們不再因?yàn)槊孀?、他人目光而羞于展現(xiàn)自己的個(gè)人興趣與喜好。

同時(shí)，由于tumblr的輕博客模式，使其在能夠完整、全面發(fā)表自己見(jiàn)解的情況下做到輕薄小巧，它比博客精悍，比微博內(nèi)涵。并且，每個(gè)人在tumblr中都能獲得極大自由發(fā)揮的空間，不論是自己定制主題還是申請(qǐng)獨(dú)立域名又或是無(wú)限分享等，都為那些既熱衷于撰寫(xiě)博客同時(shí)又喜好社交的人提供了極大的天地，而tumblr自身對(duì)于輕博客內(nèi)容的限制極為寬松，使一些小眾群體或是一些傳統(tǒng)社交層次較難看見(jiàn)的內(nèi)容都能找到容身之地?？梢哉f(shuō)，寬松與自由在很大程度上造就了如今的tumblr，短短不到三年的時(shí)間內(nèi)便獲得了5000萬(wàn)用戶，而Facebook達(dá)到這一目標(biāo)則用了將近四年的時(shí)間。

但是，自由絕不意味著放任，同國(guó)內(nèi)社交圈生態(tài)環(huán)境有很大不同的是，tumblr上甚少看到無(wú)用信息或垃圾營(yíng)銷，一些粉絲數(shù)量較多的輕博客中，博主也幾乎不打廣告，呈現(xiàn)的都是用心制作的原創(chuàng)內(nèi)容。在這一點(diǎn)上tumblr可謂是業(yè)界良心。

tumblr的一大貢獻(xiàn)在于通過(guò)對(duì)自由精神的極致重視使人們能夠充分地發(fā)現(xiàn)自我，個(gè)人從自我中心的狀態(tài)中解放出來(lái)，任何人都能夠在此表達(dá)自己的觀點(diǎn)與創(chuàng)造原創(chuàng)內(nèi)容，共同產(chǎn)生信息。

不“去中心化”，何以談自由，tumblr提供了一個(gè)案例。

LinkedIn 職業(yè)是深掘工具嗎？

與傳統(tǒng)招聘不同，LinkedIn另辟蹊徑，它以SNS改造獵頭行業(yè)，在理念上超越了以往的重簡(jiǎn)歷不重個(gè)人品牌的做法。同時(shí)，它對(duì)自己該做什么，不該做什么有著十分清醒的認(rèn)識(shí)，始終保持著職業(yè)且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆諊藗儾槐靥焯臁芭荨痹贚inkedIn中。

“連接全球職場(chǎng)人士，給每個(gè)知識(shí)分子（Knowledgeable Individual）提供事業(yè)發(fā)展助力”，這不是LinkedIn的自我標(biāo)榜，因?yàn)閺娜缃竦陌l(fā)展來(lái)看，它顯然是做到了。盡管在LinkedIn中的每個(gè)人看上去人就是一份份單獨(dú)的簡(jiǎn)歷，但這并非是眾多簡(jiǎn)歷的簡(jiǎn)單羅列，它通過(guò)簡(jiǎn)歷中的信息將每份簡(jiǎn)歷建立了聯(lián)系，使用戶能夠通過(guò)LinkedIn認(rèn)識(shí)到許多同自己有著相似經(jīng)歷或相似背景的其他人，最終形成了一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)、職業(yè)的“社交”平臺(tái)。

無(wú)論什么領(lǐng)域，就信息而言，人們最不可忍受的是信息提供方提供質(zhì)量良莠不齊的信息。就深挖而言，沒(méi)有一個(gè)細(xì)微的事物不能帶人類去探尋終點(diǎn)。LinkedIn再次證實(shí)了一個(gè)事實(shí)，隨便給一個(gè)什么支點(diǎn)，都可以以之撬動(dòng)整個(gè)地球。

我們最開(kāi)始接觸到的社交產(chǎn)品絕大多數(shù)都是騰訊的QQ

QQ這一網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊產(chǎn)品在近二十年中可以說(shuō)完全改變了國(guó)人的社交習(xí)慣與交友方式，同時(shí)也使騰訊借其高市場(chǎng)占有率一躍成為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)三大之一。從社交目的上來(lái)說(shuō)，QQ以及后來(lái)的產(chǎn)品微信幾乎涵蓋了以上所說(shuō)的所有需求。盡管如今隨著騰訊自身的發(fā)展，QQ的體系愈發(fā)臃腫，并且有一些功能在使用頻率上并不算高，但是不可否認(rèn)的是，它在我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上有著舉足輕重的作用。

不論微信推出的深層次原因是什么，單就現(xiàn)狀而言，微信同QQ在某些方面的高度重合顯然已經(jīng)成了騰訊急需解決的問(wèn)題，有些用戶在使用過(guò)微信后，QQ幾乎處于半荒廢狀態(tài)，甚至有個(gè)別用戶到了除非工作需要，否則不會(huì)登陸QQ的程度。并且，其中一個(gè)軟件上線一項(xiàng)功能，另一個(gè)產(chǎn)品在不久后便會(huì)上線同樣的功能，同質(zhì)化嚴(yán)重已成為了微信及QQ進(jìn)一步發(fā)展的障礙。

同時(shí)，朋友圈及QQ空間中垃圾信息、虛假信息泛濫，極大程度地影響了用戶在使用過(guò)程中的愉悅感，QQ空間尤為嚴(yán)重，這使許多人放棄了QQ空間轉(zhuǎn)向其他社交產(chǎn)品以獲得好友們的動(dòng)態(tài)以及所需要的信息。盡管有舉報(bào)機(jī)制，但舉報(bào)之后騰訊方面的處理不盡人意。曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一些極為明顯的敏感信息在被舉報(bào)后被微信官方以“證據(jù)不足”而被駁回的情況。

“抄襲”同樣是QQ被人吐槽的問(wèn)題之一，往往市面上有什么功能或模塊十分火熱，QQ便會(huì)迅速推出同類功能或者收購(gòu)眾多相似產(chǎn)品中的一家，并通過(guò)其強(qiáng)大的市場(chǎng)占有率擠占對(duì)方的生存空間。盡管有不少人認(rèn)為弱肉強(qiáng)食是市場(chǎng)中永恒不變的真理，但是這種做法也未免太過(guò)“小氣”，失去了一個(gè)大公司應(yīng)有的風(fēng)度。

需要注意的是，這并不僅僅只是騰訊系產(chǎn)品的不足，而是國(guó)內(nèi)社交軟件的通病。同質(zhì)化嚴(yán)重、垃圾信息泛濫、原創(chuàng)性缺乏、專一度不足等等，這些都是如今國(guó)內(nèi)社交領(lǐng)域發(fā)展不如國(guó)外的原因。對(duì)于社交，我們要做的還有很多。

縱觀目前國(guó)內(nèi)的社交市場(chǎng)，絕大部分的創(chuàng)意都來(lái)自于國(guó)外

從創(chuàng)新或者原創(chuàng)性來(lái)說(shuō)，如今的大多數(shù)社交軟件都是基于交友或性需求而產(chǎn)生，在這方面的主流方向?yàn)槟吧松缃唬缒澳埃鞔蚧贚BS的地理社交;陪我，通過(guò)陌生人語(yǔ)音對(duì)話實(shí)現(xiàn)交友目的;探探，仍舊是基于地理的社交方式，但更為短平快。通過(guò)分析我們能夠發(fā)現(xiàn)，這些陌生人社交中，幾乎都采用統(tǒng)一模式——利用LBS技術(shù)進(jìn)行近地理位置的陌生人社交，這也使許多軟件成為名副其實(shí)的“約炮”軟件，在如今同質(zhì)化嚴(yán)重的情況下，很難有一款產(chǎn)品能夠異軍突起打敗先行一步的陌陌，同時(shí)這一領(lǐng)域本身的熱度也在下降數(shù)據(jù)顯示，行業(yè)中某大佬級(jí)軟件，真實(shí)日活量只有800萬(wàn)左右，遠(yuǎn)不及其全盛時(shí)期。

因此想要在社交領(lǐng)域開(kāi)發(fā)出一款真正能夠得到流行并且存活時(shí)間較長(zhǎng)的產(chǎn)品，不另辟蹊徑便不得成活。那些在近年來(lái)短時(shí)間內(nèi)引爆社交市場(chǎng)的產(chǎn)品，無(wú)一不是通過(guò)自身內(nèi)容、模式的創(chuàng)新打開(kāi)市場(chǎng)的，譬如首推閱后即焚的snapchat、從功能到內(nèi)容只有一個(gè)主題的yo、率先引領(lǐng)匿名爆料的secret等等，都讓人眼前一亮，姑且不論這些產(chǎn)品的生命力是否長(zhǎng)久，僅憑其創(chuàng)意也足夠獲得某些投資人的親睞。

但陌生人社交之間，除了基于地理位置之外，基于興趣愛(ài)好的社交可能更值得開(kāi)發(fā)者們?nèi)リP(guān)注，豆瓣由曾經(jīng)的小眾文藝網(wǎng)站發(fā)展至如今規(guī)?？捎^的興趣社區(qū)，小組功能的出現(xiàn)可謂是一大功臣。同時(shí)由于豆瓣、貼吧的存在，這種泛泛的、需要由愛(ài)好者自行建立興趣小組的發(fā)展模式已無(wú)多大發(fā)展?jié)摿Γ蚣?xì)分領(lǐng)域更深層次發(fā)展，也許是一條便捷的道路。

譬如，如今的每個(gè)人的手機(jī)中都會(huì)安裝一兩款手機(jī)小游戲，但除了微信游戲之外，多半是一些單機(jī)小游戲，即使想要同他人討論這些游戲也只好同周圍的好友或同事討論。而小游戲種類繁多，用戶分散，有時(shí)候你甚至找不到一個(gè)對(duì)象來(lái)對(duì)這些游戲進(jìn)行吐槽或討論，基于這種需求而產(chǎn)生一個(gè)小游戲社區(qū)便成為可能，如若加進(jìn)LBS 技術(shù)，變?yōu)槿缃袢藗兊慕挥延衷黾恿艘粋€(gè)渠道。同時(shí)由于基于相同的游戲而認(rèn)識(shí)，這在無(wú)形中為兩人找到了興趣的相同點(diǎn)，使一些陌生人社交中由線上轉(zhuǎn)到線下的失敗率降低了不少?！芭雠觥北闶且罁?jù)這種思路而進(jìn)行開(kāi)發(fā)的社交產(chǎn)品。

又或者娛樂(lè)性社交場(chǎng)合，利用人們對(duì)追星、愛(ài)美的心理進(jìn)行潛在市場(chǎng)的挖掘。近幾年來(lái)選秀市場(chǎng)的火熱，AKB 48模式的成功使眾選造星這一模式得到了人們的關(guān)注，并且，國(guó)內(nèi)仿造AKB 48模式而產(chǎn)生的團(tuán)體已經(jīng)出現(xiàn)，這種明星同粉絲幾乎零距離互動(dòng)的特殊社交方式可以說(shuō)天生就幾乎完美地適配互聯(lián)網(wǎng)平等、開(kāi)放的特點(diǎn)。對(duì)此，“蜜樂(lè)”可以說(shuō)成了第一個(gè)吃螃蟹的人，通過(guò)這一平臺(tái)，人們能夠同自己喜愛(ài)的藝人聊天、交友，或者通過(guò)平臺(tái)定期舉辦的活動(dòng)，將藝人們送上更大的舞臺(tái)。并且，由于審核機(jī)制的寬松，幾乎人人都能夠獲得成為明星的機(jī)會(huì)，這種泛娛樂(lè)性社交，可以說(shuō)是未來(lái)發(fā)展的一個(gè)極好的方向。

除此之外，這一領(lǐng)域還有許多值得發(fā)展的地方，此前唱吧、啪啪為唱歌愛(ài)好者提供了一個(gè)廣泛的分享平臺(tái)，使聲音社交一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)兩。而近年來(lái)隨著二次元由主流文化的邊緣進(jìn)入人們視野中心，一批圍繞二次元的應(yīng)用也隨之而來(lái)。被窩聲次元?jiǎng)t將兩者巧妙地結(jié)合在了一起，而由于二次元相對(duì)封閉以及受眾屬性高度集中的特點(diǎn)，很快便獲得了一批熱衷于二次元的用戶，且這些用戶在同類產(chǎn)品出現(xiàn)之前，一般情況下不會(huì)輕易流失。

類tumblr的產(chǎn)品國(guó)內(nèi)也有出現(xiàn)——LOFTER，這款產(chǎn)品在2011年8月上線，但其現(xiàn)狀相較于模仿對(duì)象tumblr可謂是云泥之別。也許是國(guó)內(nèi)原創(chuàng)精神的缺失，或者是對(duì)原創(chuàng)博主的鼓勵(lì)性措施不夠，又或者是抄襲成本太過(guò)低廉，不論是哪一種原因，LOFTER一直處于不溫不火的狀態(tài)。然而這種嘗試仍舊是值得肯定的。盡管模仿tumblr，但其社交屬性并沒(méi)有它那樣明顯。同時(shí)相較于新浪等其他幾家經(jīng)營(yíng)博客等類似產(chǎn)品的公司相比，LOFTER背后的網(wǎng)易在圖床運(yùn)營(yíng)、UI設(shè)計(jì)、移動(dòng)端推廣上顯然更具優(yōu)勢(shì)。再加之其一向強(qiáng)調(diào)的個(gè)人屬性與個(gè)人價(jià)值，相信未來(lái)的發(fā)展空間仍有很多。

同樣的類Instagram應(yīng)用也有出現(xiàn)，例如nice、圖釘?shù)龋M管沒(méi)有發(fā)展成熟，但由于目前由于一些原因Instagram在國(guó)內(nèi)無(wú)法登陸使用，相信在未來(lái)也會(huì)有一批曾經(jīng)的ins用戶向國(guó)內(nèi)同類型應(yīng)用轉(zhuǎn)移，當(dāng)然，前提是它們能做到ins那樣優(yōu)秀與專注。

縱觀目前國(guó)內(nèi)的社交市場(chǎng)，絕大部分的創(chuàng)意都來(lái)自于國(guó)外，如類LinkedIn的脈脈，類twitter的新浪微博，類Instagram的圖釘，類tinder的探探，類Path的畫(huà)說(shuō)，類secret的秘密，等等。盡管在很大程度上豐富了國(guó)內(nèi)的社交市場(chǎng)，但卻顯得創(chuàng)意不足，一旦他們的模仿對(duì)象在大陸找到了最為合適的發(fā)展道路，這些公司便只有兩條退路——被收購(gòu)或者倒閉。

對(duì)于社交，我們能做的還有很多

下一代的社交產(chǎn)品或者社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)是怎樣，我們誰(shuí)也不好妄下斷言，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，目前中國(guó)正值城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型的當(dāng)口，無(wú)數(shù)人正從溫飽需求的滿足中解放出來(lái)，由盲目崇拜集體中心中蘇醒，開(kāi)始認(rèn)識(shí)與發(fā)現(xiàn)自我，向更高層次的需求邁進(jìn)。

馬洛斯的五大需求中，社交需求看起來(lái)屬于第三維度，但顯而易見(jiàn)應(yīng)屬于更多。這不僅決定了需要構(gòu)建更為廣闊的人脈，結(jié)識(shí)更多于己有益的人，以及快速培養(yǎng)起個(gè)人特有的興趣愛(ài)好、新潮獨(dú)立的思維方式，而且也決定了人由一切好奇心催生的無(wú)限渴望，指向了宇宙中心。

我們期待著一款真正承載著國(guó)人創(chuàng)新的優(yōu)秀社交產(chǎn)品出現(xiàn)的那一天，但愿那天不會(huì)讓我們等得太久。