錢鐘書曾諷陳寅恪為“書呆子”

陳寅恪的《元白詩箋證稿》出版后，贈送給了錢鐘書一冊。錢鐘書只略微翻了翻就束之高閣了。錢鐘書還在一封信中，這樣表達了對陳的看法：“不喜其味道于詞章之不同史傳，刻舟求劍，故未卒讀也。”又在致傅璇琮的信中說：“弟今春在紐約，得見某女士詩詞集印本，有自跋，割裂弟三十五年前題畫詩中的兩句，謂為贈彼之作，他年必有書果子據此而如陳寅恪考《會真記》者。”很顯然，他與那些不問青紅皂白就把陳吹得神乎其神的人不同，在他看來，陳的所謂“以詩證史”的《元白詩箋證稿》其實就是“刻舟求劍”式的書呆子之作。

又，錢鐘書在他的《宋詩選注·序》和《管錐編》中，對陳的治學方法的言論亦多微辭。比如他曾說過：解放前一位大學者“曾憑自己淵博的知識和縝密的細心，考證了楊貴妃入宮時是不是處女的問題，而這卻是一個比某些西方學者熱衷于研究‘濟慈愛喝什么粥’、‘普希金抽不抽煙’更加無聊的問題”，盡管他沒有直接點出陳的名字，但他說的這個“大學者”無疑就是被稱作“五百年來出一人”的陳寅恪。