袁崇煥無韻歌

一

袁崇煥！

三百多年前的歷史曾經(jīng)呼喚的一個(gè)名字，抑或是這個(gè)名字在呼喚歷史。

呼喚那片被鐵蹄踐踏得破碎了的歷史，呼喚那被硝煙模糊得面目全非的歷史，呼喚那備受屈辱而又不甘屈辱的歷史，呼喚那被扭曲而仍在拼命掙扎的歷史。

他站了出來：

從閩西北邵武縣衙驚堂木聲中站起來，從父老北望的憂患目光中站起來。

當(dāng)封疆大吏盡皆股栗拱手請降的時(shí)刻，當(dāng)遼東名將迭遭敗績敵焰正熾的時(shí)刻，你站出來干什么？難道你不知道自己只是一個(gè)官微職卑的六品縣令？

你毫不理睬一切睥睨，也似乎對世俗的嘁喳充耳不聞，攜請纓印信，大步登上寧遠(yuǎn)城樓，一炮將不可一世的努爾哈赤打下馬來，威懾皇太極竟至倉皇失措！

兵還是那些兵，餉還是那些餉，身后仍是那個(gè)朽如槁木的明王朝，面對的仍是那伙殺紅了眼的后金驃騎惡煞，為什么，為什么你一來，形勢就頓時(shí)改觀？為什么你不但不怵，還試圖將擬就草稿的歷史重新改寫？

古人云：文以氣為主。作為一支軍隊(duì)，一個(gè)真正的人，又何嘗不是以氣為主？

人！

二

對于古人，也不是一種聲音。

有的明公評論家站出來發(fā)表高論：袁崇煥盡管大智大勇，可惜用得不當(dāng)，殊不知明皇朝暮靄沉沉，清王師杲日東升，袁崇煥不識時(shí)務(wù)，以衛(wèi)護(hù)腐朽生產(chǎn)力代表而抗拒先進(jìn)生產(chǎn)力的，豈不是逆潮流而動(dòng)？

什么？什么？

哦，明白了，他是在為古人深表惋惜：如是明智之人，倒戈隨清，豈不博個(gè)封侯之位？

荒唐！如袁公地下有知，當(dāng)挺身破穴，指斥這類明公引路人。

明王朝固然腐敗透頂，清軍難道就是仁義之師？瘋狂掠奪，恣意踐踏，難道就是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表？

袁崇煥那顆心是一個(gè)發(fā)光體，他所率的那支孤軍奮戰(zhàn)的軍隊(duì)是一道新的長城。在這顆心和這道長城后面，是食不果腹衣衫襤褸的平民百姓，是荒旱經(jīng)年奄奄一息的田禾。

當(dāng)不少同僚都俯首哀懇，露出奴性本相時(shí)，他以大炮發(fā)言：此路不通！

不能要求他不打著忠于皇帝的旗號，假如不打，恐怕他最親信的部下也會(huì)把他誅殺。歷史的悲劇也正在于此。

痛哉！

三

善者未必善報(bào)。

袁崇煥以其豐功偉績之身反遭碎尸之禍。

固然是由于崇禎聽信了清方散布的所謂通敵謀反的謠言，可是，真正的禍根究竟在哪里？

虛弱與兇殘是孿生姊妹，崇禎是這兩種心理的雜交胚;猜疑與陰讒一見鐘情，崇禎與多爾袞既是死敵又是戀人。

統(tǒng)治者只是利用忠臣良將，而永遠(yuǎn)不會(huì)信任他們，他們真正信任的只能是佞臣閹黨，扭曲的心理最需要畸形人的諂笑來滋潤。

袁崇煥與其說是死于最殘酷的兇器，不如說是死于人與人之間可能有的由極端妒恨導(dǎo)致的虐害狂。

他碎尸了，卻恰恰又最后完成了自己的形象;他作為用來呼吸的一息終斷了，但他胸中秉有的那股人間正氣卻沖天而起。這樣，便使他能與文天祥這樣的志士仁人在高天烈云間握手。

凡能以浩然正氣感召人心，啟人前行者，當(dāng)然也應(yīng)是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。

歷史上這樣的人也許很多，但從另一種意義上說，又太少了！

（選自《百年百篇經(jīng)典散文》，有刪改）

品讀賞析

本文運(yùn)用呼告式稱謂“你”，拉近了作者、讀者和文中主人公的距離，好像作者和讀者與歷史人物處在一個(gè)現(xiàn)場近距離地進(jìn)行交流對話，更有利于調(diào)動(dòng)讀者的情感。本文還運(yùn)用了反復(fù)手法，憑借“呼喚”“站”等詞語支撐起一個(gè)語段，在反復(fù)中強(qiáng)化某種情感，使抒情意味濃厚。另外，本文句式整散結(jié)合，但以短句居多，適合抒發(fā)感情，在短促有力的句式中呈現(xiàn)出一種情感的張力。