模糊限制語的言語交際和語用功能分析

摘要：恰當(dāng)?shù)厥褂媚：拗普Z進(jìn)行交際是一個(gè)合格的語言使用者必備的語言能力之一。本文從言語交際的角度分析了它們的語用功能，認(rèn)為模糊限制語可以使話語更加穩(wěn)妥周全、禮貌客氣、增強(qiáng)自我保護(hù)性和語言表達(dá)的靈活性、提高語言的表達(dá)效率，從而更好地改善和維系交際雙方的人際關(guān)系，使交際順暢進(jìn)行。

關(guān)鍵詞：模糊限制語 言語交際 語用功能

引言

所謂語用功能，指的是講話人運(yùn)用語言來建立和維持社會(huì)聯(lián)系的功能。語言的基本功能是描述我們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)和調(diào)節(jié)我們的人際關(guān)系。在用語言調(diào)節(jié)人際關(guān)系時(shí)，由于社會(huì)活動(dòng)的多樣性和人際關(guān)系的復(fù)雜性，在言語交際中，我們有時(shí)需要直截了當(dāng)?shù)亟o予或索取信息，而有時(shí)卻需要使用婉轉(zhuǎn)、間接的語言來“模糊”自己的態(tài)度或觀點(diǎn)。雖然，近幾年來對(duì)于模糊限制語的關(guān)注與日俱增，例如在廣告、新聞和科技論文寫作領(lǐng)域都有詳細(xì)的研究，但是運(yùn)用廣泛存在的日常對(duì)話對(duì)其在非正式的言語交際中的語用功能進(jìn)行分析，仍是比較缺乏的，本文著重對(duì)此進(jìn)行研究。

一、模糊限制語解析

模糊限制語最早由萊考夫（George Lakoff）提出：模糊限制語就是“把事物弄得模模糊糊的詞語。[1] 普林斯（E. F. Prince）等以及國內(nèi)學(xué)者何自然從語用學(xué)的角度把模糊限制語劃分為緩和型模糊限制語和變動(dòng)型模糊限制語。[2]

緩和型模糊限制語包括直接緩和語與間接緩和語。直接緩和語是說話者對(duì)某事的直接猜測(cè)，表示對(duì)某事持有猶疑的態(tài)度，如：恐怕、就我所知、我希望、似乎等；間接緩和語是引用第三者的看法，間接地表達(dá)說話者對(duì)某事的態(tài)度或評(píng)價(jià)，如：據(jù)說、可以推測(cè)、眾所周知、人們說等。變動(dòng)型模糊限制語是就真實(shí)程度和涉及范圍對(duì)話題做出修正，包括程度變動(dòng)語與范圍變動(dòng)語。程度變動(dòng)語是對(duì)話語的真實(shí)程度做出變動(dòng)，既接近事態(tài)的實(shí)際情況，又避免過于武斷，如：有點(diǎn)、或多或少、在某種程度上、幾乎、相當(dāng)?shù)龋环秶儎?dòng)語是限制變動(dòng)范圍，為聽話者提供大致范圍以便理解事物，如：大約、粗略計(jì)算、在……與……之間、接近等。

二、模糊限制語之語用功能分析

模糊限制語具有重要的語用功能。在言語交際中，恰當(dāng)使用模糊限制語會(huì)產(chǎn)生出人意料的效果。結(jié)合語用學(xué)中的重要原則，模糊限制語在言語交際中的語用分析如下：為了使會(huì)話順利進(jìn)行，一方面，說話者必須尊重聽話者，不危害到其面子，從而產(chǎn)生了禮貌功能；另一方面，說話者對(duì)于不確定的信息或是有意保留的信息進(jìn)行模糊，從而實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)功能。

（一）禮貌功能：使言語表達(dá)含蓄委婉、禮貌客氣

拉可夫（R. Lakoff）認(rèn)為：在某些類型的言語交際中，禮貌的因素在決定會(huì)話的有效性中占上風(fēng)。[3]言語交際中恰當(dāng)?shù)厥褂媚：拗普Z，可以顧及到對(duì)方的“面子”，使話語更加含蓄委婉、禮貌客氣。

（1） A：……所以，我方經(jīng)過商議，將報(bào)價(jià)調(diào)整為230萬美元。不知您意下如何？

B：恐怕我不能同意你的意見在這方面。當(dāng)然我們很高興看到對(duì)方做出的讓步。

但是我方也反復(fù)強(qiáng)調(diào)過，我們的技術(shù)在市場(chǎng)上占有突出的優(yōu)勢(shì)。我方希望貴公司能夠進(jìn)一步提高報(bào)價(jià)，請(qǐng)貴公司慎重考慮。

（2）請(qǐng)等我一下！

美國語言學(xué)家利奇（Geoffrey Leech）在《語用學(xué)原則》中將禮貌原則劃分為六類：A.得體準(zhǔn)則；B.慷慨準(zhǔn)則；C.贊譽(yù)準(zhǔn)則；D.謙遜準(zhǔn)則；E.一致準(zhǔn)則；F.同情準(zhǔn)則。[4] 其核心理念就是照顧到對(duì)方的“面子”，從而在交際中使對(duì)方感到受尊重，保證交際順利進(jìn)行。

在例（1）中，盡管 A 報(bào)價(jià)太低，B 實(shí)質(zhì)上無法接受，但是 B 沒有使用“不可能”和“不行”等詞語來直接駁斥損害對(duì)方“面子”，而是使用了“恐怕”這一直接緩和語來緩和否定的語氣，側(cè)面說明自己不接受現(xiàn)行價(jià)格，體現(xiàn)了一致準(zhǔn)則，這樣不至于傷害聽話者的感情，從而保持和睦關(guān)系，進(jìn)而運(yùn)用謙遜準(zhǔn)則——“我方希望” 這一直接緩和語弱化自己的觀點(diǎn)，避免過于武斷地將意見強(qiáng)加于對(duì)方，清楚表達(dá)會(huì)話含意。

在例（2）中，說話者遵循了得體準(zhǔn)則——使他人所耗的成本最小化和慷慨準(zhǔn)則——使自己所獲的利益最小化。要求別人等待，無疑對(duì)被要求者來說是支付一筆成本，而對(duì)要求者來說是一項(xiàng)利益。然而加上一個(gè)范圍變動(dòng)語“一下 ”，將等待弱化，極大程度地降低了對(duì)方的成本，這一有求于他人的言語行為就變得緩和多了，聽上去也就客氣多了。

由此可見，模糊限制語的使用，可以使言語表達(dá)緩和、含蓄委婉、穩(wěn)妥周全、禮貌得體，進(jìn)而充分尊重對(duì)方，避免威脅和傷害對(duì)方的“面子”。

（二）自我保護(hù)功能：保護(hù)說話者，減輕其所負(fù)責(zé)任

在交際過程中，說話者總要表達(dá)自己的觀點(diǎn)或表明自己的立場(chǎng)。說話者出于探討的態(tài)度或基于個(gè)人推斷的原因，可以采用模糊的策略，使言語行為的力度減弱，避免絕對(duì)化和極端化，使之不易被否定。“情態(tài)的或模糊的表達(dá)只是在對(duì)交際不利時(shí)才使用”。[5] 這樣，既留給聽話者考慮選擇的余地，同時(shí)又減輕了說話者對(duì)觀點(diǎn)和結(jié)論所承擔(dān)的責(zé)任，使說話者立于不敗之地。模糊限制語既可使所說話語更加嚴(yán)謹(jǐn)精確，又可保護(hù)說話者免受一些批評(píng)與責(zé)難。其保護(hù)功能主要體現(xiàn)在模糊說話者與話語之間的關(guān)系，最突出的標(biāo)志是“作者缺席”：說話者常使用一些非人稱的語言表達(dá)方式，如被動(dòng)態(tài)、非人稱主語、分句主語等，以減輕其責(zé)任。

（3）可以推測(cè)蛋白質(zhì)反應(yīng)的決定因素是……

在例（3）中，通過這種非人稱的語言表達(dá)方式，模糊了觀點(diǎn)的來源，使說話者的個(gè)人態(tài)度被“非個(gè)人化”。說話者借用這種 “作者缺席”的間接緩和語，削弱斷言程度，最大程度地保護(hù)了自己的面子，從而達(dá)到說話者自我保護(hù)的目的。格賴斯認(rèn)為會(huì)話含意具有五個(gè)特征：可取消性、不可分離性、可推導(dǎo)性、非規(guī)約性和不確定性，其中最重要的特征是可取消性。如果在某一話語上附加某些前提，則原話語的某種語用含意就會(huì)被取消。緩和模糊語可以對(duì)話語的原意做出某種程度的變動(dòng)。

（4）我想總經(jīng)理明天應(yīng)該回來。

在例（4）中，模糊限制語“我想”的使用表明說話人對(duì)總經(jīng)理明天是否回來沒有足夠把握，有意使用了一個(gè)直接緩和語“我想”，取消了原來“總經(jīng)理明天應(yīng)該回來”的會(huì)話含意，這樣就使他所猜想內(nèi)容的準(zhǔn)確度含糊起來，減弱或取消對(duì)命題內(nèi)容所承擔(dān)的責(zé)任，在必要時(shí)減輕或推卸自己的責(zé)任，留有回旋余地。可以看出，人們運(yùn)用言語進(jìn)行交際時(shí)，不僅需要言語的精確性，而且需要言語的模糊性，有時(shí)只有用模糊的言語才能滿足交際的需要，達(dá)到交際的目的。模糊限制語的存在，不僅可以使人們?cè)谘哉Z交際中的表達(dá)更加委婉含蓄、禮貌得體，而且還可起到“保險(xiǎn)的作用”，一旦說話者話語出現(xiàn)偏差，可使其免受或減輕批評(píng)和責(zé)難。

（三）提高言語的表達(dá)效果和靈活性

格賴斯認(rèn)為：言語交際雙方都有相互合作、求得交際成功的愿望。為此，交際雙方都需要遵守一定的會(huì)話原則，其中最基本的原則是合作原則。在言語交際中，說話人有時(shí)會(huì)故意違反會(huì)話原則中的“量的準(zhǔn)則”或“方式準(zhǔn)則”等，其目的就是要通過語義的模糊性來引起聽話人對(duì)話語隱含意義的關(guān)注，懂得其“言下之意”。

（5） A：還可以再低點(diǎn)嗎？您知道我們量不小的，并且可以立即訂貨。

B：讓我們各讓一步如何？現(xiàn)在真的是沒利潤了。

在例（5）中，由于對(duì)方的最終條件底線尚未清晰，如果率先明示自己的觀點(diǎn)或條件有可能使自己處于不利的境況，最終導(dǎo)致會(huì)話失敗。針對(duì)以上情況，B采用范圍變動(dòng)語“一步”， 顯然違反了“量的準(zhǔn)則”，沒有達(dá)到要求的詳盡程度和“方式準(zhǔn)則”，把話說得模棱兩可。一方面，使話語的肯定語氣趨向緩和，使回答帶有可商討性，對(duì)方據(jù)此捕捉到自己話語的隱含含義：價(jià)格可以進(jìn)一步商榷；同時(shí)試探性地詢問了對(duì)方的態(tài)度和底線，有效地調(diào)整自己的應(yīng)對(duì)策略，掌握話語的主動(dòng)權(quán)。

（6）A：去印度出差，一個(gè)月工資多少？

B：我估計(jì)大約8000元吧。

在例（6）中，“大約”這個(gè)范圍變動(dòng)語表示B對(duì)所述持有推測(cè)、懷疑的態(tài)度，至于其可能性有多大，不清楚。這一范圍變動(dòng)語和直接緩和語“我估計(jì)”一起使用，故意違反“方式準(zhǔn)則”，把話說得模棱兩可，使話語的肯定語氣趨向緩和，從而使得雙方對(duì)于此話題的交流可以延續(xù)下去。同時(shí)，使用模糊限制語的話語也是精確思想的載體，因?yàn)樵谌粘?huì)話中，對(duì)方可以清楚地知道一個(gè)大致的工資級(jí)別或范圍。可見，模糊限制語不僅沒有違背會(huì)話原則，而且更深層次地遵循了會(huì)話原則。其看似含糊，卻更具客觀性和精確性，其隱含的會(huì)話含義提高了表達(dá)的效率，含蓄地傳達(dá)了豐富的信息。恰當(dāng)使用模糊限制語不僅可以增強(qiáng)言語表達(dá)的靈活性，使話語更加得體，而且還能提高言語的表達(dá)效果。因此這種彈性的談話方式可以更有效地控制談話的進(jìn)程和效果，促使談話順利進(jìn)行。

（四）小結(jié)

說話者意識(shí)到他人的面子實(shí)現(xiàn)禮貌功能，意識(shí)到自己的面子實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)功能，而模糊限制語則在提高語言靈活性的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了禮貌功能與自我保護(hù)功能，因此三者之間既是獨(dú)立的也是相互關(guān)聯(lián)的，是不可截然分割的。

結(jié)語

在日常交際中，有些言語可能會(huì)或多或少侵犯對(duì)方的權(quán)利和自由，威脅對(duì)方的面子。為了有效地進(jìn)行交際，減少磨擦，順利實(shí)現(xiàn)交際目的，就要恰當(dāng)、合理地使用模糊限制語。因此，在言語交際中使用模糊限制語，不但是交際的需要，而且是一種交際策略。恰當(dāng)?shù)厥褂媚：拗普Z，一方面可以使話語更加禮貌得體，另一方面還能為說話者開脫責(zé)任或挽回面子，更好地達(dá)到交際目的。模糊限制語的使用，不僅能夠有效地調(diào)節(jié)和維系說話者和聽話者之間的平等合作關(guān)系，而且有助于交際雙方的順利對(duì)話，從而使交際雙方更好地完成交際任務(wù)。語

參考文獻(xiàn)

[1]曾文雄.國內(nèi)外模糊限制語的語言學(xué)研究[J].山東外語教學(xué)，2015（03）.

[2]何自然，冉永平.新編語用學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009.

[3]周紅，錢紀(jì)芳.模糊限制語——表達(dá)禮貌的語言策略[J].外語教學(xué)理論與實(shí)踐，2008（02）.

[4]利奇.語用學(xué)原則[M].倫敦：朗文出版社，1983.

[5]李戰(zhàn)子.話語的人際意義研究[M].上海：上海外語教育出版社，2002.